Sandik komentáře u knih

Čtivě napsaná odborná kniha, jíž jistě nepohrdnou i neodborníci se zájmem o historii či literaturu. Celkový dojem: 85%

03.12.2018

Rozhodně pozoruhodné čtení, které ani po téměř sto letech neztratilo nic ze svého půvabu. Spíše naopak. Kniha by si jistě zasloužila nové vydání, samozřejmě s fotografiemi popisovaných míst a ideálně i s fundovaným komentářem. Místy mě ovšem překvapovaly autorovy nikoli ne nestranné poznámky ohledně nacionalismu, mezinárodní politiky atp. Ostatně ani uštěpačné poznámky o křesťanských misionářích mi nepřijdou příliš objektivní. To jsou ovšem jen drobnosti... Celkový dojem: 85%

4 20.11.2018

Prastaré pověsti české sice nejsou tak prastaré jak by se mohlo z názvu zdát, vychází převážně z Hájka, název ovšem vědomě míří před Jiráska a jeho Staré pověsti české. Teprve při čtení Maškova dílka člověk pochopí, co a proč Jirásek vynechává. Jsou to především ty pověsti, které popisují války Čechů s Moravany. To se přirozeně v 19. století českým vlastencům nehodilo a tak z mnoha bojů zůstane pouze Lucká válka, kterou musí Jirásek navíc poněkud "přeorganizovat", neboť v původní podobě na sebe různé boje navazují. Neobstojí přitom tvrzení, že se Jirásek vrací ke Kosmovi, neboť zároveň akceptuje i poměrně mladé části pověstí, jakými je Bivoj či Horymír. Zpracovat látku po svém je samozřejmě nezadatelné právo každého autora, to že Jirásek svou úpravou svým čtenářům nemalou část starých pověstí českých zamlčel je ovšem poměrně smutné.
Porovnání Maška s Jiráskem je ovšem zajímavé ještě z několika dalších důvodu. Jirásek předně vykresluje jednotlivé postavy daleko černobíleji než původní pověsti, postavy spíše kladné nabývají v jeho podání doslova hrdinských kontur, postavy spíše záporné jsou často vykresleny jako zosobnění zla. Porovnání ale ukazuje také jedno pozitivum. Jiráskovo zpracování je často daleko působivější, obrazově bohatší, podmanivější, než jak to líčí Mašek a samozřejmě i kronikáři, z nichž vychází.
Na závěr knihy Mašek připojuje kapitoly popisující způsob, jakým jednotliví kronikáři s látkou starých českých pověstí pracovali. Začíná logicky Kristiánem a končí Jiráskem, u každého autora poměrně podrobně uvede, jaký byl jejich přínos, co přidali, ubrali, či změnili. Právě díky téhle poslední části knihy tak čtenář získá dosti plastickou představu o postupném vznikání korpusu, který pro mnoho generací našich předchůdců zachycoval nejstarší české dějiny. Dnes sice víme, že prakticky nic z těchto pověstí skutečné historické události nepopisuje, nadále ovšem zůstává cenným svědectvím o době, v nichž jednotlivé části korpusu skutečně vznikaly. Celkový dojem: 90%

6 11.11.2018

Rozumím tomu, že někomu tenhle román nemusí sednout. Čtenář musí mít poměrně dost znalostí o středověku, o literatuře, o historii a kulturních dějinách, aby knihu docenil. A to nemluvím o tom, že ideální je i znalost latiny a dalších cizích jazyků. Pokud všechno tohle čtenář má a nebo třeba i nemá ale nebojí se dozvědět mnoho nového, užije si knihu jako málokterou jinou... Celkový dojem: 90%

19 30.10.2018

Na románu je znát, že je dílem snivého, panicky čistého mladíka, který s reálným životem, s manželstvím, s výchovou dětí nebo nějakými podobnými otázkami neměl prakticky žádné zkušenosti.
Přitom lze dobře rozeznat, které části jsou inspirované skutečným životem a které jsou naopak pouhým romantickým sněním. To první je velmi přesné, barvité a prokazuje to nepochybný talent, to druhé téměř nestojí za čtení... Skvělé jsou popisy venkovského a maloměstského prostředí, dosti nuzné školy, chlapeckých her, rychlé a přesné črty mnoha rázovitých příbuzných a dalších venkovských postaviček i popisy přírodních krás. Problém nastává přesně tam, kde Fournier začíná snít o "princezně ze zámku", krásné a milé, charakterní a spravedlivé, prostě výkvětu všech ctností... Konstrukce této části příběhu je značně komplikovaná, nepravděpodobná a fantastická. Jednotlivé postavy v ní jednají krajně nepravděpodobně a odehrávají se v ní krajně nepravděpodobné události. Prakticky zde neexistuje náhoda, všechno je pečlivě zrežírováno a vysvětleno, akorát to není vůbec pravděpodobné. Právě tímhle až manickým domýšlením velmi krkolomných souvislostí a vztahů román vlastně nemá daleko k tehdejším šestákovým "románům pro paní a dívky". Ostatně nejen tím: "Vrátím se znovu do Paříže, budu se toulat po silnicích, jako jsem to už jednou dělala, a určitě ze mne bude padlá dívka, když už nemám zaměstnání..."
Kdyby Fournier napsal příběh pouze z prostředí které důvěrně zná a nepokoušel se o vypjaté romantické drama bylo by to nepochybně zajímavější čtení. Takhle jsem se ve druhé polovině knihy musel poměrně dost přemáhat abych ji vůbec dočetl, přestože nejde o dílko příliš dlouhé...
Celkový dojem: 75%

2 30.10.2018

Svět včerejška je mimořádná kniha, která nejen velice plasticky zachycuje prakticky půlstoletí evropských dějin a to půlstoletí velmi bouřlivé, ale navíc dává skvěle nahlédnout do pocitů a prožitků autora, člověka jinak poměrně uzavřeného a své pocity střežícího. Zmíněná uzavřenost je ostatně patrná i v knize samotné. Velice málo se například dozvíte o Zweigových manželkách, mimo kapitolu o dětství a mládí velmi málo o jeho rodičích, obecně téměř nic o soukromém životě. Nejsem psycholog a tuhle uzavřenost neumím zhodnotit, řekl bych ale, že je pro tohoto autora tak nějak charakteristická. A že se promítla i v jeho díle.
Pokud jde o zachycené události, Zweig je líčí velmi barvitě a sugestivně, ale také navýsost subjektivně. Rozhodně to není historická práce. Ostatně přesně takové jsou i jeho autobiografické práce. Jsou mnohdy dokonalejší a vypointovanější než byla skutečnost sama. To samozřejmě není nutně výtka, je ale dobré si toho být vědom... Celkový dojem: 85%

9 18.08.2018

Kniha která značně "tone v mlhách"... Vybavuje se mi úplně namátkou třeba "Poslední promítač ze Sudet", "Alois Nebel" nebo Vokolkovo "Pátým pádem". To všechno jsou knihy jež téma odsunu / vyhnání zachycují daleko podstatnějším a zajímavějším způsobem. Bernig zjevně nezná ani ty nejzákladnější historické reálie, tím víc ale o daném tématu fantazíruje. Samozřejmě to je obecně regulérní přístup, pokud ale autor celý příběh zasazuje do konkrétních historických kulis, asi by to mělo mít nějaký smysl. Proč tedy autor rovnou celý příběh nezasadil řekněme kamsi mezi domorodce v Amazonském pralese nebo snad mezi malé zelené mužíčky v mlhovině Andromedy? Protože by pak vydání románu nepodpořil Českoněmecký fond budoucnosti? Vraťme se ale do těsně poválečných Sudet. Myšlenka "ztracené vesnice" je zajímavá, byť ani tohle není rozhodně úplně originální nápad, místy děj nepostrádá sugestivnost, celková výstavba příběhu i charakteristika jednotlivých postav je ovšem až neuvěřitelně jalová, plochá a neprokreslená. Příběh i veškeré postavy jsou pouze obecně nahozené, jejich životní peripetie jsou vylíčeny stylem jež hraničí s nechtěnou parodií, snaha o magický realismus je pouze prázdnou veteší... Celkový dojem: 60%

1 15.07.2018

Především je nutné říci, že Kantůrkové Hus není historickou prací! Je to reflexe dusného prostředí komunistické "normalizace" sedmdesátých a osmdesátých let, kdy autorka po zhroucení ideálů "Pražského jara" a po nuceném odchodu z veřejného života do disidentského prostředí zažívala pronásledování komunistickou tajnou policií což ještě více zesílilo po jejím podepsání Charty 77. Husův příběh je tudíž čtený očima přímého účastníka těchto událostí a je proto nutné takhle číst i Kantůrkové knihu. O Husovi samém či o jeho procesu v podstatě nevypovídá mnoho, respektive rozhodně tak nečiní nestraně či objektivně... Celkový dojem: 85%

1 15.07.2018

Naprosto mistrně napsané varování proti totalitě. Samozřejmě by bylo možné (a dokonce zcela oprávněné) Zweiga oprávněně obvinit z tendenčního výkladu dějin kalvínské reformace či z ahistorického překrucování, ona to ale přece jen není historická studie a stejně jako třeba Kantůrkové Hus, mluví především do současné situace. A činí to naprosto výtečně... Celkový dojem: 85%

Jak to u podobných sborníků bývá, obsahuje kvalitativně dosti různorodé příspěvky. K těm nejzajímavějším patří příspěvek Elišky Nové o "třech litoměřických radnicích", Maroše Volovára o Východoslovenském amerikánském domu či Dany Novotné o "stavebním ruchu" za První republiky. Objevné jsou příspěvky V. Razíma o opevnění Rabštejna nad Střelou, M. Falty o dvou románských kostelech či J. Dluhoše o vesnických stavbách tzv. České Kanady. Naopak zcela mimózní jsou texty Z. Fišery o domnělé komendě v Přibicích či J. Dluhoše o "záhadných plastikách" na zámku v Jindřichově Hradci... Celkový dojem: 70%

15.07.2018

Velmi útlá a zároveň vskutku podnětná kniha, podávající jeden z nejzajímavějších výkladů prvních kapitol Genesis a to nejen ve vztahu ke zvířatům... Celkový dojem: 85%

1 15.07.2018

Neskutečně vtipná kniha která si nesmírně trefně a zároveň s milou sebeironií střílí jak z Britů a jejich staroslavných univerzit tak z Američanů a univerzit amerických. To, že si přitom jen tak na okraj navíc vynalézavě pohrává s formou knihy je vlastně jen takový drobný bonus navíc... Celkový dojem: 90%

9 15.06.2018

Vskutku objevná kniha, snažící se rehabilitovat jednoho z nejočerňovanějších a téměř jistě i nejzmiňovanějších jezuitů českých dějin. Má jeden "drobný" kaz v podobě plagiátorské aféry, neboť skutečným autorem textu je Josef Cyril Kebrle. Více k tomu například zde: https://www.lidovky.cz/reelni-podnik-0dg-/noviny.aspx?c=A100417_000079_ln_noviny_sko&klic=236523&mes=100417_0 (v úvodu textu).

3 14.06.2018

V mnoha ohledech naprosto výjimečná kniha. Tím asi "nejhmatatelnějším" je živá a bezprostřední výpověď o skutečných pocitech vojáků. Samozřejmě i ta je zkreslena mnoha okolnostmi, které autoři neopomenou zmínit, ovšem i tak jde nepochybně o daleko pravdivější a také bezprostřednější výpověď než jsou kupříkladu po letech sepisované vzpomínky, výslechové protokoly či osobní dopisy. Nad některými částmi knihy jsem přitom upřímně trpěl. Především kapitola o hromadném vyvažování je vážně hodně drsná. Velmi závažný je ovšem především závěr, velmi důrazně relativizující a posouvající mnohé zaběhané stereotypy... Celkový dojem: 90%

4 08.06.2018

Kniha je z větší části složena z různých příležitostných textů, které Horníček v průběhu více než třiceti let psal převážně do různých časopisů a ta příležitostnost je na nich opravdu znát. Na jedné straně se v nich některé myšlenky opakují, nebo je už známe z jiných knih, zároveň tu chybí větší koncentrovanost na nějaké konkrétní téma. Přečetl jsem například i Horníčkovy "Poznámky o divadle" a jakkoli je text někdy trochu rozvláčný, nenudil jsem se nikdy a tendenci přeskakovat odstavce jsem rozhodně neměl. Tady ovšem docela často ano... Celkový dojem: 65%

26.05.2018

Výborný, s lehkostí a vtipem napsaný cestopis, kterému by prospělo především větší množství fotografií. Rozšířenou a aktualizovanou podobou knihy je Burianových "Dvacet let s Islandem". Ani "původní" podoba knihy ale jistě není k zahození ;o) Celkový dojem: 80%

3 14.05.2018

Velmi důležitá a dobře zpracovaná kniha, které lze vytknout pouze příliš malý rozsah a nedostatečné množství a způsob zpracování grafické, především nálezové dokumentace... Celkový dojem: 80%

1 14.05.2018

Kniha která trochu klame názvem. Nejde o soudobou aplikaci sociologických metod na historické události či období, například na společnost 18. století, ale prostě o nešikovně nazvané dějiny sociologie, nebo v tomto případě ještě přesněji, o přehled jednotlivých zakladatelů a historických představitelů sociologie... Dílo velkého kolektivu autorů poněkud připomíná například konferenční sborník. Jednotlivé kapitoly mají rozdílnou úroveň a způsob zpracování, místy jsou psány velmi zajímavým způsobem, jindy poněkud těžce a složitě. Nesociologovi se zjevně kniha bude číst obtížně. Jako dosti hutný přehled hlavních postav sociologie v minulosti to svůj účel jistě splní... Celkový dojem: 75%

28.04.2018

Velmi poctivě napsaná historická práce! Celkový dojem: 90%

28.04.2018

Konečného kniha je nepochybně zásadní prací. Vyžaduje ovšem další kritické promýšlení a širokou diskusi, nikoli jen opatrné poplácávíní po autorových ramenou, protože mnohé autorovy dedukce jsou dosti za hranou běžného vědeckého bádání a je proto nutné většinu z nich kategoricky odmítnout. V knize shromážděné informace a další historický materiál jsou přesto velmi cenné... Celkový dojem: 75%

28.04.2018