adorjas komentáře u knih
Námet zaujímavé, komentáre na databazeknih.cz nadšené. A tak som si myslela, že to zvládnem- žiaľ, nie. A to som si myslela, že Vlny budú ťažký oriešok. Knihu mám vo svojej poličke, a verím, že po rokoch sa k nej ešte raz vrátim a objavím jej čaro...
Reálny príklad bezcitného, prázdneho, plynúceho života. Nie je priam strašidelné, že aj o nás by bol schopný niekto napísať takýto presný popis?
Autobiografický román, ktorý je napísaný pre masy- číta sa to ľahko, každý v ňom nájde kus seba (možno menej, možno viac) a tak sa ani nečudujem, že autorkin počin sa stal bestsellerom. Inak, ja som tam videla tiež jemné paralely medzi Jesť, meditovať a milovať. Ale čo je hlavné, keď prídete večer z práce, je fajn si nad túto knihu sadnúť a vnímať svet aj očami niekoho iného...
Určite pri tej knihe nečakajte spoveď citov autorky (možno len v nepatrnom množstve). Hlavný dôraz sa kladie na jej prácu a húževnatosť, pri ktorej dennej sedela a písala, prepisovala, korigovala, premýšľala. Je krásne vidieť, ako veľmi autorka prežívala kritiku a recenzie o svojich knihách. Zároveň, sama pôsobila ako kritička, a v knihe krásne vidieť jej názory o iných dielach a ľuďoch.
Mrzí ma, že sa nikdy nedostanem k jej úplný denníkom....
Kniha, pri ktorej som rada, že je pri povinnom čítaní na strednej škole. Je ľahká, číta sa dobre, ako stvorená aj pre "nečitateľov".
*SPOILER*Hneď na začiatku tam bola chyba- keď Fin išiel na pitvu, tak sa tam spomenulo, že už Fin bol na mieste činu. Ale Fin na miesto činu o niekoľko strán neskôr. A popravde, netušili ste od začiatku, že páchateľom bude Astair? Rozhodne, ale súhlasím s tým, že to nebola detektívka v pravom zmysle slova, dokonca ani thriller, skôr psychologický román. (Aj keď tá "strata pamäti" bola už príliš)....
ALE, to všetko mi nezabránilo v tom, aby som začala čítať 2.diel.... :)
Dávam tri body, ale skôr by som sa priklonila k 3+. Zaujímavé poňatie toho, prečo sa stalo, to, čo sa stalo. Aj tak si myslím, že výchova v prípade Rudolfa nebola finálnym činiteľom- veľa za to mohla aj genetika, ktorá sa skrývala v jeho bunkách od počatia.
Prekvapil ma ale fakt, že kniha bola prvýkrát vydaná už v roku 1952- keď tie časy ešte neboli prebolené a bola to ešte priveľmi boľavá a citlivá téma (akoby to teraz, tak nebolo, že?).
Asi by sa o tom dalo diskutovať, polemizovať rozsiahle hodiny, a húfy psychológov by o tom mohli písať knihy a ďalšie knihy, ale podstata človeka sa nemení. Či už hovoríme o roku 1952, alebo 1295, alebo 2014...
Čo tým chcel autor povedať?! Milujem tú jej celú životnú metaforu. Kto na to nie je, ten to ani nepochopí...
Táto kniha by mala byť na 1.mieste v rebríčku najhorších odpadov, pretože veľactený autor prekopíroval v podstate celý text Austenovej, pripol tam zopár hlúpych, bojových scén o zombíkoch a doteraz netuším ako to mohol akýkoľvek priemerne inteligentný vydavateľ vydať!
Ale asi je chyba vo mne, pretože som sa práve dopočula, že chystajú filmovú verziu...
Tak, jedna naivnejšia z Austeniných kníh, ale nemôžem inak ako päť hviezdičiek. Katuška je mladučká, priemerne inteligentná, ale ako inak, nakoniec všetko dobre dopadne.
Nepokladám sa za romantika, ale knihy Austenovej hltám jedna radosť. Atmosféra, príbeh, jazyk, správanie, charaktery, obdobie.
Čo sa týka knihy Rozum a cit, nie je to moja obľúbená Austenovej kniha. Neuveriteľne ma iritovalo nezištné správanie Elinor a na druhú stranu som nikdy neuverila láske Marianne k Brandonovi...
Ďalšia z kníh, ktorú pokladám za románové klasiky 19.storočia. Odporúčam a vraciam sa k nej aj po rokoch.
Príbehy detstva. Ešte doteraz sa vidím ako som ako 11-ročná túto knižku dostala a úplne som žila jej dejom. Doteraz si spomínam, aká som bola pyšná, že som ju prečítala len za päť dní. Určite ju ukážem raz aj svojim deťom.
Veľmi príjemné čítaníčko hlavne pre mladšie ročníky, ale prečo po nej siahnuť aj teraz? Určite odporúčam ako príjemnú nostalgiu.
Udeľujem štyri hviezdičky, napriek tomu, sa mnohí môžu pri mojom hodnotení, pýtať a to akože prečo. A prečo? Starý príbeh, starý epos, hovorí o sile priateľstva. A keď už pre nič iné, tak slúži ako dôkaz, že aj pred tisíckami rokov mali ľudia stále tie isté problémy a riešili ich rovnakým spôsobom. A to je pre mňa krásne- ľudstvo sa nikdy nezmení- ani k horšiemu, ani k lepšiemu...
Chápem, všetko chápem, metaforu, politické narážky, a všetko, ale táto kniha nebola pre mňa.
Ach jo, starý dobrý McEwan. Pán spisovateľ dokáže neuveriteľne zvláštne ponímať sexualitu. Je to také zvláštne, až si myslíte, že to nemôže byť reálne. A v tom tkvie tá strašidelnosť, to postupné približovanie katastrofy, po prečítaní si uvedomíte reálnosť knihy. Knihu odporúčam, ale myslím, že nesadne každému...
Knihu som prečítala na odporučenie. Začiatok bol ťažký, to sa úprimne priznávam- neuveriteľné množstvo postáv v relatívne krátkej stopáži a samozrejme mená postáv. Pretože tie americké Tom alebo Bella sa nám pamätajú ľahšie, že? ;) Ale späť k téme- stredovek (a hlavne ten v Uhorsku) nie je mojim obľúbeným obdobím v histórii, ale tá kniha má niečo do seba, kvôli ktorej ju nespustíte z ruky a budete ju musieť dočítať. Možno by som uviedla takú menšiu výtku, mám pocit, že stredo-a-juhoeurópski autori popisujú akciu trošku staticky, a možno práve preto mnoho čitateľov po týchto autoroch nesiaha. Odporúčam románu dať šancu :)
Moja druhá knižka od autorky, avšak na rozdiel od prvého dielu hodnotím o jednu hviezdičku menej. Autorka aj v tejto knihe rozvíja historickú líniu s prepletaním prítomnosti. A na historický román ho hodnotím veľmi kladne.
Citlivo vykreslený vzťah dvoch ľudí v krátkej stopáži. Pri tejto knihe mi učaroval pán spisovateľ a knihu veruže odporúčam, pretože vás ako čitateľa bude veľmi hnevať konanie postáv, prečo nekonali tak, ako ste to chceli vy. Stačilo by k šťastiu tak málo...