Alix komentáře u knih

Tahle kniha je trošku jiná, než jsem byla zvyklá. Není tak temná, ale stejně, jako v každém románě E. M. Remarque, se tady potkáváme s lidmi, kteří se snaží dát svůj život do pořádku, najít si místo v životě a prostě ... žít.

Samuel Elánius, velitel Hlídky, řeší nejen své osobní problémy, týkající se určité hodiny, kdy prostě MUSÍ číst malému Samíkovi jeho oblíbenou knížku, ale řeší také lidskou hloupost, závist a nenávist. K těmto třem zajímavým hnutím mysli totiž stačí lidi jen trošku popostrčit. Neověřená zpráva, zaručená informace, důraz na vlastní identitu, protože ta jiná identita je špatná... A hlavně, pokud se nějaká informace často opakuje, stává se pravdivou.
Četla jsem tuto knihu znovu včera a ohromilo mne, jak dobře nás pan PT znal.

11 26.01.2018

Kniha mne nebavila, byla suchá a nezáživná. Ani jedna postava mi nebyla sympatická a ani o jedné jsem se nic podstatného nedověděla. Vražda i motiv byly sice na konci vysvětleny, ale připadalo mi to křečovité a dočetla jsem jen silou vůle.

6 23.01.2018

Jediné, co k tomu mohu napsat je to, že těch žen je mi líto. Nedokážu a ani je nechci pochopit. Ani jednu.....
Paradox je ovšem pro mne ten, že nejlíp, aspoň pro mne, z toho vyšel Stalin. Ne proto, že byl "nejlepší", ale proto, že o něm jsem už všechno věděla a nepřekvapovalo mne to. Je symbol zla a krutosti, tak nemám co řešit. Ale Einstein, Poe, Hendrix a Havel, mne překvapili. A nijak příjemně. Chybí tam jen Marx, ten se taky nechal živit svou ženou a její rodinou a přitom psal o vykořisťování proletariátu.
Geniální manipulátor, geniální vědec, geniální spisovatel a geniální kytarista. Nevím, co říct, po přečtení této knihy, o Havlovi. Asi nic...

4 12.11.2017

Mne kniha vyděsila už na prvních stránkách a musela jsem se přemáhat, abych ji dokázala číst dál. Ne proto, že by byla špatná, ale protože všechno bylo tak živé a pravdivé, že mne mrazilo v zádech. Vždycky jsem si myslela, že King by se hravě uživil jako psycholog, protože jeho postavy jsou reálné, uvěřitelné a často i strašné. On přesně ví, co a proč píše. Dokáže se vžít do duše puberťačky stejně jako do duše masového vraha, malého dítěte nebo zubožené a naprosto podrobené ženy. Všechno, o čem píše, má promyšlené a všechno má nějaký smysl. Proto mi nevadil obraz a svět za ním. Nechápala jsem třeba, proč tolik psal o gumové masce. Proč asi? Já už to vím ...

20 24.08.2017

Kniha je koncertem slov i díky bravurnímu prstokladu překladatelky Lindy Bartoškové. Tahle věta mne okamžitě napadla, tak jsem ji okamžitě napsala.

Trošku mne ale zklamala, protože, jako asi každý, jsem byla připravena na něco úplně jiného a ne tak "krotkého". U Kinga to nebývá zvykem. Ale i tak jsem ráda, že jsem ji přečetla a že ji mám. Mistr je poťouchlík, protože teď budu stejně pořád uvažovat, JAK a PROČ se ten Colorado Kid na té pláži ocitnul.

10 24.08.2017

Musím dát pět hvězd, protože kniha byla napsána velice pečlivě a se smyslem pro detail i historické skutečnosti. Nikdy by mne nenapadlo takto porovnávat tyto dva lidi nebo co vlastně byli. Byla to lidská monstra, ale oba měli jiné pohnutky pro to, co dělali. Hitler měl svou ideu, za kterou šel a zřejmě to myslel vážně. Stalin chtěl mít nekontrolovanou moc a neměl žádnou ideu. Aspoň já si nemyslím, že nějakou měl. Hitler chtěl zlikvidovat "nečisté" a podřadné rasy, Stalin vraždil vlastní národ a neměl s tím vůbec žádný problém. Nic není bílé nebo černé. Tím spíš mne děsí, že se dnes objevuje spousta neonacistických skupin, které Hitlera vykopávají z hrobu a že v Rusku se Stalin dostává vysoko na žebříčku popularity. Myslím, že toho bychom se měli bát.....

13 01.08.2017

Kinga nekriticky obdivuji a hrdě se k tomu přiznávám. Připouštím, že ne všechny povídky mne vzaly, ale i tak to stálo za to. Linda Bartošková, jako jeho skoro dvorní překladatel je, jako vždy, úžasná.

6 04.07.2017

Protože to je poslední kniha Sira Terryho, vážím si jí a bude mít čestné místo vedle jeho dalších knih. Není už tam ta jiskra a ohňostroj humoru, na jaký jsem byla zvyklá, ale i tak je to krásná knížka. Docela smutná, myslím. TP byl mistrem zvratů a situací postavených na hlavu, ale stejně mne překvapil. Toničku jsem nikdy moc nemusela a Stařenka Oggová tady měla málo prostoru.
Sidonie píše, že jeho plamínek života bude ještě chvíli plápolat. Myslím, že spíš velice dlouho. Tak dlouho, jak dlouho ho budeme číst my. A já věřím, že budeme.

6 22.06.2017

Mne kniha zklamala. Snažila jsem se, ale nelíbila se mi. Zdlouhavá a překombinovaná. Ke konci jsem už začínala pochybovat, jestli byl v knize aspoň jeden opravdový muž, včetně velitele Elánia, který tam nemusel být vůbec, protože jeho role tam žádnou roli nehrála.

7 08.05.2017

Filuta se mi líbil, ale je asi chyba na mé straně, že ji porovnávám se Zeměplochou. Dávám ale čtyři hvězdy, akorát si myslím, že kniha prostě nejiskří tak, jako starší knihy TP.

3 21.01.2017

Nečetla jsem předchozí knihy, takže jsem možná zaujatá, ale nelíbilo se mi to. Kromě Barneyho jsem nedokázala uvěřit žádné postavě. Děj se neuvěřitelně táhnul a byla tam spousta zbytečných odboček, které mi vadily. I když rozuzlení bylo možná překvapivé, nevěřila jsem mu. Stejně jako jsem nevěřila Lacey, která má jako poradce masovou vražedkyni, nevěřila jsem ani Daně, u které, bůhví, proč, spisovatelka pořád zdůrazňovala, že je lesba? Tento příběh mne prostě nevzal.

3 12.12.2016

Chtěla jsem napsat nadšený komentář, protože se mi tato kniha opravdu líbí. Ale když jsem četla to, co napsala Eremites, mám pocit, že je to zbytečné, vystihla to ve všech směrech.

5 06.09.2016

Milá a rozverná knížečka, která s notnou dávkou nadsázky a humoru líčí práva a povinnosti člověka, který se rozhodl pro společnou domácnost s pejskem.

4 05.08.2016

Dostala jsem tuto knihu od autora jako dar, což je pro mne pocta a děkuji za ni.

Nevím ale, kde všude se toulá jeho mysl.....
"Pěst od dlaně odlišuje smutek"

5 09.05.2016

Přemýšlela jsem nad tím, jak peníze a moc mění člověka, který je ve své podstatě slušný, inteligentní a vzdělaný. Jak hodí za hlavu etiku i soucit a jeho zájem se pohybuje už jen v oblasti peněz. Pád Krále je pro mne trošku idealistický, ale budiž. Kdo ví, jak bychom se chovali my, tváří v tvář takovému bohatství? Já to teda nevím ...

2 09.05.2016

Jelikož jsem skalní pratchettovec, mám pocit, že Elániovo město, je mé město. Proto jsem jeho trápení na venkově prožívala skoro osobně a zájem jeho syna, Samíka, o hovínka různých tvorů, mne opravdu zaujal. Pratchett je zajímavý v tom, že i když píše velice humorně, v podtextu jeho knih je vždycky to "něco". Jak se psalo za socialismu, nastavuje zrcadlo době. A myslím, že mu to opravdu šlo....

3 03.03.2016

Zápletka knihy silně připomíná "Deset malých černoušků" Agathy Christie, ale příběh je napsán svižně a velice dobře se čte.

2 17.12.2015

Jak už napsal někdo přede mnou, je to "smích skrz slzy".

3 17.10.2015

Nádherná kniha, nádherný příběh, ve kterém se, v podstatě, nic neděje.
Přesto je tam mistrně popsán život a neživot ruského šlechtice, statkáře, který není schopen žít normálním životem ne proto, že to nejde, ale protože on sám neví, co s vlastním životem a i když má spoustu možností něco změnit, neudělá to. Neumí žít, protože ho na to nikdo nepřipravil a i když on si to sám uvědomuje, nechce nic změnit a netouží po změně.

6 09.10.2015