CharlesWard komentáře u knih

Už dlouho jsem neměl pocit, že nemám absolutně ánung kdo je tahle postava, proč se chová takhle a jak to vlastně celkově souvisí se světem knihy. V případě Stvoření Temnoty, jsem se takto cítil 672 stran! Nemůžu tedy tak docela prohlásit, že jsem pochopil mytologii světa, protože si nejsem tak docela jistý, že autor nějakou vytvořil, případně ji vytvořil tak, aby se ve světě čtenář vyznal.

Jatka stále zůstávají nepřekonána. Chvíli (hlavně na začátku,) se to tváří jako napínavá kniha. Pak bohužel Lee klasicky zpomalí a 3/4 knihy se táhnou jako žvýkačka. V závěru se "nečekaně" kniha opět rozbíhá, ale jak tu zmínili už jiní, celý konec je notně přitažený za vlasy. Škoda.

2 05.11.2019

Viz můj komentář k 1. dílu.

02.11.2019

Jedna hvězda za retrok nádech. Jinak byla knih bohužel plná balastu a neskutečně roztahaná...

27.10.2019

Přišlo mi, jako by autor pouze zkopíroval šablonu ze Stínu Krkavce. Navíc se nemůžu ubránit dojmu, jako by mi výsledný příběh na (skoro sedmi stech stranách!) pouze vyprávěl někdo, kdo jej také na vlastní kůži nezažil a slyšel jej od někoho, kdo ho slyšel od někoho jiného, který celou historku vyslechl někde v putice u piva. Odosobněné až hrůza, a vlastně naprosto lhostejné ke čtenáři. Ryan si zkrátka jede tu svou, a vy na jeho hru buďto přistoupíte a nebo se jako já budete divit, proč těch 600+ stran vlastně čtete...

1 24.10.2019

Ztráta času. Fanouškům prvního dílo rozhodně nedoporučuji.

10.10.2019

První díl jsem četl asi před 5 lety, tudíž jsou mé vzpomínky na něj docela zamlžené. Nicméně co si tak nějak vybavuji, docela jsem se u něj bavil. Což bohužel není případ jeho pokračování a tak se ani nedivím, že jde o poslední přeložený díl. Příběh mě tentokrát vůbec nezaujal, celou dobu jsem se musel složitě orientovat mezi hlavními postavami (záporáci jsou 2 a oba mají jako sidekicka pomocnici) a příběh mi přišel ne zrovna dvakrát uzavřený. Docela se bojím pouštět do dalších dvou dílů v originále.

1 29.09.2019

Srovnávání s Poutníkem je zde poněkud mimo mísu. U Nomáda jsem se totiž ve výsledku bavil.

Důkaz, že fantasy v Polsku nepíše pouze Sápek. Na rozdíl od něj, je to ale místy roztomile mělké a hloupoučké.

17.09.2019

Zbytečná bichle, která tak nějak počítá s tím, že autor vydá další díly. V tomto případě ovšem pevně doufám že v češtině zůstaneme jen u toho prvního.

15.09.2019

Doteď jsem si myslel, že King píše 2 druhy knih: vynikající a průměrné. Příklady těch prvních jsou třeba Osvícení nebo Prokletí Salemu. Do druhé kategorii pak spadají kusy typu Geraltova Hra nebo Misery. Cizinec k nim bohužel přidává ještě třetí kategorii: nepodařené. Do cca poloviny knihy, dokud se řešila situace s Terrym se mi kniha ještě líbila a byla radost jí číst. Od nevhodně zvoleného pseudorozuzlení (spíš Král nevěděl jako celou situaci ukočírovat) najednou kniha ztrácí dech a nastupuje skepse a frustrované kroucení hlavou. Přišlo mi, že se kniha táhla od ničeho k ničemu a vlastně se nevyřešilo vůbec nic. To, že se King přepáleným závěrem, marně snaží zakrýt nudnost předcházejících stovek stránek, taky úplně nepomáhá. Tohle prostě nebylo pro mě.

3 12.09.2019

Naprosto totožný problém jako u závěru trilogie Stín Krkavce. První polovina knihy ještě jakž takž drží tempo, ale po vyřešení první příběhové linie, ji najednou dochází dech a Lukáš Lepka začíná přepínat na výpary. Tempo knihy se najednou neuvěřitelně zpomalí, a na stránkách se v podstatě vůbec nic neděje. Což si Lepkoun začíná uvědomovat až úplně v samotném závěru a najednou, jako by mu scházely stránky a nápady, jak celý ten nekonzistentní myšlenkový bordel ukočírovat. Příběhovou grcku se Lepka marně snaží napravit v hamletovském závěru, ale i tak zůstávají po přečtení epilogu nezodpovězené otázky. Proč nebyla domyšlena celá zápletka s magelordy? A co ta rádoby překvapivá situace z epilogu?

07.09.2019

No jak to jen napsat. Stejně jako je první díl před čtením toho druhého povinnost, je ten druhý pouze vatou, před završením trilogie.

1 02.09.2019

V podstatě identická situace s prvním dílem Stínu krkavce. Opravdu hodně postav, ve kterých se hlavně ze začátku budete docela ztrácet (já to řešil vypisováním) ale nakonec do sebe vše jakž takž zapadá. Problém ovšem je, že jsem se stále cítil, jako by mi někdo převyprávěl příběh, který vypravěči převyprávěl původní svědek událostí. Po přečtení totiž nemám úplně dojem, že vím co, jak, proč. Uvidíme co další 2 díly.

29.08.2019

Škoda posledních několika stran. Do té doby by se atmosféra dala krájet. Tohle prostě musí zfilmovat!

3 23.08.2019

Na můj vkus až moc překombinované.

1 20.08.2019

Nejhorší Metro ever!

Tak tohle se nepovedlo! Po Anatomii lži, druhý strašlivý Brown. Kde jsou šifry, kulty a co proboha v knize dělá, naprosto zbytečná a zřejmě vatovitá, výplň s královskou rodinou?

4 01.08.2019

Po strašném druhém dílu, už jsem si asi zvykl na nelogické rozdělení knihy na osudy několika postav. I tak ale přetrvává trpká pachuť ze způsobu, jakým autor nepodařeně utnul asi jedinou, byť příběhově zajímavou linku s temnými silami. Trilogii tak ke čtení (nedej bože snad koupi) rozhodně nedoporučuji, a osobně řadím na poličku hanby, hned za jistou odpadní trilogii jménem Cale.

4 27.07.2019

Tenhle komentář bude asi stejně zábavní a ynteligentný jako tohle "dílo". Korektury v komentáři, stejně jako autor ve svých myšlenkách, dělat nehodlám!