Disease komentáře u knih
Tak trochu blábol, ale místy vtipný. Literaturu v tom nehledejte, ale do tramvaje v pohodě.
K Corbenovým obličejům mám výhrady defacto konstantně, ale tady je ten scénář naprosto parádní.
Stylisticky ze začátku na hodně vysoké úrovni, skoro by se chtělo napsat "gogolovité", ale v momentě, kdy se začne "tepat do nešvarů", je to strašně polopatické.
Román s poučením. Výborná sonda do Hollywoodu 60. let, kde jsou některé scény z filmu dovysvětleny.
Nic zásadního jsem nečekal, ale byl jsem potěšen. Tradiční socialistická scifi, kde se mísí lyričtější kousky a anekdoty.
Alexej Salnikov by asi chtěl být postsovětským Bulgakovem. Což o to, stylisticky na to má, ale obsahově už je to slabší. Absurdita života v zemi, kde zítra již znamená sankce, je sice popsána místy vtipně, ale postrádám nějakou "patu".
Po druhém přečtení zvyšuji na plný počet. Tohle se fakt povedlo. Kdysi mé první setkání s de Vigan.
Takové scifi, které by se hodilo spíš třeba do Ohníčku, kde bych si ho ve 12 letech rád přečetl.
Poměrně dlouhý úvod, i když vzhledem k množství postav má opodstatnění. Oproti sérii se Sebastianem mi tu chybí (kromě Sebastiana samozřejmě :-)) prvek záhady, tady se hraje od začátku s otevřenými kartami. Vadila mi totálně schématická postava Katji.
Celkově ovšem jako taková kratochvilná záležitost v pohodě, ale mám pocit, že skandinávská krimi se už nějak motá v kruhu. Nicméně další díly určitě zkusím.
Já bych tedy krátil nejen z ekonomických, ale zejména z redakčních důvodů. Je tu spousta naprosto hluchých míst, kde není ani prostor pro užívání si formy. Navíc poněkud jalový záporák.
Nějakého zvláštního literárního stylu, jak je inzerováno na obálce, jsem si tedy nevšiml. V podstatě mi ani není jasné, co tím autorka chtěla říct. Každopádně, až si budu chtít příště přečíst nějaké to "háelpéčko" s ženským úhlem pohledu, sáhnu radši třeba po něčem od Sofii Oksanen.
Zatím nejlepší, co jsem od Otto Janky četl. Tohle má úroveň klidně i Kutíka. Je to výborně napsané a plný počet to zaslouží zejména kvúli kapitole z vojenské pevnosti.
Ze začátku mi přišlo, že je tam až příliš politiky, nicméně v momentě, kdy jsem knihu začal vnímat spíš jako román (a ne detektivní), jsem si začal vychutnávat opět skvěle napsané postavy a politické podhoubí normalizace. Finální povídka mi přišla, že je tam více humanismu, než v celém Čapkovi.
Je sice znát, že jsou to prvotiny, některé povídky jsou spíš takové náčrtky bez pointy, ale ke konci už je to hodně dobré.
Trošku atypický Heinlein, tohle je romanťárna jak stehno. Přesto jako časovka to funguje parádně a je to vtipné. Přečteno po dlouhé době podruhé, po zhlédnutí japonské filmové adaptace.
První případ je zřejmě vzhledem k rozsahu z pulpového období, čemuž odpovídá i kvalita. Druhý kousek je už Mason, jak ho máme rádi, v soudní síni.
Jak už jsme zvyklí u latinskoamerických spisovatelů, je příběh podán řádně zeširoka. Někdy mi to sedne, někdy ne. Tady ano.
Žádný děj, který by rozptyloval od formy. Jenže ta forma (souvětí na několik stránek jako třeba v Hrabalově Obsluhoval jsem anglického krále) po nějaké době začne poněkud iritovat, což sice vzhledem k obsahu je asi správně, ale jako čtenáře mě to zkrátka nenadchlo. Každopádně jsem z podobného soudku četl lepší kousky, nepř. nedávno znovu dočtený Král Havany.