fruitbueno komentáře u knih
Nemám šajn, jak toto dílo ohodnotit. Prudce nesympatické postavy, jejichž minulost, přítomnost i budoucnost mi byla těžce ukradená, příběh (???) žádný, no opravdu nevím. Asi by se dala ocenit odvaha autorky, že text vznikl v době, kdy vznikl. Ale to je tak všecko...
Bohužel se nepřipojím k všeobecně kladnému názoru na tuto knížku. Jednoduše z důvodu, že kromě tématu (cityždímající rakovina) je kniha těžce průměrná: zachycuje teenagery ošlehané nemocí, jejich specifický slovník, rozhled a nálady. Neoslovilo mě to. Jedině holandská linka mě trošku chytla. Jinak ne-e.
Velmi solidní detektivka od ryzí vypravěčky. Paní Rowlingová v sobě nezapře talent, ani kdyby se podepsala XY. Bavilo mě to, svět sélebrit byl zachycen střízlivě a hlavní hrdina (spolu se svou sekretářkou) mi byli hodně sympatičtí.
Jsem trochu v rozpacích ze zdejších "plivajících" komentářů. Jistě, téma není žádný med, hlavní hrdina je pošuk, který to nemá v hlavě tak úplně v pořádku. Ale je třeba zachovávat odstup od vyprávěného. Čtivo cca na dvě hodiny, které mě zanechalo klidnou. Úsečný autorův styl chválím.
Nemůžu se ubránit nehezky nečeské zkratce WTF?! Přiznávám, že formálně není knize co vytknout: krátké kapitoly, odstavce, věty či dialogy, srozumitelné, jasné, bez zbytečného natahování. Kniha se hezky a téměř sama čte. Ale nastává čas na "ale". Zaprvé jsem nejspíš nějak nepobrala celou dramatickou zápletku knihy, protože tam prostě nebyla!!; zadruhé jsem měla problém se všemi postavami (výjimkou byli George a ti francouzští manželé z kavárny), všechny ostatní mi byly těžce ukradené, ničím sympatické, absolutně se nevyvíjely (viz vypravěčka Rose, ta na tu absenci doplatila nejvíce, protože byla zachycená jako absolutně nezajímavá černobílá "úchylka") atd.; zatřetí si nějak neumím připojit, čím vlastně kniha má být? Fantasy? Společenská próza? Psychologický text? Nevím, neorientuju se, neumím hodnotit. Dojmy smíšené, rozporuplné, vracet se ke knize nemíním, přestože (nebo právě proto) ten potenciál vystavět obrovský příběh (celá linka s jídlem) tam byl. Prostě a jednoduše WTF??
První novela přímo palčivě křičela do světa, jak těžké (a žádoucí a nevyhnutelné) může pro rodiče být vypustit svá dítka do světa. Zajímavou paralelu pak vidím ze vztahu Blbce a vypravěče - ono není radno znevažovat roli psů v životě člověka :) Druhá novela mě až tak neoslovila, přesto nelze nepochválit krátký, úsečný a břitký autorův rukopis.
Po vynikajícím prvním díle spíše zklamání, neboť na téměř polovičním (!!!) rozsahu se v podstatě jen převařují motivy první knihy, nicméně zůstal uchován humor, nadhled i ironie, které se mi přesně dostaly do noty. Škoda nevyužitého potenciálu (Karlovy Vary - jediný příklad za vše) a celkového dojmu "psaní horkou jehlou"...
Severská rodinná sága, které by (bohužel) neuškodilo trochu zkrátit. Některé pasáže už byly opravdu moc (politické, dobrodružné, výpravné, popisné atd.). Ale celkově zajímavý a nevšední pohled do míst, kam se čtenář (člověk) našich končin dostane jen zřídka. Těším se na příběh Sverreho...
Literatura na podzimní odpoledne. Blbost postav a celkově i příběhu je až k neuvěření :)))
Povinná četba jak hrom.. ale když člověk odmyslí formu (dlouhé popisy, prakticky celo- i vícestránkové monology postav) a zamyslí se nad sdělením (peníze, moc a majetek nad čímkoli jiným, ušlechtilým), dojde mu, že literatura měla jasno už dávno. A že se některé věci nemění? To je jisté. Až nebezpečně hrůzná paralela s "hodnotami", které se uznávají v dnešním světě.
Viz můj komentář k prvnímu dílu. Nemám co dodat - přečteno, protože to náhodou mám doma. Totéž bude další díl, který taky zeje na poličce. K dalším se nehodlám dostat ani omylem.
Bravo! Vyprávěnka setsakra vtipná, zamotaná (to "nabalování" spolupachatelů/spolupracovníků mě bavilo) a taková, jaká měla být. Jen možná škoda těch obšírných historických pasáží, děj to strašně hodně zpomalovalo...
O něco slabší než ostatní knihy, které jsem zatím od Hájíčka četla; nikoliv však jeho vinou. Mi se příčilo celé to téma zhasínajícího socialismu a nástup kapitalismu v Čechách a pohled (zejména) postavy jménem David. Vůbec postavy jsou nějak tak hodně slabým článkem tohoto povídkového souboru, Pavel i Dominika mi přišli naprosto neuvěřitelní a nevěrohodní. 3,5* - přísný verdikt, já vím :)
Výborné detektivní příběhy, které mi od prvního do posledního připomínaly první povídkové soubory Karla Čapka! Legátová je mistryně dialogu a Václav Ryška, novodobý český Hercule Poirot, mě překvapil a přirostl mi nečekaně hodně k srdci. Výborný soubor, můžu jen vřele doporučit!
Tentokrát trochu zklamání, rozvleklý začátek, mdlé vztahy a postavy a pak Poirotovo zčistajasnanepochopitelné rozluštění, kterému jsem ani trošku nevěřila a o kterém jsem pochybovala (to prostě nemohl jen tak za necelých 24 hodin zjistit! Bez gůglu!! :)...
Dva vynikající příběhy, ze kterých člověka mrazí. Příspěvek k pohraniční tematice, která mě bude zajímat už asi vždycky :)
Skvělý díl, který nemůže nikoho nechat chladným. Poirot je týpek jak Brno!!