helena8303 komentáře u knih

Neuvěřitelně krásná knížka, která bere dech.
Autorovou první řečí byla zřejmě němčina, o to větší zázrak.
Pan Eisner žil až do roku 58 , musel to být velmi vzdělaný a citlivý člověk. Moc by mi zajímalo, jak přežil tuhé padesáté roky.
Kdybych měla energii a dost času, zkusila bych pátrat, jak se jeho tvorba vyvíjela po 48.
Ale možná je lepší nebádat, nic pěkného ho asi v posledním desetiletí života nepotkalo.
Díky , pane Pavle Eisnere!!!!!!!!!!!!

7 22.10.2021

Smutná knížka , i když se autor místy pokoušel dodat i prvky humoru. Od doby jejího napsání se zas tak moc nezměnilo. Podobný příběh by se mohl odehrát i dneska.
To potom člověk chápe arabskou moudrost, kde se praví, že lepší je tyranie než anarchie.
( Platí to asi nejenom v zemích s arabským obyvatelstvem. Asi všude. )
Přečíst by si to měl každý, kdo s planoucím zrakem bojuje za nějaké výhody pro svůj speciální národ, náboženskou konfesí, ten nejlepšejší systém vládnutí, nebo jen o kus půdy, o zdroje, o cokoli. Nestojí to za to.

6 21.03.2023

Malý skvost , povídky o lásce , které napsal autor někdy mezi svým sedmdesátým a osmdesátým rokem.
Bunin viděl lidem až do žaludku, nedělal si o nich nejmenší iluze. Ale i tak z povídek vyzařuje radost ze života.
Silná láska je to nejlepší, co může člověka potkat . Ale současně i to nejpomíjevější
V povídce Kaple, sotva půl stránky dlouhé, si povídají na zpustlém hřbitově děti :
“ A proč on se zastřelil? “
“ Byl moc zamilovanej, a když jsou moc zamilovaný, tak se vždycky střílej. “
***
Část povídek přeložil Jan Zábrana a napsal i nádherný doslov.
A jinak, bolševik celkem logicky Bunina zakázal. Méně logicky tažení proti Buninovi od roku 2016 podniká i pravoslavná církev.
Ách jo.

6 14.07.2022

Zajímavá kniha. Nedovedu si představit čtenáře, který by okolo ní prošel, a aspoň do ní nenakouknul. :-)
Teď jsem vyrazovala asi 60 knih z knihovny. Potřebovala jsem místo na nové.
Těch knih se ujal soused, prý zkusí něco nabídnout do školní knihovny. ( Je učitel. )
Tak jsem podotkla , ze Sexuální praxe se asi do školní knihovny hodit nebude.
A helemese! On učí na Zdrávce!
Tak to jo.
:-D

6 11.03.2022

Knize jsem dala 5* , protože je opravdu krásně napsaná.
Obdivuji manžele Třešňákovy, já bych to nezvládla.
Přesto , je to hloupé, co budou dělat takové rodiny , až ta dnešní sociální žranice jednou skončí?
Zatím žijeme na dluh, který se stále zvětšuje.
Tím chci jen říct, že ke kvalitní péči o takhle postiženého potomka jsou potřeba dvě věci.
Vysoké nasazení finančně saturované rodiny a současně i velká podpora ze strany eráru.
Bylo by krásné, kdyby erární kasa nikdy nevyschla a tyhle děti by měly nárok na opravdu velkou podporu.
Ale bude tomu tak vždycky ?
Možná jo. Anebo taky ne.

6 08.03.2022

Asi věděl, že pokud chce vydávat knížky, tak musí prokázat tu správnou způsobilost.
Věděl to i M. Florian.
Ale jenom ten první sehrál se soudruchy betla a už v Monolozích psal po svém.
Nevidím na tom nic špatného, holt byla taková doba. Čelem zeď neprorazíš.

Pro všechny , které zajímá Jižní Amerika, výborné čtivo.
Je to tam všechno nejmíň 13,34 x komplikovanější, než u nás.
Kdo si myslí, že Evropa je pupek světa, tak ať to nečte.

6 11.02.2022

Jedna ze zásadních knížek mého dětství. Daleko lepší, než pochmurná Hrubínova Květuška a její zahrádka. Tu nezachránily ani Trnkovy ilustrace, ta babice Zimnice byla prostě hnusná!!! ;-)
Povídala koza koze
jak šly spolu po úvoze.
Taková jsem pěkná, bílá,
ach, proč jsem se nezrodila
radši někde u boháčů?
Skoro denně proto pláču!
Odbyla jí koza máma.
Chudák naše panímáma!
Co by si tak pomyslela,
kdyby tě tu uslyšela.
Už mi nemluv o pláči,
já mám chudé nejradši.
:-)
Je to už nejmíň 60 let, co jsem tu knížku držela naposledy v ruce. A byl to nádherný dárek pod stromečkem.
( Dneska je autor ve škatuli starých struktur a ve veřejné knihovně knihu nemají v databázi. Takže vnoučata si v ní nepočtou. )

Výborně napsané, kniha osvětluje, proč Slováci po 89 usilovali o samostatnost.
Pro ctitele TGM a Beneše truchlivá sonda do české národnostní politiky.
Po vzniku ČSR se statečně vydrbalo nejenom s Němci a Maďary, ale i s bratry Slováky.
Dalo by se i říci, že si to TGM uměl ošéfovat.

Umět přijmout odlišnost jiného je zásadní věc.
Když připluli zdecimovaní Evropané do Severní Ameriky, Indiáni přijmuli jejich odlišnost, nakrmili je kukuřicí a krocanama a pomohli jim přežít.
Ten slavný den, Den díkůvzdání, je dodnes významný státní svátek.
( Jestli slavěj i Indiáni, to bych si netroufla odhadovat. Možná se najdou i takoví, kteří litují, že tenkrát té návštěvě z Evropy nevzali skalpy. )

Knížku jsem neoznačila za odpad z úcty k Radimu Panenkovi. Je to výborný novináŕ.
Ostatně ta knížka vypovídá hodně i o nás všech. Kteří jsme MZ 2x zvolili prezidentem.

6 13.11.2021

Výborně napsaná knížka. Kohout se vyvíjel v čase k lepšímu, hodně lidí spíš opačným směrem. Všechno je uvěřitelné, je to zdatný psavec.

6 08.11.2021

Je to hloupé, ale trošku mi připomíná Vladimíra Jiránka. Ten také uměl jedním obrázkem sdělit myšlenku a často i vyprávět příběh.
Jeho tvorba je srozumitelná každému, obdivují ho v Palestině i v Izraeli. Chytří, i hloupí.
Pro mne je Banksy synonymem otevřené mysli.

6 04.11.2021

Mít myšlénku, rozvinout myšlénku, napsat příběh, opatřit nějakým rozumným závěrem, a je to. Jak prosté. Pro MISTRA Nerudu.

Los, bez určité znalosti řemesla se asi těžko dá napsat slušná knížka. Byť i autor měl co říct a je mu psavost vrozená.
Já jsem jednou sesmolila takovou básničku, která se mi zdála povedená. Aspoň čtenáři mi ji na FB horlivě lajkovali.
Potom jsem jí z legrace poslala jednomu známému literátovi, co jako on na to. Opravil mi tam asi 7 chyb, za mlada se živil i jako textař, tak tomu rozumí. Psal něco o přízvučné a nepřízvučné slabice, já ani nevím co to je, zkrátka ani prosté rýmování se bez určitých pravidel neobejde. To psaní je daleko složitější, než by si jeden myslel. Nesnáším fušery a nikdy bych se do něčeho takového nepustila.

Tu knihu jsem dočetla jen s největším úsilím. Lituji autora, který viděl svět v těch temných barvách.
Zjistila jsem zajímavou věc. Mnoho lidí, kteří horují pro Kafku, není schopno sdělit obsah jeho děl. Z čehož se odvažuji soudit, že jsou to snobové, kteří od něj nic nečetli, ale všimli si, že ikonou yntelektujálů je právě Kafka. ( A né třeba Poláček, který sice také patřil k Vyvolenému národu, ale v tady české kotlince dočista zgójovatěl. )
A tak mi přijde prazvláštní, že na pomník Karla Poláčka v Praze nenarazím, i když ho četl každý a miluji ho i děti. ( A do Rychnova nad Knežnou mu kytičku položit nepoletim. Zato pomníků F. Kafky máme 3 prd@le a určitě přibudou ještě další.
( No, zase to tak zvláštní není, Kafka byl horlivý sionista, učil se hebrejsky, Poláček určitě né. )
Ách jo.

Viděla jsem jenom film a uvědomila jsem si jednu věc. Jak byl v dobách kdy se odehrával ten příběh život těžký a složitý. A jak se dneska máme dobře, i když nepřetržitě remcáme, na všechny a na všechno. Jaké mám štěstí, že mohu žít v téhle poklidné době.
Škoda je, že to samé nemohou říct obyvatelé méně šťastných regionů. Že v téhle době, kdy my spokojeně karpédyjémujeme a z přežrání už nevíme roupama co by, je tomu jinde dočista jinak a jejich chudoba nemůže nedopadnout i na nás. Jenom to zatím nevíme.
Takže ZATÍM OK.

Ke knížce není co dodat, famózní Ed McBain, jako vždycky.
Snad jenom upozornění na krásný doslov od Jana Zábrany.
Co mají oba výše zmínění společného? Byli to dělníci pera, nesmírně pracovití, jenom ten Zábrana fungoval na blbé straně železně opony, a tak to měl složitější než Evan Hunter.

6 25.10.2021

Jak pro nejmenší!?!?!? A my velcí jsme vosk???
Králíci z klobouku jsou pro VŠECHNY.

6 24.10.2021

Nemám co napsat, pan Heavy to napsal líp, než bych to napsala já.
Minimálně na úrovni Egypťana Sinuheta, možná ještě lepší.
Drásavá obžaloba bigotů a xenofobů, Waltari je evidentně zavilý pacifista.
Poselství knihy: Válka je vůl.

6 23.10.2021