helena8303 diskuze u knih
Protože dneska už létat na koberci snů neprahnu, knížku si možná ani nepřečtu. Anebo možná jo.
Ale být mi aspoň o 10-20 let míň, patrně bych se do ní ráda začetla.
Autor je poctivec, pečlivě piluje každou řádku, výborně odposlouchané dialogy , nedořčené věty, srozumitelná mluva
Zkrátka, ti, kdož ještě nemají okoralá srdce, hurá do knihkupectví, nebo aspoň do knihovny.
Igro , musíte to brát tak, že oni domorodci nebyli z nadvlády přišlíků z ČSR zase tak nadšení.
To je jenom náš narativ, že jsme je tam přišli zcivilizovat.
Určitě tam vyrazilo i hodně zlatokopů, kteří se doma jaksi nečapli.
Hodně Čechů se tam chovalo nadřazeně.
( Jaký byl ten Herzán samozřejmě nevím. Možná to byl opravdu slušný člověk. )
Ano. I bezrucí, slepí, se rodili vždycky. A vždycky měli složitý život. A vždycky ho mít složitý budou.
Příroda se někdy splete a úplná náprava není možná.
Lidé nejsou Bozi.
Myslím, že jim nejde ani tak o oběživo, ale o moc. O bezmeznou moc.
Ty prachy hromadí jenom proto, že si za ně chtějí koupit přízeň otroků.
Ale zase bych si je moc nedémonizovala. To co prováděj dneska prováděli vždycky.
Půjčovali oběživo panovníkům, měli velký vliv na běh světa. Dokonce se jim podařilo vybudovat i SSSR.
Ale ve finále je to nakonec vždycky semlelo.
Bohužel, jenom jejich slabší kusy, které ani nic moc nezavinili.
Jejich špičky vždycky včas zdrhly do bezpečí. Nešťastný národ.
Naději bych viděla v tom, že ti obyčejní vezmou rozum do hrsti. A přestanou se onanovat svojí domnělou Vyvoleností.
Asi blbost. Soudím podle toho, že s covidem se udatně potýká i osvícená Čína. A, z našeho pohledu, velice úspěšně.
Že se na tom podivném morybundusu přiživí i špatní a chamtiví lidé, to už je jiná věc. Pro takové je pravým požehnáním i válka anebo hladomor.
Je to tak. V první generaci se integrace daří, aspoň zdánlivě. Přistěhovalec ocení lepší život, ekonomicky si polepší. Proto je ochotný ledasco překousnout a přijmout cizí zvyklosti.
Jejich potomek ale už považuje dobrou hmotnou situaci za samozřejmost. Dobŕe cítí, že na něj majorita hledí jinak, že nebude stejně úspěšný, jako domorodý Evropan. Z rozličných důvodů, je jich hodně.
Takový junior se cítí vykořeněný, má těžké problémy s identitou.
Je to ten nejvhodnější objekt k radikalizaci.
Děsivé je, že takových mladých muslimů je v Evropě už opravdu hodně a že neexistuje žádné rozumné řešení.
Patrně postupné dojde k afrikanizaci Evropy.
Knížku bych si moc ráda přečetla , ale asi to nestihnu. Žilková má gule, je mi sympatická, obdivuji, co všechno stihne. Málokdo má tak bohatý život, jako ona. Líbí se mi, jak se staví za všechny svoje děti, vč. trochu střelené Agáty.
Matka / lvice, a současně úspěšná herečka a manželka diplomata, asi hodně vzácná kombinace.
Veliký respekt!!!
Knížka je zajímavá nejenom pro milovníky Pavla Eisnera.
Mnohé vysvětlí i těm, kteří se zajímají o potýkání českého, německého a židovského živlu v české kotlince.
Pan Eisner je velmi otevřený. Zmiňuje i autory z rád buršáků, německé nácky.
V tomhle případě se literát a básník přeměnil tak trochu v badatele. A uspěl i na tomhle poli. Smekám!
Takových knížek by mělo vycházet co nejvíc. Protože VŮBEC není pravda, že dobře vychované, přímo vzorné dítě, je mimo ohrožení.
Stačí JEDNA zla minuta, jen náhoda, že potomek potká “ blbou partu”. A někdo z té party mu ekne:” Hele srabe, že si nedáš?”
Asi málokterý dorostenec odvětí: ” Ne, nedám, jsem srab. “
Anebo potkat holku, která zobe.
Pevně věřím, že hodně z nás má sklon k nějaké droze. A když ji potká, tu svojí, tak je ztracený a jde to NEUVĚŘITELNĚ rychle.
Nečetla jsem to, není mi 12.
Plný počet * jsem dala za přínos republice.
Protože považuji za výborný nápad zaměstnat děti a juniory zábavným sportem.
V každém případě je lepší skákat jako opice po překážkách, než hulit za stodolou mařenu.
Kdybych byla sourozenec šéfredaktora Reflexu , tak bych byla také samotářka. Držela bych se od něj co nejdál.
O podivné dění v redakci Reflexu se trochu zajímám. Možná si knihu půjčím.
Eicherik, nejsem znalec, výtvarnou hodnotu neposuzuji. Prostě mne mnohá jeho díla dojímají k slzám. Umí svoje emoce předat ostatním, navíc takovou formou, že se jeho poselství dostane i k očím obyčejných lidí. I těch, kteří jinak o umění nemají zájem. Možná se poprvé v životě kochají obrázkem.
Navíc maluje na místech, kam často chodí lidé močit, výrazně vylepší ponuré místo.
Já jsem už starší ročník, ale vždycky se ráda podívám, co asi chtěli ti sprejeři sdělit kolemjdoucím. Jakým způsobem mladí dneska uvažují. ( Staříkové a stařenky téhle činnosti patrně neholdují. ) ;-)
Souhlasím se SONPym, co napsal v komentáři. Neff je ideolog, jako všichni novináři. Což by nebylo nic proti něčemu, vlastně novinář by neměl být bez názoru. Ale tenhle už pomalu začíná žrát tu politiku jako vojnu... Chybí mi kapka nadhledu. Ách jo.
Moc jsem litovala, ze jsem se nedostala na jeho výstavu. Hůře chodím, a měl to někde na Staromáku, daleko od refýže.
Zato vnučka byla dvakrát, jednou s lektorkou výtvarné výchovy, šel celý kroužek. A podruhé dostala dva lupeny jako dárek od druhé babičky , šly s kamarádkou.
Ráda kreslí už od školky, na výtvarku chodí od 1. třídy, teď je v kvartě, už chodí “ s grafiťákama”. :-) Jsou to děti z toho kroužku , takže dobrý... ;-) Uvidíme, jak řekl slepý tomu bez hýždí. Kdyžtak se na to posadíme. :-D
Tuhle knihu tu určitě přečtu. Nejenom proto, že všechny jeho filmy miluji a považuji ho za SUPER režiséra.
Ale i proto, že mne zajímá, proč žije v Tel Avivu. Nikdy ani náznakem nedal najevo, že by snad horoval pro sionismus. ( Na rozdíl třeba od Spielberga.)
Koupím zeťákovi pod stromeček. Nic co bych musela mít, ale zvědavě si ji předem přečtu. Nebudu u četby jíst ani pít kafe, dá rozum.
To mi spadnul kámen ze srdce, že má kniha dobré hodnocení. Koupila jsem ji po vyjití zeťákovi k Ježíšku, s tím, že až ji dočte, tak mi ji půjčí.
Zůstala na WC, pochybuji, že ji přečetl. Postupně jsem nabyla dojmu, ze je to asi kravina.
No, zeťák je zavilý pacifista, asi jsem se moc netrefila do jeho vkusu.
Až u nich zase jednou budu, tak zapátrám, a knihu si odnesu a přečtu. S našimi misemi v cizokrajných zemích hrubě nesouhlasím, a tak mne zajímá pohled aktéra. Jestli je pyšný na školení budoucích bojovníků IS a Al Kajdy. ;-(
Sakra, sakra, zase ve slovenčině. Grrr
Já nevím proč, ale zrovinka neholduji čtení ve slovenštině.
Přijde mi zajímavé, že Slováci jsou čilejší v překladech zajímavých knih. Už za bolšána jsem mohla číst některé zajímavé knihy jenom ve slovenském překladu. Nahí a mŕtvi , třeba.
Budu si muset počkat, až se rozhýbe nějaké české nakladatelství. Ách jo.
V Horních Uhrách se maj. :-D
Mnnó... Nějak to pobublává, v tom tavícím kotlíku. Mně začíná připomínat spíš papiňák s ventilem napůl ve smrti.
Ale Bednářová umííí. Už je vedoucí kulturní rubriky, vystřídala skvělého pana Milana Tesaře. Ani se nechci domýšlet, proč si jí pan Stoniš tak oblíbil.
Lazarus, možná se k tomu zase vrátí. Dcera byla velká čtenářka, má načteno asi víc, než já.
V pubertě číst přestala, chytlo jí to znovu až na mateřské.
Asi to není zase tak důležité, jestli někdo čte. Znám plno lidí, kteří naposledy drželi v ruce školní čítanku, a pokecat se s nimi dá docela dobře. A dobře si vedou i v životě.
Lazarus, na tuhou zimu čekat nemusím, neb jsem v penzi. Ale i tak je mi čím dál tím víc líto, že nestihnu přečíst aspoň zlomeček zajímavých knih.
Ale ještě daleko víc mě mrzí, že přestávají číst vnoučata. Ten prostřední mi ( v pěti letech) četl před spaním z komiksového Foglara. Horlivě četla i vnučka, které je dneska 14.
Dřepí u kompu, konferencuje s holkama, po které který kantor mlsně kouká. ;-)
Anebo na Instagramu zveřejňuje ani nechci vědět co, holt pokrok nezastavíš.
Poslala jsem vnukovi (12) knížku Fitzgeraldových povídek, těch prvních pět , o Basilovi, je přesně pro jeho věk. Ale jestli to neskončí v kontejneru na papír, tak to si netroufám odhadnout.
Moc ráda bych si to přečetla. Ale mám temné tušení, že to nestihnu protože mám se chystám číst hodně dalších knížek.
Je to k vzteku, že nemůže přečíst všechny zajímavé knihy. Béée
Freejazz, dneska islám rozhodně mírumilovný není. Probíhá obrovská vlna panislámismu , prakticky všude, jsou na nás, křižáky, ( my sami si říkáme židokřesťani) , strašlivě naštvaní.
Je k zamyšlení, co se s nimi stalo, kdy, proč a čí vinou.
Afghánistán, Irák, Sýrie , Libye, Súdán, Írán, tam všude umírali díky naší agresi.
Ale i mnohde jinde, kde “ jenom” korumpujeme jejich sviňské zaprodané vůdce. A to je naprostá většina islámských zemí. ( Lidožrout Bocassa byl mocné ověšený francouzskými metály. Frantíci se měli za Bocassy moc dobře. )
Ještě v šedesátých to vypadalo v Káhiře, Casablance, Damašku, Teheránu, jako ve kterémkoli evropském velkoměstě. NĚCO SE STALO. Naše kultura je hořce zklamala a chtějí resuscitovat tu svoji.
Prachy mají velkou moc a ten kdo má prachy má i delší klacek. A oni zuří, protože to moc dobře chápou.
Hezký den!
Freejazz, jen jako perličku. Víte o tom, že Židé z Maghrebu a třeba i z Jemenu, Etiopie, jsou dneska silně ostrakizovaní i v Izraeli ? Pořádají protestní průvody, aškenáziové se považují za něco lepšího. Po vzniku Izraele je tam askenáziové natahali málem násilím , potřebovali co nejrychleji přečíslit Palestince. Z Evropy se do Izraele žádný žid nehrnul, s tím “ bezpečným pelíškem” si udělali z OSN pěknou prču.
Izrael = projekt jejich boháčů, kteří by tam ale nikdy žít nešli. Od toho mají hloupé židy z Ruska, východní Evropy, i když dneska se tam nehrnou ani ti. Naopak mladí Izraelci migrují do USA a do Evropy a rodiny zakládají až tam, v diaspoře. Jediní kteří v Izraeli rodí děti jsou ortodoxní a Palestinci. Izrael má vážný demografický problém.
Freejazz, O postavení židů v zemích islámu něco vím. Měli STEJNÉ postavení, jako křesťané a neskonale lepší, než pohani. Byli respektováni jako lid Knihy.
S tehdejší Evropou se to nedá vůbec srovnat. Tam byli Židé ostrakizováni jako JEDINÍ.
Navíc, dhimi byla jenom zvláštní daň, muslimové platili zakát, a museli nastoupit do války, když panovník poručil.
Opakuji: Pogromy islám vůbec neznal. Obyčejný muslim totiž nepociťoval k židům žádnou zášť, křesťan , často, ano.
Jinak k těm imigrantům: I ten nejhloupější černoušek anebo imigrant z BV ví jedno. Je mu jasné, že do Evropy nejde pro pomoc, ale že si jde jenom vzít, na co má právo. Necítí se vůbec jako prosebník , ale jako vykonavatel spravedlností. Dobře ví, že původ evropského bohatství pochází (i) z kolonií, čili od nich.
A rozvrácení Osmanské říše a ovládnutí odtržených provincií, pro nás historie, pro ně bolestná křivda. O zplanýrování Iráku, rozvrácení sekulární Sýrie , zničení prosperující Libye, ani nemluvím.
Chováme se jako ten, kdo vypálil sousedovi stodolu, zabil mu bráchu, a potom si ho pozval domů na kafe.
Ještě bych doplnila, že to co jsem napsala níže, ani zdaleka neplatí pro všechny muslimy. Jenom ty normální, umírněné, anebo sekulární nevidíme. Stejně jako nevidíme asimilované Indočechy, protože nápadní jsou právě a jenom “ ti druzí”.
Matka Příroda už to tak zařídila, že se vyhýbáme nebezpečí. Maminka poučí batole, že kamna jsou hajs, i když zdaleka ne ve všech kamnech je zatopeno.
Proto si myslím, že když si nějaká entita stihne vybudovat blbou firmu, tak to má potom složité. Nikdo neví co s tím, já taky né.
Multikulti ideologii považuji za nešťastný omyl.
Myslím si, že už je pozdě. Že dojde k afrikanizaci Evropy, kdy vlády už neovládají celé území spravované země. Ve Francii, ale i ve Švédsku a jinde, už pomalu vznikají enklávy, kam policie ani nepáchne. Nehodlá se nechat přizabít, ani běhat po soudech za rasismus.
V německém Frankfurtu už muezzín svolává věřící k modlitbě.
Oni to neberou jako ústupek, ale jako známku podrobení.
Osmiletý muslim si za dobré vysvědčení smí u příležitosti Ramadánu sám zaříznout svého prvního beránka. . Stejně starý Evropánek by se hrůzou pozvracel.
Je to opravdu jiná kultura, ani netušíme, jak jsou jiní. Některé národy a některá náboženství jsou s dnešní Evropou dobře kompatibilní, třeba Vietnamci, nebo obecně většina Asiatů. Slované jsou nám dokonce blízcí.
Ale muslimové , stejně jako ortodoxní Židé, v žádném případě nechtějí splynout s majoritou cizí země. Proto také si smí muslimka vzít jenom muslima ( náboženství se dědí po otci) a žid si smí vzít jenom židovku, náboženství se dědí po matce.
Kdyby Ivanka Trumpová nekonvertovala k judaismu, tak by si jí Jared Kushner nevzal.
Křesťan je trouba, který se vyspí s každou. ( vtip).
Sputnik V , Jasně, Arabové a Židé jsou bratranci. Zvyklosti mají v mnoha ohledech stejné. Píšou zpráva doleva, obřezávají si pindíky, požadují stravu halal/ košer, podobností je mnoho. Běžný Evropan ani nerozliší arabská písmenka od hebrejských. Podstatné je , že obě entity se považují za Vyvolené, jedněm to svěřil Mojžíš a druhým Mohamed.
A křesťani jsou i dneska pěkní hajzlíci. Ondyno se chlubila jedna farářka od Husitů, jaké úspěchy má křesťanství v Číně... Samozřejmě, Číňani riskují mnoho, režim si náboženství ve veřejném prostoru nepřeje, těm nebohým ovečkám hrozí převýchovný tábor, ´ ale slečna farářka je hrdá, že se práce daří. Tleskali jí i kardinálové ve Vatikánu. Blééé
Freejazz, nahrál jste mi na smeč. To co se povedlo muslimům v Etiopii se povedlo židům v Palestině , akorát v daleko kratším čase.
Uvědomte si jednu věc. Že ti migranti nejsou hlupáci a dobře vědí, odkud povstalo bohatství byvších koloniálních mocností. Berou to tak, že jim Evropa dluží. Že je to spravedlivé dostat aspoň trochu toho bohatství zpátky. A ty západoevropské vlády to také moc dobře vědí. Proto se chovají, jak se chovají.
Německý Turek nepochybuje o tom, že mu Německo patří, vždyť po WAR2 Německo vybudovaly turecké ručičky. A za pár šupů. Jó, to Germány nenapadlo, že se ty užitečné lopaty budou jednou emancipovat. Karma.
Freejazz, prosím vás, o jakých přísných trestech pro bezvěrec píšete???
V islámských zemích se vedlo třeba židům daleko lépe, než v křesťanské Evropě. Pogromy tam vůbec neznali.
Problém je v tom, že islám, původně tolerantní a osvícený, se radikálně změnil. Konkrétně v Evropě se muslimové chovají ( často) jako dobyvatelé. Zkuste si položit otázku PROČ.
Jestli nám jenom neoplácejí agresi, se kterou ničíme jejich domovinu. Afghánistán, Irák, Sýrie, Libye ale i další muslimské země okusily z naší strany hodně násilí.
V podstatě v Evropě kopírují chování imigrantů ze střední Evropy a z Ruska , když se rozhodli kolonizovat srdce Orientu.
Připlouvají po moři, Židé v chatrných bárkách, muslimové v gumových člunech. Naříkat, budit soucit, jenom kousek chleba a trochu bezpečí... A potom když je jich víc, udeřit, dobyté území tvrdě judaizovat/ islamizovat.
Sami se nazýváme židokřesťany a karma je zdarma, milý pane.
Jen poznámka k té Belgii. Jako koloniální mocnost se nikdo nechoval tak hnusně, jako ten jejich debilní král, teď mi vypadlo jak se jmenoval. Vypaloval v Belgickém Kongu celé vesnice za živa a běžně se sekaly nohy i ruce.
Ta válka ve Rwandě jde za Belgičany, to oni upřednosťnovali Tutsie před Hutuy.
Karma.
My máme smůlu, že jsme znova na té blbé straně zdi. Hrdě v tom jedeme s nima, s Bruselskýma.
Je moc dobře, že někdo píše o postavení Ukrajinců a obecně východních Slovanů v české kotlince. Poznala jsem je jako velmi pracovité a slušné lidi, kteří jsou ale ze strany Čechú šizeni všemožnými způsoby. Nejhorší to mají ti, kteří pracují “ pod agenturou”.
Často nemocní, jeden Ukrajinec pracoval jako zedník s žaludečními vředy, nemohl si dovolit navštívit lékaře, asi nebyl pojištěný. Tak jsem mu aspoň nachávala předepisovat léky u svého praktika.
Dneska mi jednou týdně pomáhá s úklidem Táňa. Je z Užhorodu, pracovní dobu má 7-22 , bez jediného dne volna. Je jí dobrých i těch 200 , které má u mne. Chodí mi pomáhat v polední pauze.
V ČR pracuje i její manžel, ale ne v Praze. Teď se chystá na dovolenou, její dcera ( 22) se stará o mladší sestru (14) a právě čeká miminko. S manželem stavěj domek, pravděpodobně z peněz , které vydělají Táňa a její manžel v ČR.
Moc smutné bylo, že o prázdninách nemohla pozvat na návštěvu ani tu mladší, protože je to administrativně nemožné.
Snad se Táně podaří se v únoru dostat sem zpátky, snad nějaký magor na MZV nebude těmhle lidem házet další klacky. Vždyť české pohostinství by bez ukrajinských kuchařek a pomocnic nepřežilo !!!
Freejazz, souhlas. Ale Waltari vycházel z historických pramenů a byl velmi obezřetný, aby dějepis nepřekresloval. Fikce jen potud, aby byl příběh čtivý. Ale jinak jen samá fakta.
Islám hned po svém vzniku expandoval a rozšířil se velmi rychle od Maghrebu až po část Indie. Proč asi !?!?!?
Zřejmě proto, že stanovil pevná pravidla , která zlepšila tehdejšímu obyvatelstvu život.
V dobách, kdy si Evropané vytírali antickými klasiky řitě, muslimští učenci je pilně studovali a opisovali.
Freejazz, já čerpám z knih Mika Waltariho. O náboženství má svoje mínění, nejde o pámbíčky, ale ve všech případech o bohatství a o moc. Křesťané, Židé i muslimové jsou stejně chamtiví a agresivní. Pámbíčkem jenom zastírají svoje pravé úmysly.
Templáři neměli v cizokrajných zemích co dělat. Bodejť by se muslimové jejich útokům houževnatě nebránili.
Doporučuji :
Pád Cařihradu
Krvavá lázeň
Jasně že každá moc se udržuje násilím. A každá ideologie je ( pokud se přehání) špatná.
Ake nejhorší jsou BIGOTI, ti jdou přes mrtvoly a v tom je zakopaný pes.
Freejazz, my asi vnímáme templáře jinak, než Arabové. Je docela možné, že viděj v templářích hrdlořezy , šílené bigoty a zloděje. Odkud asi měl jejich řád takové majetky?
Realita je, že když hospodářství nemohlo uživit všechny syny, tak se jeden poslal k tempářům. Během loupeživých válek často přišel k majetku. Ofiko ale samozřejmě bojoval za Krista.
Belatris, doporučuji na YouTube rozhovor pana Konvičky s panem Pelikánem. Jsou velmi rozdílných názorů, ale oči si nevydloubali a diskuze byla kultivovaná.
V tomhle ohledu Konvičkovi křivdíte, rozhodně není fanatik.
Jako botanik samozřejmě nemohl nad zkušeným arabistou Pelikánem vyhrát.
Ale je frajer, že do toho šel. Velký frajer.
Já toho člověka miluju!!!
Je to srdcař, na rozdíl od pana Hampla, který má výrazné populistické rysy.
Konvička je člověk který neuhne, byť i dostává čočku ze všech stran. Momentálně přivádí do zuřivosti chřipečkáře, kterých je, nevím proč, pravicová scéna plná.
Je to zapálený rouškař, a já si ho za to cením. Asi to fakt nebude jenom chřipečka, aspoň si to myslí většina vědců.
Freejazz, díky za informace o Seifertovi, já bych to neuměla vyhledat.
A teď si rýpnu : Cena za mír Arafatovi je podivná. A cena za mír M. Beginovi je OK?..
Ten chlapík , ( na čele Irgunu) nechal povraždit v hotelu krále Davida 92 hotelových hostů. Pomocí dynamitu v konvích od mléka. ( Později za ten prima kousek premiérem. )
Mám za to, že terorizmus byl pro Araby novinka. A že se z nich stali učenliví žáčci.
Podstatné je, že ten masakr splnil účel, Britský protektor si sbalil pingle a urychleně vysmahnul. Problém se hodil na OSN.
Freejazz, Nobelovky za literaturu se dávají účelově za politiku. Pochopila jsem to, když ji získal Seifert.
Nic proti starému pánovi, kniha Všecky krásy světa byla vynikající. Byl to velikán, ale jen v české kotlince, nebyl to světový básník. Nevěřím tomu, že by po udělení ceny někde začali sjízdět našeho Seiferta.
Prostě porota hodila laso chartistům, tak vybrali starého pána, který byl opravdu statečný, ale HLAVNĚ nikomu nevadil. ( Drramatika si navrhnout netroufli, tolik soudnosti zase měli. )
Mrzelo mě to, cenu měl dostat Kundera, kterého čtou všude, ale Havel ho neměl rád. Nedělal do politiky a tak to schytal. Kdo nehýká s námi, hýká proti nám.
Blééé