j.vitek komentáře u knih

(SPOILER) Již na přebalu knihy je uvedeno, že se jedná o "vážnou satiru". V duchu paradoxu, oxymoronu a ironie až sarkasmu se nese celý obsah knihy. Četl jsem ji s nadějí, že bude obohacující. Bohužel jsem nějak v tom mixu nebyl schopen pro sebe mnoho nalézt.
Tak trochu s těmi emigranty, kteří mají stále tendenci se nějak podílet na chodu a budoucnosti "Ruritánie", soucítím. Jako kdyby si stále neuměli vybrat a nebo si potřebovali realizovat svůj mesiášský komplex. O tom mě přesvědčila "fikce" na posledních pár stranách publikace.
Hodnocení dávám za dle mého relativně přesný popis některých historických souvislostí, zajímavý pohled na střední Evropu a (SPOILER) "pohádku" o jednom výjimečném zemědělském družstvu, kde prodělek byl ziskem a jak z toho všichni nakonec beztrestně vyvázli.

08.11.2024

(SPOILER) Podle názvu jsem čekal něco jiného. O psychedelikách a Amazonii tam je pár zajímavostí ze začátku. Potom jakoby autorka pozapomněla na hlavní myšlenku a já začal mít pocit, že čtu deníček puberťačky. Cestopis bych možná ještě zkousl. Končím na straně 117 u věty: (SPOILER) "... I ten s*x v promoklém stanu byl docela náročný sportovní výkon." Omlouvám se autorce, že jsem si to omylem přečetl. Už se to nestane.

1 03.11.2024

Sir Doyle byl prostě Pan spisovatel. Atmosféra i díky překladu pohlcující. Až na pár vyjímek skvělé povídky. Například Mistr z Croxley byl velice překvapivý "crossover".

30.10.2024

Průlomová kniha, která mi otevřela zcela nový svět. Také jsem obdivoval obsáhlý poznámkový aparát a seznam zdrojů. Čtivé a plné nových informací. Vřele doporučuji.

6 13.10.2024

Perfektní kniha pro děti, které rády hledají rozdíly na obrázcích a luští hádanky. Nenásilnou formou se zde mohou seznámit s obrazy 44 světoznámých autorů (Da Vinci, Botticelli, Raphael, Rembrandt...).
Dospělý si zase může ke každému dílu přečíst krátký popis a rozšířit si tak obzory, jako já.

07.10.2024

Pro ty, kdo znají seriál a mají chuť si tuto neopakovatelnou směsici zábavy, ironie, nadsázky a invence užít v podobě komixu.
Pro neznalé to může být náročné na strávení.

2 04.10.2024

Čekal jsem něco trochu jiného. O tom experimentu, který je tolerovaný světovým společenstvím, je tam mnoho. Je to hrůzné a děsivé. Udržují to podle mého mimo jiné pro to, aby se nám ta naše "kapitalistická démogracie" zdále pohodová a fér.
Historie Koreje mě až tolik nezajímá a jelikož to byla obsahově tak dobrá polovina knihy, nakonec jsem se rozhodl odložit.

21.09.2024

Přečetl jsem si, protože jsem již dávno viděl film. Po přečtení jsem se na film podíval znovu pro srovnání.
V knize je toho samozřejmě více a děj je trochu jiný.
Obě tato díla jsou svébytná a vzbuzují nostalgii a humorný nadhled.

2 21.09.2024

Kdo z vás mentálně relativně zralých a disponovaných máte zájem o dílo Tulák po hvězdách, přečtěte si radši knihu.
Trento komix může sloužit jako připomínka pro ty, kteří ji četli.
Z uměleckého hlediska nevidím smysl v této adaptaci. Snaha dobrá, ale provedení takové povrchní a naivní. Komerční zájem chápu.

1 10.08.2024

Smíšené pocity. Pro autorčiny skalní fanoušky určitě rozhodně zajímavé.
Jak sama autorka v textu zmiňuje jedná se o konceptuální umění. Zajímavé je sledovat jak si svá pravidla sama průběžně porušovala.
Pro ostatní sem tam vtipné, místy nucené a někdy až trapné. Od umění očekávám asi něco jiného. Pro autorku byl tento experiment možná zajímavější než pro některé čtenáře.
Výhoda této formy - dá se rychle přečíst.

1 08.08.2024

(SPOILER) Čtivé, nápadité. Propojuje aktuální téma umělé inteligence s mimozemským kontaktem. SPOILER: K naprosto dokonalému spojení dojde na konci.

Jako dlouholetý fanda žánru si umím představit lépe propracované dílo v některé z oblastí - hlavní postavy, informace z hlubin vesmíru, umělé inteligence...
Dobrý producent/scenárista by z toho dokázal vytřískat blockbuster.
Jerome je frajer!

04.08.2024

Grafika místy zajímavá. Jinak celkový dojem slabý. Asi nejsem cílová skupina.

28.06.2024

(SPOILER) Téma zajímavé. Díky knize jsem si dohledal více informací o skutečné historii lobotomie. Obecně nemám rád tento druh fikce, která více než z poloviny fabuluje na skutečném základě a vytváří tak nepřehledný mix historie a beletrie. Podstatné se člověk dozví až v doslovu. Inspirovalo mě k přečtení jiných knih o tématu lobotomie.
Autorka, nevím proč, ale hezky popsala život tehdejší New Yorkské smetánky v kontrastu s většinovou tehdejší populací. V tom jsou USA zajímavé doteď.
Dějová linie Maggie (ženy s poporodní depresí) mi do příběhu nějak nepasovala a byla příliš násilně exemplární.
Titulní postava Ruth byla celá vyfabulovaná. Raději bych si přečetl příběh skutečné ženy Waltera Freemana.

3 28.06.2024

Zatím nejslabší, co jsem od Ivana Krause četl. Většinou strojené a prvoplánovité spíše fejetony než skutečné povídky. Pár snadno zapomenutelných vtipných situací. Dočetl jsem z úcty k autorovi.

28.05.2024

(SPOILER) Knihu lze nahlížet z mnoha hledisek. Jako závěr trilogie se jedná o důstojný kousek. V porovnání s prvním dílem je to mnohem slabší i když rozsáhlejší.
Postav je v knize tak akorát na další trilogii. Zároveň kniha vzbuzuje další otázky. Celý děj mi z dnešního pohledu připadá málo uvěřitelný až naivní, tak trochu pokročilejší Young adult žánr. Blomkvist je děvkař, jakého těžko hledat. V představách autora to musel být extrémní nadsamec, že po něm všechny ty jeho bezdětné samičky tak jedou.
Sympatickou postavou zůstává cynická Lisbeth, i když už bych ji raději viděl trochu více lidskou. Její dovednosti jsou za hranicí reality - takový idealizovaný Stephen Hawking a Bill Gates v jednom...
Tím, že je v knize tolik postav (a děje), na každou zbývá málo prostoru a autor nejde moc do hloubky. První polovina byla pro mě takový čtenářský očistec. Konec zase laciný, až prolog trochu překvapil. A zase děvkař Blomkvist na závěr. Že si nedá pokoj, kanec stará. Ne nadarmo se říká Švédska trojka... Švédi to mají asi opravdu trochu jinak hozené. A tak trochu si i zaslouží to, co tam mají za bordel teď.
Bylo výzvou to dočíst. Svému předchozímu já bych poradil neotvírat ani druhý díl a ponechat si skvělý zážitek z prvního dílu, který byl dle mého názoru nejlepší.

6 26.05.2024

(SPOILER) Audiokniha: Skvělý přednes a herecký výkon Josefa Pejchala. Obdivoval jsem, jak dokázal pro každou postavu vytvořit a udržet její tón a způsob mluvy. SPOILER: Opilecké pasáže skvěle podané, mrcha Nina také dokonale ztvárněná.

Literárně je to lehký odpočinkový žánr na pomezí červené knihovny. Postavy málo propracované a šablonovité. Hlavní postava Petr a jeho neuvěřitelná přeměna si žádá další díl, kdy do toho z té růžové idylky opět spadne. Dalo by se vymyslet ještě pár zvratů. Málo využitý konflikt Niny a Kamily. Druhému dílu bych dal třeba název Peklo v Sokolově...

4 14.05.2024

Knihu jsem si znovu se zájmem přečetl se svým synem se zkušenostmi čtyřicátníka. I když se doba již velmi změnila, je kniha pro otce a syny dobrou platformou pro povídání o dospívání, sexu, vztazích a životě puberťáků a mladých dospělých.
Rádi si přečteme i další díly a jiné autorčiny knihy.

4 05.05.2024

(SPOILER) Určitě stojí za přečtení pro ty, kdo se chtějí blíže seznámit s fungováním obchodu se sexem. Jak sama protagonistka uvádí, dnes je to i kvůli technologiím možná ještě horší...
SPOILER: Škoda, že v závěru spoluautorka neuvedla, zda byla vznesena žaloba i na dva maďarské celníky, kteří způsobili jeden z jejích nejhorších zážitků a tím i zvratů děje knihy.
Přečetl jsem na základě doporučení ze zájmu o problematiku. Pokud by se jednalo o fikci, hodnotil bych níže pro nízkou uměleckou úroveň.

2 18.04.2024

(SPOILER) Pro vodáky hezké čtení plné nostalgie. SPOILER: Pro ty, kterým se líbil stejnojmenný seriál, je to úplně o něčem jiném. Tvůrci se jen snažili zachytit ducha určitých postav a některé vybrané děje z této a asi i dalších knih autora, které jsem zatím neměl možnost číst.
Třeba Křižák je v seriálu totální výplod filmařů.

4 14.04.2024

Velice intimní výpověď psaná formou nepravidelných deníkových zápisů. Těžké čtení hlavně kvůli celkové bezútěšnosti a beznaději. Stáří rozhodně není pro sraby...

1 27.03.2024