richard7959 komentáře u knih

Vlastně ani nevím, co si o tom myslet. Věty typu: "nikdo Husovi nedokázal učení o remanenci, ale pořád kolem tohoto tématu chodil" jsou opravdu velmi "nestranné". Je to stejně zapeklité, jako predestinace u Husa, která v jeho kázáních a dílech není explicitně vysvětlená, tudíž nikdo nemůže s jistotou říci, jak to vlastně Hus myslel s remanencí a predestinací. Autor se hodně zaobírá Husem, ale když píše, že Hus byl realista a čerpal z Viklefa, je to pohoršeníhodné a jakmile se dostane k tomu, že Hus kázal proti špatnostem v církvi, tak od toho okamžitě uteče (protože přiznat vlastní chyby je asi složité). Jako katolík a člen církve se nemůžu ubránit dojmu, že má toto dílo v nekonkrétních otázkách Husova kázání přinést jakési konkrétní poznatky, hrající v důsledku pro katolickou církev samotnou. Nestranné dílo to není určitě.

3 24.04.2017

Z knihy se nedozvíte, kde kdo straší... dozvíte se jen krátký úvod k danému místu, dvě až tři pověsti a konec...

22.07.2016

Parádní kniha. Naopak od uživatele tandula kvituji, že autor popisuje z 80 %, co předcházelo popravě, tedy poměry v Koruně české a jinde v Evropě. Autor defacto odvypráví příběh, který započal 30 letou válku. Je jasné, že 250 stran knihy nebude popisovat, jak někoho popravují. Jinak naprosto nestranná kniha plná faktů, který by rozhodně neměla chybět v knihovničce žádného milovníka české historie.

14.07.2016

Styl psaní není nijak výživný, spíše strohý a rychlý, ale to taky může být překladem. Příběh neoriginální, člověk čeká na nějaké rozuzlení a jediné, co přijde, je zmatení a otázka, proč vůbec něco takového vzniklo... ale tak hlavně, že nápis knihy svítí ve tmě a jsou tam obrázky... nechápu!

07.07.2016

Skvělé pokračování. Nebudu tu ztrácet čas srovnáváním prvního dílu s tímto, protože zaprvé to považuji za jednotnou linii a zadruhé kvalita je stále velmi vysoko. Neuvěřitelný byl samotný závěr knihy a napínavé prolínání asi tří linií... no a závěrečný ortel je vynikající.

15.06.2016

Hrůza. Absolutní hrůza.

Politicky neutrální? Ani náhodou...

16.05.2016

Jako metodologický agnostik se musím vážně pozastavit nad tím, že autor se snaží velmi obratným způsobem přetvořit konstruktivní historii Tibetu na esenciální úroveň, kdy se snaží "vnutit" čtenáři víru v to, že dalajlámové jsou opravdu inkarnovaní učitelé. Historický kontext je velmi dobrý, kniha velmi čtivá, ale pokud se jedná o politiku nebo esenciální stránku buddhismu, připomíná mi to velice vtipný a časopis Enigma, který nemůžete brát vážně...

26.04.2016

Paroubkův manifest... naštěstí poslední.

10.04.2016

Velice obsáhlá kniha, která mapuje anarchistickou ideologii od počátků až po dnešek. Jako zapřísáhlý odpůrce této dekadentní ideologie jsem se konečně dozvěděl spoustu zajímavých věcí, které mi velice pomohly při psaní odborného článku. Autorům moc děkuji, že se tomuto tématu tak hluboce věnovali.

1 03.04.2016

Není co dodat! Úžasné! Úžasné! Úžasné!

1 03.04.2016

U knih se většinou nebojím a hodnotím literární jazyk, jeho malebnost a konstruktivitu, ovšem zde to bylo irelevantní. Pokud si člověk opravdu připustí, že by se takové případy doopravdy mohly stát, tak to otřásá základy dnešního agnostického myšlení. Tohle je opravdu jediná kniha, která mě dokázala před spaním pocuchat nervy natolik, že jsem se opravdu necítil bezpečně. Naposledy se mi něco podobného stalo po zhlédnutí Vymítače ďábla od Friedkina.

2 03.04.2016

Kodži Suzuki je právem mistrem hororu. Jeho povídky jako Neklidná voda, Sádka, Plavba snů, Na širém moři jsou naprosto výborné. Žádné přehánění, pouze bezejmenný děs a strach z neznámého. Povídka Akvarely i když nebyla přímo hororem, byla velice originální. Ovšem povídky jako Osamělý ostrov nebo Podmořský les jsou spíše akné na jinak vynikající sbírce a rozhodně bych s nimi znovu neztrácel čas. Podtrženo-sečteno za mě 4****

30.03.2016

Nestranná kniha? Ani omylem. Pořád jen obhajování a když už něco proti Banderovcům napíše, tak to vyjde na dvě slova v celé kapitole.

15.03.2016

Spider-Man se vrací a jeho soupeř je na špici potravního řetězce.

11.03.2016

Tato kniha mě opravdu velice pobavila. Styl béčkového hororu napsaný tím nejotřesnějším způsobem. Krvavá Mary je krásný příklad toho, že knihy dnes už může psát téměř každý. Naprosto nulová slovní zásoba, popis prostředí a atmosféry příběhu je pro autora natolik složitý vylíčit, že prostě napíše "je to strašidelné", "jako z hororu", "bylo to přímo děsivé" a zbytek si domysli čtenáři. Na základní škole jsem při čtení slohu spolužáků nalézal bohatší jazyk než zde. Autor David Kaps pod pseudonymem (asi, aby si připadal zajímavější) nedokáže dokonce i základní slohové podmínky dodržovat, jako například nahrazení podstatného jména nějakým synonymem. Na jedné stránce narazím asi 50x na formulaci "objevila se Krvavá Mary", místo toho, aby toto slovní spojení nahradil například "přízrak se objevil znovu". Neuvěřitelně neohrabaný jazyk kazí čtení a absurdnost líčení příběhu přivede nejednoho čtenáře k výbuchu smíchu. Ale abych jen nekritizoval, příběh docela ušel... škoda, že ho napsal naprostý analfabet.

1 01.03.2016

Skvělé počtení. Upířina trochu z vědeckého spektra, ale stále velmi kvalitní materiál. Už se těším na pokračování.

2 29.02.2016

Úžasné. Taková chuťovka k románu Dracula od Brama Stokera, která opravdu stojí za to, věnovat ji pozornost,

15.12.2015

Kdyby tato kniha měla o pár řádků víc, nejspíš by mě k smrti umořila nudou. A to podotýkám, že je to velmi krátká kniha...

18.09.2015

Autor se na samém začátku snaží čtenáři namluvit, jak moc vlastně nezávisle k "hrdinovi knihy" přistupuje, ale už od první kapitoly se přesvědčíte o opaku. Čtení opravdu hodně kazí stále opakující se fráze o Babišových kladných stránkách, které snad mají být jakousi podprahovou sugescí nebo reklamou. Je to jako zasekaná gramofonová deska, která svojí monotónností akorát čtenáře obtěžuje až rozčiluje. Hrůza.