Lenka.Vílka diskuze u knih

Javoirova: myslím, že vkladateli pouze nedošlo, že to je ta stejná kniha, jejíž český ebook tady už je, protože v seznamu knih měl autor vidět knihu pod slovenským názvem, a nevložil tak další vydání, ale úplně novou knihu. To jsem taky dala na opravu. Už tedy ok.

Javoirova: asi kvůli názvu. Přes knihu Len čas ukáže, to šlo.

Zdepka: záložka vydání, přidat vydání...a potom ízí pízi, jenom vypsat kolonky ;)

Zdepka: protože ještě nevyšla. Musí se vytvořit záznam ebooku a potom můžete tvořit. Teď je tady pouze papír. No, a ono nelze hodnotit něco, co tady není, ve vašem případě ebook. Co tady je, nevyšlo. Pokud to chcete změnit, vložte ebook. Potřebná isbn máte ve své čtečce.

Knihu jsem nečetla, ale napíšu to obecně: Tohle je databáze, kam píšou normální lidi, žádní profesionálové. Tady se nikdo nesnaží o objektivitu. Je to totiž strašně těžké. A kdo čte pro zábavu, ne pro peníze, které tím vydělává, tak na nějakou objektivitu kašle, protože k tomu nemá důvod.
Odpad z principu je věc jiná...

Další kniha, která v poslední době vyšla v Crew a já mám chuť tvůrcům (ne úplně vydavateli, asi musí být těžký stanovit alespoň trochu logickou časovou linku) říct, ať už jdou do hajzlu. Zase další kniha, kterou nebudu chápat a na začátku budu zmatená, protože "až později"? V originále vyšlo Zatracení jako samostatná mezikniha, u nás jako osmý díl v sérii. Ale kdo ví. Měla jsem chuť na komiks a zase prdlajs z toho :(

19.02.2022

MakiniKili: třeba palmknihy :) "koupit eknihu" nad anotací vás navede hned na ní...

Katee21: Tak to jo. V tom případě to berte obráceně, než co jsem psala. Myslím, že se vám seriál líbit bude :)

Katee21: netflix smíchal tuhle sérii a Šest vran. Takže pokud se vám líbil seriál, uberete z něj linku kolem Kaze, přidáte dost naivity, dost romantiky a stále by se vám děj líbil, pusťte se do Griši, nezklame vás :)
Co jsem pochopila, dost se knihy drželi, jenom není akční. To přijde až s Vránama :) Ale je důležité dodržet pořadí: Griša, Šest vran, Nikolaj.
Viděla jsem seriál, který se mi moc líbil, a tohle je důvod, proč se mi do knih (Griši, když tam není akce) nechce. Abych na to nebyla moc stará...

Omlouvám se, musím se vypsat z toho, co jsem si přečetla v komentáři u knihy:

"Řeknu vám jediný, pokud by mafiánský bossové vypadali tak, jak jsou vyobrazení v knihách, věřte mi, že bych byla hrdou nositelkou stockholmského syndromu a menšího dluhu."

Ano, protože když je chlap hezkej, tak se k nám může chovat takhle (autoři se tímto způsobem vysmívají stockholmského syndromu), a tak je to ok, a my mu to celé propocené blahem dovolíme. Ale když je hnusnej, je to úchyl, kterej nás zneužije, a proto patří do vězení.

Já vím, proč jsem knize dala odpad. Chápu, proč tomu někdo dal pět hvězd. Ale argumentovat takhle? Jejich první sex se podle popisu situace řadí do znásilnění.

Takže na policii potom holka řekne?: Ale jo, on mě v tom parku přepadl, potom si posvítil baterkou do svého krásnýho ksichtíku, a všechno bylo fajn.

No, a jak koukám, vlna těhle zvhrlostí jen tak neskončí, protože, jak si tady čtu, čtenářkám se to líbí. A kdo ví, zda jenom v rámci fikce. Z dost komentářů si začínám myslet, že kdyby se jim něco podobného stalo, tak by to pro ně byla vlastně výhra.

A to má být v pořádku? ....

Ivan Kučera: se budu červenat. Ale snad jsem pomohla :)

Ivan Kučera: Ano, původně jsem si myslela, že je mezi prvním a druhým vydáním rozdíl. Když vyšla znovu jednička. Měla fešáckej obal a hlavně (!), což z toho dělá "nové vydání" jiné isbn. Proto mě nemile překvapilo, že oznámili vydání třetího vydání bez toho, aby vydali znovu i druhý díl. Týden před vydáním třetího dílu se ale u vydavatele objevila zpráva, že vyjde i druhý díl s novou obálkou. A tam jsem si toho všimla. Má stejné isbn jako vydání z roku 2015. Čili dotisk. Vlastně se mi do mysli hned vetřelo: "Počkej, je to vůbec dotisk? Není to jenom ta původní kniha? Přeci jen...předtím se to asi moc neprodávalo a proto sérii zařízli po druhém dílu. Nejsou to skladový zásoby?". Ať je to jak to je, to že pouze druhý díl vyšel znovu se stejným isbn nahrává této teorii. Hlavně když vydavatel napíše toto prohlášení s přebaly. Což akorát potvrzuje druhou teorii. Že mezi prvním a druhým vydáním žádný rozdíl. Prostě natiskli přebaly a přebalili staré knihy, aby to měl čtenář doma hezký. To se často děje třeba u knih, které se sfilmují. Pokud nejsou již skladem, vyjdou znovu s novým isbn. Pokud jich je dost, prostě se pouze přebalí filmovou obálkou. Což může způsobit dvě věci:
1) čtenář si domů přinese knihu, která má dva přebaly. To se mi stalo, než jsem věděla, jak to je kolem. Nevěděla jsem, jaké vydání, tak jsem si na eshopu vybrala to vydání s nefilmovou obálkou. Bylo o 50 Kč levnější. Domů mi přišlo filmové. Aha! Sundala jsem přebal a měla jsem vydání nefilmové. Samozřejmě zde filmová obálka nemá záznam, mělo to stejné isbn.
2) věc, která se teď nedávno stala knize To od Kinga. Kniha vyšla s filmovou obálkou, na kterou po po pár letech vypršela práva. Takže knihy se museli stáhnout a přebalit. Koukněte jak vypadá její záznam. Není to jiná kniha, ale stejná, jenom přebalená a má stejné isbn.

(Sem se vkládají pouze další vydání a ne dotisky. A je jedno, že dotisk vyjde o pár let později. Má stejné isbn, takže je to dotisk a nepatří to sem.)

Čili myslím, že tímto jsem již naznačila...
Nové vydání: vydání, které je nově vydané, má novou tyráž s rokem vydání a má q to především nové isbn. V jenom roce ale mohou vyjít klidně tři vydání, ale jsou nová, ne dotisky, protože mají jiné isbn.
Dotisk: opak nového vydání. Pozná se tak, že má stejné isbn. A je jedno, že klidně vyšel o rok později. Dost mate lidi asi používání pojmů. Protože i dost vydavatelů používá termín dotisk, když znovu vydává knihu, když má jiné isbn...
Reedice: nové vydání, které má něco upravené. Třeba přidané obrázky. Z prodejního hlediska logicky je reedice nové vydání praktické, aby v tom lidé neměli zmatek a omylem si nekoupili (přes internet, kde si nemohou ověřit, že mají správnou verzi) tu verzi bez obrázků...

Takže jo, čtenáři to může být ohledně termínů buřt, ale různým databázím není...čtenáři to není buřt, pokud je jiný obsah. Třeba tam jsou bonusy. Třeba zde. Kdyby zde byly bonusy, tak knihu vytisknou znovu. Můj typ. To je totiž jediný směr, kam mě hrne logika...

Nočnípták: teď jsem v knize (jiné) narazila na: "...byla nemorální a bez zábran, současně ale podivně nevinná...".

SputnikV: nevím, v jakém žijete světě vy, ale já poznala ve svém životě bohužel dost těchto lidí. Mrzelo by mě, kdyby si to někdo konkrétní z téhle diskuse vztáhl na sebe a cítil se, že...jsem promlouvala přímo k němu. Ale pokud ano, to není můj problém, ale jeho. Ano, kultivovaně lze mluvit i v případě použití nějakého peprného slovíčka. Takže jo, máte se stále co učit. S tím souhlasím.
A nyní předávám mikrofon někomu, kdo má v sobě alespoň trochu charakteru. Já evidentně nemám žádný, proto se vám nemohu rovnat :(
Hezkou diskusi všem :)

SputnikV: Ano, protože neumím diskutovat, psala jsem kultivovaně svůj názor. A protože vy diskutovat umíte, tak mě tady urážíte. V tom najdete logiku snad už jenom vy.
Ale jo, myslím, že poznám individuální charakter úplně stejně jako každý druhý, kdo nějakou dobu stráví s nějakým člověkem :)
Prostě nevím, proč bych v tomhle případě měla vůbec chtít pochopit jiný názor. Přeci jen, stále platí a stále bude: "Abys pochopil psychopata, musíš se jím stát. Ale stojí ti to za to?". Myslím, že to lze přenesené aplikovat i zde.
Tak hezký den a snad najdete sobě spřízněnou duši :)

SputnikV: já jsem se právě teď dozvěděla, že já jsem ta špatná, protože si svůj názor na lidi vytvářím podle jejich individuálního charakteru a ne podle toho, kde a komu se narodili? No, pokud je podle vás zrovna se mnou něco špatně, tak jde tenhle svět do háje mnohem rychleji, než jsem si myslela. Ale já se nemám za co stydět.
Pouze jsem citovala, co zde bylo napsáno. Pokud je třeba rozepisovat co jsem tím myslela, to je trošku mimo, ne? Ať si to ve svém svědomí srovná ten, kdo ten blábol vypustil z pusy...

To je hláška roku:
"nikdo nemusí mít rád nikoho, tedy nikdo nemusí mít rád ani židy , není to prostě povinné"
Ano, já taky nemám ráda hodně lidí. Převážně proto, že to jsou ignoranti, kreténi nebo ignorantský kreténi. Ale nemít někoho rád jako skupinu lidí na základě toho, kde a jak se narodil, a napsat, že je to úplně v pohodě, v roce 2022, to je docela silnej tabáček. Na kterej je naštěstí paragraf. Do vězení nebo do blázince. Škoda, že realita funguje v jeho uplatnění trochu jinak :(

https://inaque.sk/vychadza-novy-roman-michela-houellebecqa/

Jsem hodná holka, vložila jsem...

Katulinka69: četla jste tohle vydání nebo ebook? Ten již vyšel, to je pravda. Pokud chcete hodnotit, musíte vložit ebook, do té doby nemůže hodnotit nikdo. Papírové vydání vyjde až na konci února. Takže buď vložit ebook nebo když nevíte jak na to, počkat, až to udělá někdo jiný, nebo hodnotit až za měsíc, pokud do té doby nikdo nevloží...

Slovenské vydání vyjde už "na jaře"...

26.1.2022 vyšel sice jenom dotisk (ne nové vydání), ale s obálkou, která bude sedět k druhému vydání jedničky a premiéře trojky :)

A dobrá věc! Pokud máte druhý díl v původním obalu stačí se obrátit na comicspoint, kvůli přebalu, aby vám seděli všechny knihy designově. Přeci jen, druhý díl je pouze přebalený. Počet přebalů je ale omezený. Takže šup, ať zbyde ;)

martin4583: vpravo nahoře je "upravit knihu". Můžete začít. Jelikož je tohle databáze, jejíž obsah tvoří uživatelé ne nějaké vyšší božstvo, no, vlastně je to i vaše chyba. Tak si jí opravte sám.
(Navíc, takhle škekat svoje frustrace na někoho...kohokoliv neosloveného...už vidím, jak se plný elánu a nadšení hrne splnit váš úkol.)

22.2.2022 vyjde dotisk.
https://www.dokoran.cz/index.php?Makom&p=book&id=310

15.2.2022 vyjde dotisk...
https://www.dokoran.cz/index.php?Symetrie&p=book&id=622

Limonadovyjoe: jako že na základě seriálu budou hodnotit knihu? To si nemyslím. Spíš se díky seriálu dostanou ke knize a řekla bych, že rozumný čtenář to zvládne oddělit. Ale jo, víc hodnocení, trochu pozmění hodnocení samotné...

Já osobně nikdy nezapomenu na ten zvláštní komentář, na který jsem narazila u knihy Cizinka v době, kdy se začala víc číst kvůli seriálové adaptaci. Vyznělo to jako že všichni, kteří čtou kvůli adaptaci, vlastně nejsou věrní čtenáři. Místo aby byla uživatelka ráda, že knihu dostane do rukou víc čtenářů, tak to působilo tak, že je vlastně nešťastná, že kniha už není pouze podpultovka pro zasvěcené a ona už není tak speciální, že četla dávno....

Omlouvám se. Názorová kamarádka. Na to, jak se tady lidi tváří jako experti úplně ve všech oblastech, když nechtějí, jsou extrémně nechápavý...

Update 30.1.2021:
A jelikož odvážná bojovnice Hana H. smazala svoje příspěvky, na důkaz toho, na čem se se mnou dohodla, přestože tuto dohodu též smazala, já musím opět prolézt touhle špínou a pročistit též, protože zde důkazy o mazání příspěvků nejsou, takže vypadám jako magor, co si povídá sám se sebou. O což asi šlo... :(
A některé moje příspěvky třeba k chesterton nedávají v kontextu smysl :/

Chesterton: jak jsem napsala, přemýšlela jsem o přečtení. Ale poté, co mě vaše kamarádka Hana H. urazila, jsem si řekla, že nemám důvod poslouchat doporučení někoho, kdo je na ostatní takovej. Tedy vím, jaká je, ale tohle bylo moc už i na mě. A jak citujete, co už bylo řečeno, level ubohosti se ještě zvyšuje...už jenom v té citaci chybí počet mojich přečtených knih a počet komentářů, protože bych to přeci stihla! Přeci jen, to už tady dlouho nebylo. Že?

Siena: asi mě rozohnila hláška: "tady vůbec nejde o knihu od pana Kašpara, ale o ŠIKANU neočkovaných zdravotníků, policistů, hasičů a dalších profesí!!!"
:D :D :D
Tak se tady hlavně neperte a hezký konec týdne všem :)

Siena: jo, ono se to v tom bordelu urážek jeden snadno ztratí. A než se dostane od začátku na konec, tak by mu muselo hrábnout.
Ale to nic nemění na tom, kvůli čemu jsem napsala svůj první příspěvek...

Chesterton: já už svojí odpověď mám, takže knihu číst nepotřebuji. Ale všichni tady hazí odkazy jako o život někam jinam a nikdo nenapsal: Kašpar píše....Kašpar argumentuje...atd
Za mě tedy škoda :(

Chesterton: nepřijde mi přínosný ani jeden příspěvek. Hlavně vzhledem k tomu, že ani jeden z příspěvků není ke knize, ale obecně k očkování.
Takže ne, nemám potřebu lísat se ani k jedné straně. Ale nemám ráda podpásovky. Za mě to není hrdinské, ale trapné ...

Lady: koukněte do příslušného bodu výzvy v diskusi. Tohle se tam řešilo. Najdete tam odpověď.

Siena: to je taky pravda. Každá reklama zadarmo je fajn :)

Idnes, když už nevím co říct: máte špatnou gramatiku...
DK, když už nevím co říct: spočítám "protivníkovi" příspěvky...
No, inteligentní není ani jedno z toho... :/

Georginaa: děkuji, že někdo v komentářích zmínil i podobu knihy. Ale i tak, za mě ne úplně. To se vážně nikomu nezdá ujetý, že na obálce je chlap v džínech?!? V ten moment obálka působí o to laciněji a vyloženě nevhodně vzhledem k tomu, kdy se dějem odehrává...
Další kniha, kam někdo plesknul fotku, předpokládám z banky fotek, a vůbec se nezajímal o to, o čem kniha je :(

Lazarus: horší je, když filmaři udělají z komorního psychologického dramatu romantickej cajdák. Tato akce donutí vydavatele konečně u nás knihu vydat a bum, má filmovou obálku :D No, dost čtenářů z toho muselo být dost rozhozených :/

Jak se píše na stránkách Fantom Print a lze to aplikovat i zde:

"Upozorňujeme, že za každý dotaz typu: „Kdy přesně vyjde kniha…“ bůh zabije štěňátko :( "

Žádnej úlet. Nikdo neví, kdy vyjde. Ani vydavatel. Záhadou je, proč to tady stále straší a nikdo záznam nesmazal :/ A proč mu byl přidělen tenhle datum :(

Etulilinka1: bohužel ne každý je tak rozumný a zvládá svoje emoce jako vy. Za to jsem ráda. Že vy ano :)