hanak_v_exilu komentáře u knih

Tuto knihu mi nabídnul youtube, poté co na ní přeskočil už ani nevím z čeho. Většinou má algoritmus pro výběr videí mizerný vkus, ale tady se trefil parádně. Nejvíc mě dostala pasáž, ve které Orwell popisoval jak v Paříži přežít za šest franků na den. Zbytek knihy už této úrovně nedosahuje, ovšem o moc níž její kvalita neklesla. Zvlášť první část z Francie je skvěle napsaná a plná unikátních zážitků. Něco takového by si měl přečíst každý, protože prožít bych to přál jen málokomu.

6 07.11.2018

V podstatě nemám co bych vytknul. Kniha je názorná, výstižná a stručná. Možná až moc stručná, takže slouží jen jako všeobecný úvod do problematiky. Obeznámenému čtenáři, nebo člověku s dostatečným rozhledem toho moc nabídnout nedokáže. V češtině toho ovšem o politické geografii, respektive geopolitice vychází tak málo, že jsem si ji přesto s chutí přečetl.

7 07.11.2018

Nebudu lhát, ke knize mě nalákalo srovnání s foglarovkami. Ale i když autor důvtipně posunul Prašinu zhruba do jejich doby (plus mínus), nemá s nimi skoro nic společného. Struktura příběhu je úplně jiná, rozložení postav je zásadně odlišné, styl řešení problémů taktéž. Místo dynamiky dětské party prožívající klukovská dobrodružství se děj točí okolo nesourodé trojice, řešící problém trápící všechny. Protivníci jsou výlučně dospělí, takže hrdinové v každé konfrontaci okamžitě prohrávají. Kdyby nebyli na jejich straně všichni svatí, pravděpodobně by se nedočkali ani poloviny knížky. Musím ovšem autorovi přiznat, že jeho prvotina je čtivá a atmosférou se příběhům Rychlých šípů přiblížil víc, než Jaroslav Velínský svým neoficiálním čtvrtým dílem. Možný spoiler. Jakkoliv se mi myšlenka existence ostrova technologicky zamrzlého v 19. století v zásadě líbila, s pointou nesouhlasím. Prašina není žádná idylická čtvrť "starých lepších časů". Její ulice nejsou plné hrajících si dětí které nedrží doma počítačové hry a facebook. Je obydlená samotářskými, mlčenlivými lidmi žijícími v neudržovaných budovách. Prašina zvolna vymírá a žádnou budoucnost zjevně nemá.

10 29.10.2018

Třetí díl pokračuje tam, kde skončil ten druhý. Jak v ději, tak v přístupu. Kvalitou šel ovšem ještě trochu dolů a vyprávění ztratilo na variabilitě. Celá knížka je jen jedna protahovaná bitva, občas okořeněná sexuální scénou. A nebo alespoň chlípnou narážkou. Osobně bych místo toho uvítal návštěvu netradiční komunity, nebo setkání se zajímavou postavou. Bohužel nic z toho není k mání. Východní Evropa je osídlená pouze šílenými měniteli, a tak nezbývá než bojovat a zabíjet.

6 22.10.2018

Po fiasku s přečtením koránu jsem si řekl, že zkusím odlišný přístup. Tahle kniha ve mě nebudila velkou důvěru. Předně předmluvy mi připadaly téměř bulvární a zjednodušující. Také věřím, že kritickým rozborem posvátných textů se toho dá o povaze náboženství zjistit jen málo. Důležitá je praxe a převládající výklad. U islámu to ovšem platí méně než u křesťanství, protože korán má u muslimů výsadnější postavení než Bible a jeho výklad je mnohem rigidnější. Knihu jsem přečetl celou, ovšem opravdu důležité mi připadaly jen první čtyři kapitoly. Ty rozebírají pozadí vzniku koránu, jeho strukturu, obsah a vnější vlivy. Dlouho jsem si myslel, že precizní vyladěnost koránu je jedna z mála skutečných výhod, které islám nad křesťanstvím má. Ovšem opak je pravdou. Korán je opravdu tak chudý a zmatený, jaký se mi při čtení zdál. Zbytek knihy doporučuji brát s rezervou. Nerozporoval bych pravdivost napsaného, ale myslím, že jen z mála se dají vyvozovat nějaké relevantní závěry.

1 15.10.2018

Od knihy které nepatří ani do jedné z minisérií Zeměplochy neočekávám tolik jako od těch s Mrakoplašem, Hlídkou, nebo čarodějkami. Pyramidy jsem četl kdysi dávno a považoval jsem je za stěží průměrné. Ovšem musím říct, že napodruhé byly mnohem lepší. Terry Pratchett představil další kousek zajímavého světa a jen tak mezi řečí napsal trefnou satiru na konzervativismus obecně a zkostnatělé režimy zvláště.

9 13.10.2018

Tahle knížka na mě působila jako zjevení. Dostala mě luxusní atmosféra tajemna a nezřetelná, ale stále sílící hrozba v pozadí. Když hledal J.J. Abrams námět pro svůj první film z vesmíru Star Treku, měl se inspirovat tady. Z námětu knížky by se dalo natočit výborné paranoidní drama, vhodné i pro diváky neznalé reálií. O posádku nebo Federaci tady totiž prakticky vůbec nejde.

1 13.10.2018

Přečetl jsem jen malý kousek (cca 100 a něco stran), takže nebudu tvrdit, že bych z něj něco pochopil. Pochybuji ovšem, že kdybych ho přečetl celý, tak by se na tom cokoliv změnilo. Korán se téměř nedá číst. Nedává vnitřní smysl, protiřečí si a mnohokrát se opakuje. Někdo tvrdí, že je to lépe přepsaná Bible. Já tvrdím, že je to mišmaš. Kniha neobsahuje příběhy v biblickém stylu, ty si musíte poskládat z náznaků a nezřetelných odkazů. Korán se veskrze točí okolo příkazů a zákazů. Arabský originál není psaný chronologicky, což musí být noční můra z hlediska srozumitelnosti. Český překlad je naštěstí redigovný, ale dojem to nevylepšilo. Dvě hvězdičky nejsou za obsah, ale za formu. Muslimové věří, že Korán je dokonalá kniha, slovo od slova zjevená pravda přímo od Alláha. Existoval v ideální podobě dávno před stvořením světa a bude existovat věčně. Pokud to tak skutečně je, odvedl Alláh mizernou práci, nehodnou boží inteligence. Neříkám že Bible je na tom výrazně lépe, ovšem tu psalo spoustu lidí v průběhu mnoha staletí a tudíž se dá očekávat jistá míra zmatenosti a ztrát v překladu.

10 08.10.2018

Stephen King mi v review sliboval, že se "postavy stanou mými dobrými přáteli", ale ony mi většinu času lezly na nervy. Každý je příšerně žoviální a neprofesionální. A pokud předpokládáte, že je to specifický znak budoucích USA, tak předpokládejte znovu, Čína je úplně stejná. Možná chtěl autor odkázat na staré sci-fi 40. let, kde hrdinové svou přímočarostí a tendencí k jednoduchým řešením složitých problémů občas připomínaly postavy z westernů. Bohužel víc než Heinleinovu Hvězdnou loď Galileo knížka připomíná Clarkeovu 2001 Vesmírnou Odyseu na pervitinu. Všechno jde, nic není problém, stačí si jen poklábosit a něco narychlo zflikovat. Takhle si tedy hard sci-fi nepředstavuji. U některých frází jsem měl pocit, že čtu humoristický román, u některých jsem si byl jistý, že jde o absurdní drama. Abych jenom nekritizoval, příběh je kupodivu čtivý a zápletka je i přes svou jednorozměrnost a černobílé rozdělení rolí docela zajímavá. Taková bomba jak se Vám snaží namluvit to ale není.

3 22.09.2018

Brilantní kniha, ukazující čtenáři nezkalený pohled na přítomnost a nabízející letmý pohled do budoucnosti. A jakoby mimochodem slouží jako zajímavý argument k diskuzi o Rusku. Pokud se nestane něco opravdu nepředvídatelného, dvacátému prvnímu století bude dominovat stále sílící konflikt mezi USA a Čínou. Ten se bude projevovat oslabováním přítomnosti USA v Evropě a také vzrůstající důležitostí Ruska v roli potenciálního spojence proti tomu druhému. Ve výsledku tak může být rovnováha v Evropě předefinována výměnou za pomoc na důležitějším bojišti v západním Pacifiku. Tuším, že EU v téhle věci nebude mít ani poradní hlas. A protože nemá sílu na ovlivnění situace ani dnes, v budoucnu na tom bude sotva lépe.

6 12.09.2018

No, sice si myslím že kdyby měl velvyslanec cizí inteligence posuzovat míru agresivity a zhoubnosti lidstva podle ranně stalinovského Sovětského svazu, tak by zděšen neprodleně provedl úplnou sterilizaci planety, čímž by děj románu neslavně skončil, ale budiž. Povídání o Drionu jsem četl kdysi dávno a vnímal ho jako napínavé dobrodružství. V paměti mi ovšem utkvěla jen jediná a zcela bezvýznamná věta, takže mě příběh překvapil. Respektive překvapil mě rok vydání, protože styl vyprávění, chování postav a naivní zápletka připomíná pulpové příběhy třicátých a čtyřicátých let. Jen z toho důvodu má smysl román číst. Ve srovnání nejen s dnešní, ale i dobovou sci-fi osmdesátých let je totiž ve všem překonaný.

4 10.09.2018

Rád bych napsal, že je kniha vhodná pro sluníčkáře i xenofoby a rasisty. Respektive přečíst si ji pochopitelně mohou. Za pravdu jim však nedá, ne úplně. Souznit s ní budou především skeptičí cynici a nestranní pozorovatelé. Líbí se mi postřehy autora a jeho schopnost bez příkras pojmenovat nepříjemné věci a vyslovovat zjevné pravdy. Odpovědi bohužel nenabízí ani on. Takhle zpráva o zemi jenž sama sebe dostala do pasti, ovšem za přečtení stojí. Němci sice vyznávají heslo "pořádek je půl života", přesto Výmarská republika po sérii zklamání legitimitu ztratila. Pokud se to německé vládě stane znovu, rád bych to věděl předem.

7 04.09.2018

Mohl by to být zajímavý projekt mapující názory napříč českou společností. Bohužel příspěvky komentátorů jsou, až na jednu výjimku jen jednoho světonázoru a sborník tak vypadá jako lehce repetitivní skupinová terapie. Pokud tedy hledáte odpověď na otázku, proč Miloš Zeman vyhrál i druhé prezidentské volby, je Kmentova kniha v podstatě zbytečná. Většina komentátorů hledá vysvětlení všude možně, ovšem málokdo v nabízených protikandidátech, nebo v reflexi české politiky. Já jsem Zemana volil, i když nerad. Volil jsem ho ze tří hlavních důvodů. Za prvé věřím, že by prezident měl dávat slyšet názorům které politici ignorují a neměli by. Což je společné všem třem našim prezidentům. Za druhé jsem si přál, aby se prezident nenechal zastrašit malou odhodlanou skupinkou lidí s opačným názorem, což je v době kdy politika donutí vycouvat pár příspěvků na facebooku, nebo jeden umanutý novinář hodně ceněná vlastnost. A za třetí jsem si přál, aby se prezidentem stal člověk s velkou politickou předvídavostí. Zeman který v roce 2015 zastával názory, k nimž se velká část politické reprezentace dopracovala až o tři roky později, v tomhle většinu kandidátů zcela zválcoval. V alternativách nabízených autory jsem se tedy nenašel. Pro klid jejich duše si ovšem mohou moje důvody zaměnit za 1) mou hloupost a nadutost, 2) manipulaci Ruskem, 3) nenávist ke všemu co nedokáži pochopit.

18 27.08.2018

Mám pocit, že jsem četl něco jiného než ostatní. Mně přišla knížka veskrze podprůměrná a líbily se mi na ní jen sugestivní popisy zasněžené přírody, což jsem v tomhle parném létě patřičně ocenil. Neoplývá ani napětím, ani atmosférou, ani nijak zajímavou zápletkou. Respektive má slibné náznaky, ovšem autorka není příliš zdatná spisovatelka, nebo ji potopil překlad. Některé pasáže působily vyloženě brakově a chování postav mělo do uvěřitelnosti hodně daleko. Není problém držet se před vývojem událostí, což je při čtení hororu kupodivu ještě větší vada než při čtení detektivky. Z celé knihy se mi vyloženě líbil jen popis Martinova honu na lišku. Tehdy jsem opravdu věřil, že mám v ruce kvalitní horor. Od té doby dál už bohužel úroveň jen klesala.

6 27.08.2018

Předpoklad že kdyby byli všichni lidé chytří a přemýšliví, tak by měli stejné názory, považuju dlouhodobě za jednu z nejtrvalejších a nejnebezpečnějších iluzí lidstva. Mimoto jde o neuvěřitelně arogantní postoj. Zároveň totiž předpokládá, že kdo má jiný pohled na svět, je buď hloupý, naivní, omezený, nebo zmanipulovaný. Názorová opozice tedy prý neexistuje. Lidé kteří si myslí něco jiného, nevychází z odlišné zkušenosti či jiných názorových postojů. Jsou jen jistým způsobem horší. Debata s nimi je pochopitelně zbytečná. Tolik k ochotě mnoha lidí šmahem odsoudit pro ně nepřijatelné názory a ještě si přitom užít pocitu morální převahy. Ergo jestli nechcete, aby svět ovládla blbost, arogance a nenávist, tak proboha diskutujte a používejte kritické myšlení. Jestli na tenhle princip Západ rezignuje, tak si může ta vybájená, ale všudypřítomná a všemocná armáda trollů dát klidně kafíčko. Měla by totiž splněno, aniž by napsala jediný příspěvek.

27 14.08.2018

První díl začal zvolna a skončil drtivě. Ten druhý mě naopak chytl od první stránky a postupně moje nadšení opadalo. Možná jsem jsem se přesytil neustálé akce. Nebo možná autor překročil onu neviditelnou hranici, za níž začínám vidět nerealistické momenty i na braku. Násilí bylo hodně, bohužel místo aby zahušťovalo atmosféru, připadalo mi, že má za úkol jen šokovat. I svět na pokraji šílenství by měl mít svou příčetnou tvář.

11 26.07.2018

I když vím, že se Star Trekovské knížky nepočítají do kánonu, stejně si rád představuji, že se jejich příběh odehrává v mezéře mezi epizodami seriálů a nebo díly filmů. Aby tomu tak mohlo být, musí být splněny dvě věci. Za prvé, situace na lodi případně v okolí děje nesmí být výrazně odlišná od oficiální. A za druhé, příběh nesmí realitu nevratně a nebo alespoň zásadně změnit. První dva díly oba předpoklady porušily, ten třetí se mu rovnou vysmál. Autor napsal epické a megalomanské dobrodružství zakončené drtivou pointou, ale pokud by někdy Paramount navázal na ST TNG, tak by mu ho klidně shodil ze stolu v jediné větě. Upřímně, škoda by to nebyla. Někdy totiž platí, že méně je více.

2 25.07.2018

Excelentní kniha, která má jen dvě drobné vady. Chybí ji víc mapek, grafů a statistik. Ta druhá, že rozbor politicko-ekonomické situace světa končí v době jejího vydání. To se jí dá jen těžko vyčítat, ovšem zamrzí to. Kdyby ji Paul Kennedy aktualizoval o posledních 30 let, přečetl bych si ji znovu, tentokrát už pošesté. Povinná četba pro každého, kdo to myslí vážně se studiem historie, ekonomie, politologie nebo geopolitiky.

6 21.07.2018

Neurazí, nenadchne. Druhý díl je mírně, ale opravdu jen mírně lepší než první. Autor si vzal moje výtky k srdci - přestože knihu napsal a vydal dřív, než jsem je stačil sesumírovat. Realita začíná váhavě připouštět, že v království nežijí jen Češi, a námořnictvo přestalo působit dojmem party neporazitelných géniů. Ději to prospělo a uvěřitelnosti taktéž. Přesto bych uvítal, kdyby námořních akcí bylo víc a špionážně romantických zápletek míň. Mapy mi pochopitelně taky chyběly. Bez nich je zážitek opravdu poloviční.

2 13.07.2018

Dámy a pánové, tady máte Terryho Pratchetta v plné síle. I když mám mnohem radši Mrakoplaše a především Hlídku, tak musím uznat, že tohle je jedna z nejpovedenějších knih z celé série. Jednoduchý, vcelku tuctový příběh má překvapivou hloubku a přesah. A přestože autor z každé stránky chrlí záplavu vtipů, ani náznakem neublížil síle myšlenky. Takhle to vypadá, když píše mistr humoristické fantasy.

6 26.06.2018