kapr komentáře u knih
Vynikající kniha přinášející komplexní informaci o sídlech v cílové oblasti se zaměřením na jejich historii. Chybí mapky, návrhy výletů, prostě všechno co potřebuje cestovatel, turista, výletník (k tomu, aby využil předávané informace a spojil je s vlastními zážitky). Knize by neškodilo samostatně vydávané dvojče do kapsy, zaměřené právě na to všechno co jsem zde postrádal.
Vynikající, na pomezí hororu a detektivky. Velice depresivní. (Proto za 2, jako horor spíše za 4-5). Pokud máte depku, tak se jí ani nedotýkejte!!!
Mé oblíbené téma, ale právě proto jsem čekal daleko víc. Přesto díky. /Moje rodina na jednom z těch nádraží totiž kdysi bydlela. Měli opravdu velice velký byt. Když se došlo na jeho úplný konec, tak poslední pokoj byl průchozí, ve zdi tam byly ještě velké, pravděpodobně dvoukřídlé dveře. Když nějaká blízká návštěva přišla těsně po tom co se tam nastěhovali, tak občas některou bytem provázeli. Když došli k těmto dveřím, tak jen skromně odtušili, "no a tady už máme jen hostinské pokoje"./
Hezké a milé, byť poněkud stručné, ale co můžeme chtít od reklamní brožury Restaurací a jídelen v Praze 1. Když si uvědomím kolik desítek, ale spíše stovek milionů podniky jen za tu dobu co jsem na světě na tento účel promrhaly, a málo co z toho se alespoň vzdáleně přibližovalo této opravdu krásné publikaci. Nádherné obrázky pana Lisého hezky navozují atmosféru staré Prahy. Milá slova pana Nepila nám přibližují staré pražské vinárny prověřené desítkami generací. Krásně se mi s ní vzpomínalo na jejich návštěvy v dobách kdy ještě nebývaly tak zaplavené turisty, a kdy jejich ceny ještě nepředpokládaly plat veksláka, tuneláře nebo politika, a kdy jsme všichni byli ještě o něco málo mladší a krásnější.
Díky pánové!
Tak jako většinou podobných knih, jsem i touto celkem nadšen. Poskytuje ale spíše náměty cest, do auta snad, do kapsy cestovatele se vůbec nehodí. Chybí mapy a podrobnosti bez kterých se cestovatel - výletník zpravidla neobejde. Rozsah je opět roztříštěn do rozsáhlého území. Na druhé straně jde o publikaci kterých není nikdy dost. Spíše by z nakladatelské pozice měla zaznít myšlenka po podobně, ale podrobněji zpracovaných publikacích, ve kterých by měla být akcentována jejich vhodnost jak při plánování cest, která je zde zhruba splněna, tak na cestě samotné. Zpravidla chybí způsob jak se na tato místa dopravit, jak je nalézt, jaká je jejich přístupnost, a nejdůležitější služby v okolí, které je možné v případě potřeby využít.
Nádherná publikace. Myslím si ale, že rozdělení jejího obsahu regionálně do několika méně obsažných by její popularitě a rozšíření mezi veřejností značně prospělo. Především každé z mapek bych doporučoval věnovat samostatný list (možná nejraději dvojlist) tak, aby i uživatelé brýlí byli schopni se v nich orientovat, a výlet podle nich naplánovat. Kniha tohoto zaměření patří do kapsy cestovatele, výletníka, a tomu by měl být přizpůsoben i její formát a rozsah zpracovávaného území. Takto kniha zůstane ležet v knihovně, a stane se pouhým námětem k plánování výletu. Její skutečné místo je na cestách, kdy by bylo možné si zajímavá fakta zopakovat názorně přímo v terénu, na místech o kterých pojednává. Knize vzhledem k omezené použitelnosti - (která by měla být jejím hlavním posláním) hvězdičku ubírám. Zda jde o chybu autora nebo nakladatele netuším. Jinak do auta ideální, pro pěšího turistu zbytečná zátěž. Nostalgicky vzpomínám na edici škola do kapsy, která byť úplně jinam zaměřená, podmínku snadného transportu splňovala na sto procent.
Po přečtení mám velmi rozporuplné pocity. Kniha je důkladnou analýzou všeho možného kolem osoby jako takové. Rozhodně doporučuji si ji přečíst, a já sám se k ní chci možná ještě vrátit. Na druhé straně se nám z toho vytrácí hlavní osoba, ten o kterém je vlastně napsána. Knížka by mohla být daleko zajímavější, čtivější a snad dokonce i zábavnější, prostě čtenářsky přitažlivější. Na jedné straně mnoho zajímavých informací, na druhé promeškaná příležitost přiblížit nám jeho skutečnou osobnost vhodnější formou.
Opět celkové hodnocení 4+, dal jsem tedy 5. Některé z povídek jsou dokonce za 5+, několik mezi 2,5-3. Opět oblíbený autor, snažím se přečíst od něj všechno. Najdou se tu ale i ty, které mne lehce zklamaly.
Sestavovatel výboru (pro mládež) vzhledem ke specifikům autora, tak omezený daným jeho určením, měl při své práci tentokrát skutečně velice těžkou úlohu. [OA]
Já bych dal maximálně tak čtyři a půl. Každou z povídek bych hodnotil samozřejmě jinak, zřejmě mezi 3,5, (možná dokonce 3) až do 5,0. Každopádně knížka stojí za přečtení, i když osobně dávám přednost před povídkami spíše románu, byť kratšímu. V každém případě můj oblíbený autor, proto bych od něj chtěl přečíst všechno co kdy napsal.
Ne všechny povídky v této knize jsou právě detektivní literaturou, přesto i ty co poněkud z tohoto schématu vybočují jsou dobré, a rozhodně potěší. [OA]
Ruth Rendell
Co se týče detektivek, jde spíše o moji oblíbenou autorku, jejíž knížky jsou mi zárukou příjemně stráveného času. Knížku jsem četl již před časem, a půjčil si ji tentokrát de facto omylem. Myslím, že právě tato, patří k jejím poněkud slabším dílům, že mne tehdy poněkud zklamala. Protože jsem ale knížku aktuálně nečetl, nechci tentokrát ani hodnotit, ani podrobněji komentovat.
Aleš Česal
Celkem obvyklá záhadologická publikace. Hlavní pro mne bylo, že je věnovaná městu, které je mi blízké. Na knize mne zaujaly především odkazy v textu vedoucí ke knihám Francise Bacona, a Alfréda Technika. V průběhu četby jsem váhal zhruba mezi 2 a 3. Praha je velké téma, a určitě si rád přečtu i jeho další knihy.
Zdeněk Jirotka
hamstergraf: i v těch nejtěžších!
...
(původní komentář:)
2 Izzy:
= Osobně mám radši knihy s vážnějším obsahem a určitým poselstvím, po jejichž přečtení vám zůstane v hlavě nějaká hlubší myšlenka a něco si z toho odnesete, a proto se mi do Saturnina moc nechtělo... =
Nejlepší česká kniha. Já z těch anglických miluji 3 muže. V komentářích uváděné příhody Jeevese jsem četl mnohokrát, ale moc je nemusím. Proti Saturninovi jsou jen chabým odvarem. Prostě S. je špičková záležitost. Zlatý fond. Ne, že bych si nevážil vážné literatury, ale jsou jí kvanta, i té kvalitní. A když máte vážný a těžký splín, prostě smutek, depku, když potřebujete pomoc, lék, tak Vám všechna ta kvalitní literatura je dobrá leda tak na podpal. Ne, že bych zrovna tohle myslel tak úplně vážně, ale děl na která je i v těch nejtěžších chvílích spolehnutí, je jako šafránu. Knížka je prostě úžasná.
Chtěl bych mimo to poděkovat i všem, kteří se ať už jakkoliv zúčastnili na filmovém zpracování. Vzpomínám si na pana Víznera v geniální roli už ve filmu Léto s kovbojem. Jeho role v Saturninovi je epochální záležitostí. Kdysi jsem měl to štěstí se s ním kraťoučce setkat. Bylo to v ordinaci praktického lékaře, a pro něj to tedy tehdy pravděpodobně moc štěstí nepředstavovalo. I všichni ostatní herci v tom filmu byli fantastičtí. Především bych ale chtěl moc poděkovat onomu = zahraničnímu = herci, panu Vašáryová, který je tak milý a drahý našemu českému srdci.
Kateřina Bečková
Všechny publikace tohoto druhu mne fascinují. Přibližují nám často známá místa pohledy na to, jak vypadala někdy před několika málo desítkami let, jindy i před více než 100 lety. K dokonalosti ale prakticky všem chybí doplnění původní fotografie tou současnou, plánkem původní a současné situace. Přesto jsem za každou takovou knihu vděčný.
Pavla Státníková
Všechny publikace tohoto druhu mne naprosto fascinují. Přibližují nám často známá místa pohledy na to, jak vypadala někdy před několika málo desítkami let, jindy i před více než 100 lety. K dokonalosti ale prakticky všem chybí doplnění původní fotografie tou současnou, plánkem původní a současné situace. Přesto jsem za každou takovou knihu velice vděčný a tak i přesto dávám v tomto případě 100% = 5 x *.
Václav Cílek
Kniha, téma knihy, tak jako všechny práce tohoto autora mne velice zaujaly. Některé části knihy jsou poněkud technického a teoretického rázu, a proto jsou pro laického čtenáře poněkud obtížné, a tak bývají často přeskakovány. Možná by bylo dobré knihu, fakta a myšlenky v ní uvedené zpracovat zvlášť, ještě jiným pro čtenáře přístupnějším způsobem.
Z hlediska srozumitelnosti a čtivosti pro průměrného čtenáře dávám 50% = cca 2 x *.
Jiří Brož
Velmi zajímavé téma, které by si asi zasloužilo rozdělit na starší historii, například maximálně do konce 19.století, a dějiny 20.století. Vzhledem k tomu, jak se město rozšiřuje, by se asi hodil do tématu zařadit možná dokonce i celý středočeský kraj. Dávám cca 30% = cca 1 x *.
Radko Pytlík
Všechny publikace tohoto druhu mne naprosto fascinují. Přibližují nám často známá místa pohledy na to, jak vypadala někdy před několika málo desítkami let, jindy i před více než 100 lety. K dokonalosti ale prakticky všem chybí doplnění původní fotografie tou současnou, plánkem původní a současné situace. Přesto jsem za každou takovou knihu velice vděčný a tak i přesto dávám v tomto případě 100% = 5 x *.
neznámý
Názvu knihy prostě nešlo odolat. Obsah zatím zklamal. Jsem ve třech čtvrtinách a netuším, zda se mi to podaří dočíst. Přesto, že to čtu jenom v tramvaji váhám, není-li to ztráta času. Forma naprosto vyhovuje, ale ne, opravdu to nemusím. No uvidím jestli se překonám - na ten konec je tady dobrá kritika. Zatím dávám tak jednu hvězdičku, nebo spíše jenom půlku. Zaujalo, ale působilo dost odporně. Nevím, nevím!
No nakonec jsem se (spíš ze zvědavosti) překonal, ale názor jsem nezměnil. Četba pro masochisty.
Táňa Keleová-Vasilková
Moc dobře se to čte. Opravdu pohoda. Trošku moc červená knihovna. Ale to avízo na zadní straně obálky! Naznačuje to, že přijde i horor.
Teď jsem k tomu černému telefonátu dočetl a netuším co bude dál.
V každém případě napsáno perfektně.
Už se nedivím, že je autorka tak oblíbená.
Hodně mne mrzí, že jde o překlad, raději bych originál.
Bohužel naše městská knihovna už knihy ve slovenštině nekupuje.
Zatím poklona nejen autorce, ale i tomu kdo to přeložil - přepsal do češtiny.
- - -
Citace
= evasamankova:
Kniha o radostech i strastech na slovenském venkově. Krásné, klidné a přátelské prostředí jako stvořené právě pro dovolenou. Mám však dojem, jako by byla kniha psána z rychlíku. Děj velmi rychle skákal vpřed. Při poměrně krátkém rozsahu knihy se v ní stačilo mihnout velké množství postav s různými osudy. Autorka je však představila velmi povrchně, jakékoliv vnitřní hloubce se úzkostně vyhnula. Tudíž ve výsledku byli všichni černí nebo bílí, nic mezi tím. Docela škoda, vyplýtvat taková silná témata do ztracena. =
Paní Spisovatelka očividně UMÍ psát. Celý příběh, jeho první část - do dceřina úrazu, je krásně vystavěn a hezky popsán.
Já jsem zarytým čtenářem detektivek. U některých z nich, které jsou zaplněny mnoha postavami a mnoha vztahy se mi stává, že v určitém momentu začínám ztrácet přehled kdo je kdo a jakými je veden motivy. Přesně totéž se mi stalo v okamžiku dceřina úrazu. Ještě chvilku to šlo, ale pak jsem v záplavě křestních jmen už nevěděl, zda je řeč o postavě mající vztah s dcerou, kamarádkou nebo matkou. Děj nabírá postupně na tempu, logika kulhá a mne jako čtenáře to postupně vede k tryskovému čtení zaměřenému především na počáteční věty každého odstavce. To co slibuje výborná první část knihy se rychle rozplývá a stává se mělkým. Já preferuji knížky příjemné do ruky - jednoduše nepříliš tlusté. Protože první část knihy je naprosto perfektní, a naproti tomu druhá slabá, doporučoval bych knížku - příběh rozdělit do dvou nezávislých částí. Ve druhé části by bylo dobré celou paletu postav, jejich vztahů a příběhů rozpracovat tak, aby aktéři ztratili svoji šablonovitost. V okamžiku, kdy si čtenář každou postavu zapamatuje a zařadí, bude moci daleko více a lépe vychutnávat všechny peripetie příběhu.
Já za svou osobu dávám dvě a třičtvrtě hvězdičky, ve hrubém stávajícím hodnotícím systému tedy tři hvězdičky.
Knížka mne nakonec hodně zklamala, ale autorka naopak velice zaujala, a na její další knihy už se moc těším. Při dotažení příběhu do konce tak, aby nás nezaplavily nepropracované a tím pádem i nezapamatovatelné postavy, by autorka měla na daleko více, než červenou knihovnu.