Forrest komentáře u knih
Román má v podtitulu napsáno "strhující román...", ale za mě zas tak strhující rozhodně nebyl. Nicméně i tak se dobře čte a není nijak nudný. Ovšem zařadil bych jej spíše do kategorie "pro dospívající mládež" než-li pro dospělé.
Nic zase až tak převratného, spíše takový průřezový kompilát dějinami na atraktivní témata. Závěrečné příběhy (případy) jsou o něco lepší.
U některých čtenářů může tato forma podnítit hlubší zájem, jak realitu daného období, tak i románovou či jinou tvorbu o dané době.
Zajímavě pojatá, ale čtivá forma, která může zájmce motivovat k hloubějšímu studiu této problematické části novodobých dějin. A nejen serionímu studiu, ale i zájmu o románovou či filmovou tvorbu o tomto období.
Kladem je i jistá stručnost, která čtenáři nedovolí upadnout do případného nudného výčtu historických dat a reálií. Protože téma II.SVV je na tuny a tuny papíru
Celkem slušné. Román mi ale poněkud připomínal Surmanové "Šepot z lesa". Podobná atmosféra i prostředí.
Počátek dobrý, ale v druhé polovině stačilo číst "obstránku" aniž by čtenář vypadl z děje. Závěr jsem vnímal se smíšenými pocity. Ale takový asi měl u tohoto typu románu být.
Zajímavé a rozhodně čtivé. Nutno zapojit fantazii a představivost. Určitě zkusím i další
Román se mi líbil. To za prvé. Od tohoto spisovatele jsem přečetl romány "Dítě, které..." a " Chlapec, který ......". Z obou jsem byl celkem nadšený. Pan Di Fulvio je skutečně PAN spisovatel. To za druhé.
Ovšem před samotným koncem jsem knihu odložil. Totiž jak byl román poutavý, ( i díky drsnému líčení osudů hlavních hrdinů), tak v závěru sklouzl do idylky stylu Babičky Boženy Němcové. A to mne, je mi nepříjemné to sdělit až poněkud až znechutilo.
Autor to jistě myslel dobře, ale s každou přečtenou stránkou byla pointa románu sladší a sladší, ža se mi asi listy slepily a já nebyl schopen to dočíst.
Nicméně dílo si jistě najde širokou čtenářskou přízeň a obdiv
Mě osobně se kniha docela líbila.
Mám rád historii a snad jako každý kdo ji má rád si alespoň občas položí otázku "co by kdyby". A já si přiznám, že alternativní historie je zajímavá a lákavá. Tedy pokud se nejedná o opravdový nesmyl.
Autor zajímavým a neotřelým způsobem předkládá co by mohlo nastat a jak složité a svízelné situace by mohly vznikat.
Protože jsem pamětníkem té doby tzv. "sametového" předání moci, oceňji autentické články z tehdejších sdělovacích prostředků a i začlenění skutečných postav (p. Vondra) do děje.
Mohu vřele doporučit
Četl jsem od autorky "Šepot zlesa". Nebylo to špatné, ale vadilo-li mi zde příliš mnoho metafor, tak ve "Větru" jich bylo až příliš. Aspoň na mne příliš.
Řekl bych, že jinak by děj byl mnohem dynamičtější a i srozumitělnější.
Oceňuji u autorky to, co někdy postrádám, zejména u zahraničních autorů. Totiž, že dokáže citlivě přimenout charakteristiku postav v různých fázích příběhu.
Ačkoli inspirace panem Kingem (a možná i jinými klasiky tohoto žánru) je více než zřejmá není to nijak na závadu. Jen neskloznout do nějaké šablonovitosti v tvorbě. Za mě Dobrý
Mám moc rád povídkový styl psaní. Docela se mi líbila nepřímá provázanost jednotlivých přáběhů s odkazy na jednotlivé postavy. Od autora jsem četl román Prak a taky docela dost dobré. Určitě zkusím další
Docela slučné a poutavé čtení. Na můj vkus bych řekl, až trochu moc metafor. Kvalitních, ale hodně.
Každopádně zkusím ještě další
Velice rozporuplné možná až provokující, ale také velmi zvláštní příběh. Každopádně nutí (tedy měl by nutit) čtenáře k zamyšlení.
K zamyšlení nejen nad příběhem samotným (kdo očekává do detailu líčenou erotiku bude zklamán) ale i nad sebou samým. Nad svým životem, protože příběh milostného vzplanutí ke starší osobě, zejména u chlapců či mladých mužů prožil snad každý z nás starších.
Je to velmi citlivé a složité období i když beze sporu také velmi-velmi krásné. Tzv. krasosmutnění řekl bych
Kniha není špatná, ale taková mi přijde jako "slohová práce na téma.....".
Autor a jeho pojetí soužití sudetských němců a čechů není až tak pravdivé.
Sám pocházím z Chebu (63) a vím podle příjmení spolužáků a spolužaček kolik zde žilo po válce němců a jaký zde byl turistický ruch. A to i za "tuhé totality".
Každopádně se autor sice snaží o objetivitu myšlení a jednání obou stran, ale jaksi z výsledku plyne, že nakonec ti němci zase tak špatní nebyli a všechno to špatné způsobil jeden člověk.
Samozřejmě člen Rudých gard a hlavně člen KSČ. Ten je jakým si společným jmenovatelem a ztělesněním všeho zlého.
Jen bych panu spisovateli připoměl přísloví o "setí větru a sklízení jeho následků".
(SPOILER) Knihu jsem odložil, protože mne tento pokus o napodobení knihy Pravomil od spisovatele Stančíka začal záhy nudit.
Kniha si nesporně najde čtenáře a to zejména mladších dat narození.
Děj má spád, je akční s nádechem tajemna stejně a jako jeho postavy a stejně tak nerálné.
Ovšem barvité a jednostranné líčení zločinů komunismu, stejně jako nezlomná touha po spravedlnosti a i pomstě je rádoby reálné a vysoce morální.
Ovšem hlavní hrdiny opravňuje téměř k čemukoli.
Nebylo by tedy lze se divit pokud je takové jednání inspirativní pro jiného, který je přesvěčen o oprávněnosti svého jednání a použije zbraň např. proti řádně zvolenému ministerskému předsedovi
Knihu jsem dočetl malinko přes půlku a to ještě s přemáháním. Celkem svižné a poutavé pasáže se střídali s pasážemi (pro mne) těžkopádnými a jaksi "ulepenými", či lépe řečeno obtížněji pochopitelnými. Opět pro mne. Myslím, že orientace v dlouhých náboženských disputacích postav románu mou být srozumitelné studentům bohosloví a teologie, filozofům a vůbec duchovním. Málo uchopitelné pro běžného čtenáře.
Závěr za mne: těžké dílo obsahově i hmotnostně
Čtivé a příběh má rozhodně spád. Jinak (za mě) celkem běžná detektivka i když se značně nadsazenou a dosti nereálnou zápletkou. Ovšem rozuzlení nemá daleko do závěru antické tragedie. Vlastně ani nevím proč ten název. Klekánice..
Závěr: čtivé a do určité míry napínavé čtení na dovolenou nebo k relaxaci
Trochu únavé a jakoby rozplizlé. Na druhou stranu kvalitně a plasticky popsané osoby a prostředí. Žádná "kečupárna" s potoky krve či detailním erotickým podbarvením.
Mě styl psaní paní Netlyové připomínal klasiky tohoto žánru. Sheridan La Fanu, E.A. Poe.
Závěr : příjemné čtení, ale nic neobvykle hodnotného
Výborně napsáno. K přečtení knihy mne inspiroval kniha o českém podsvětí, také od pana Klímy.
Je pravdou, že jsem se do "této" knihy "nezamiloval" hned po prvních stránkách, ale při popisu konkrétních kauz jsem kroutil hlavou a tajil dech.
Moc kvituji objektivitu a skutečnou nestrannost pana Šlachty. A taky si říkám oč jsou lepší ty polistopadové rádo by demokratické strany v jejich mocenských praktikách. A taky se ptám, zda-li je to i v současné době podobné.
Ale kdo mi odpoví? Nevím - nevím najde-li se ještě někdo tak odvážný a odhodlaný jako pan Šlachta
Velmi dobře popsané prostředí zločinu po tzv. "sametové". Jsem pamětníkem těchto dob a byl jsem jak se říká také ve "státních službách".
Hodně jsem si i osvěžil paměť.
Pan Klíma podává obraz tehdejší doby velmi objektivně, poutavě a zároveň sděluje jisté poučení vzhledem k budoucnu. Díky za takové publicisty jako je on nebo pan Motl.
Celkem čtivé a do jisté míry i napínavé, nebýt rozvleklého líčení zednářských idejí a zásad pojetí světa a jejich konfrontace s katolicizmem.
Styl psaní a výběr tematiky románu mi poněkud připomínal některé jiné naše spisovatele konkrétně pány Stančíka nebo Urbana. Každopádně téma okultismu či ezoteriky je v současné době velmi atraktivní a žádané. No a pan Březina je určitě talentovaný spisovatel a doufám, že nezůstane u toho jediného počinu