Galadwen komentáře u knih
Za mne nic moc. Trvalo mi víc jak polovinu knihy, než jsem se trochu začetla, a i potom mi dost vadila nesoudržnost jednotlivých drobných příběhů, které skoro nic (krom souvislosti s Židy) nepropojuje a jsou rozsekané na pidikousky. Spousta postav se vynoří na pár stránek a hned je s nimi konec, chybí nějaký zastřešující příběh s trochou napětí.
Na téhle knížce mě nejvíc bavilo, jak je v ní císař Ludvík Bavor, který má v českých historických románech vyloženě psí hlavu, za největšího klaďase, zatímco (budoucí) Karel IV. je vypodobněný jako padouch. Co se týče příběhu, je to lepší průměr, v každém případě by si ale text zasloužil alespoň nějaké korektury, zvlášť v osobních jménech je ohromné množství překlepů (Gottfried nebo Gottfreid z Eppsteinu? - je to tak 50:50).
Rozjezd trochu pomalejší, ale druhá polovina knihy skvělá a pointa s úsměvem Mony Lisy mě pobavila. Zajímavé, že to je v krátké době třetí text dotýkající se spiknutí Pazziů a/nebo Sandra Botticelliho, který se mi dostal do ruky (ty druhé dva ovšem pro dospělé) - asi Medicejští přicházejí do módy?
Skvěle sestavený sborník, skoro všechny povídky mě hodně bavily. Ty podle mě nejlepší - opravdu špičkové - jsou poslední dvě, Kanál mistra Leonarda a Turkobijce. Naopak nejméně mi sedla povídka V náruči Boží, která je dost o ničem a drobet sadomasoúchylná.
Za mně průměr, už jsem četla o dost lepší a napínavější dětské knihy. Myslela jsem podle anotace, že to bude dobrodružství s prvky historie, ukázalo se, že je to spíš lehce střižené historickou fantasy (což mi nevadí, ale zápletka mi připadala trochu nedotažená). Devítileté dceři se ale moc líbilo.
Antologie s povídkami překvapivě vyrovnané (a dobré) kvality, které všechny něčím zaujmou. Mně osobně nejvíc sedly texty Saladinova lampa, Řeka a Doborská skála, nejméně mě zaujal Renčínův Hněv Boží, nic mě ale vyloženě nezklamalo.
Upřímně, nebavilo mě to. Je sice chvályhodné, že se autor rozhodl psát zrovna o Žerotínovi, který si zatím v krásné literatuře moc neužil, ale nějak mi ten příběh přišel nesoudržný. Možná jsem čekala něco jiného, podle anotace na deskách to vypadalo spíš na detektivku nebo thriller, což není ani jedno. A trochu mi šel na nervy nedostatek redakční práce, v textu je hodně stylistických nedostatků, které by zručný korektor měl vychytat (hlavně opakování stejných slov a podobné), nehledě k jazykové rozkolísanosti - postavy chvilku mluví jako u Jiráska, aby vzápětí použily naprosto moderní slovník (copak by renesanční šlechtic pronesl výrok typu "Jsme v háji" a podobné?).
Přečetla jsem za půl druhé hodiny, ale vůbec mě to nebavilo (nesedlo?). Žádný příběh, žádné drama, čekala jsem, že bude něco alespoň ke konci kolem té předpovídané tragédie - a nic. V doslovu je srovnáváno s klasiky 19. století, ale popravdě, i ten Svátek je dramatičtější a napínavější.
Skvělé řemeslo, děsivá a hutná atmosféra totalitního světa, v jakém by nikdo žít nechtěl, ale ke konci přibývalo pasáží, kde jsem se nudila, hlavně ten politický traktát (nemám ráda ani v realitě, ani ve fikci) a samotný příběh není nijak překvapivý. Farma zvířat se mi líbila víc - rozhodně je svižnější a údernější. Ale doplnila jsem si alespoň - díky knižní výzvě - vzdělání.
Podle anotace jsem si myslela, že půjde o historickou detektivku nebo thriller. Místo toho se se dočkala krváku o domácím násilí začínající víceméně koncem a bez nějakého zakotvení v historických reáliích, které by napovídalo, kdy se příběh vlastně odehrává (možná je to záměr). Přečetla jsem rychle, ale nedostala jsem, co bych chtěla. Děj má malý spád a vzdor hrůznému tématu je bez napětí, předvídatelný. Nebavilo mě to, byť je kniha ryze technicky napsána slušně.
Číst se to dalo, nebyla to takové extra ptákovina jako Jantarová komnata, kterou jsem od tohoto autora četla předtím... Nicméně tohle snad není možné ani v Americe?
Vůbec nejsem cílová skupina (zkoušela jsem na dvou "vzorcích", zda bych mohla sérii doporučit dceři), ale i tak mě knížka hodně bavila - je čtivá, vtipná a přináší i trochu poučení o dějinách (v tom správném slova smyslu), které se na příběhu lépe zapamatují.
Začátek skvělý, ale ve střední části mi připadalo, že se příběh nějak zpomaluje a znepřehledňuje. Hodně narážek (někdy pro mne málo průhledných) na britskou kulturu, a autora rozhodně nemůže někdo nařknout, že je nedostatečně multikulturní (bílých Britů se tam moc nenajde) - toto není kritika, jenom se mi tím připomněl jeden komentář na FB týkající se nedostatečné rasově nábožensko gendrové rozvrstvenosti Harryho Pottera, s nímž se tento román srovnává.
Není to špatné, ale ani žádný zázrak.
Zábavná a čtivá knížka, přes velký rozsah jsem zvládla hodně rychle, i když chvílemi jsem se musela zamýšlet, který z těch podezřelých má kterou minulost. Připadala mi akčnější než předchozí dva díly, i když možná místy trochu chaotičtější.
Zajímavý příběh, ale spíš thriller ala Šifra mistra Leonarda zasazený do 17. století, než klasická detektivka.
Nedočteno. Odpady nedávám, takže *, ale je to absolutní ztráta času.
Moc mě to nebavilo a ze čtení mi plynou dvě poučení. Za prvé, že se série nemá číst od posledního dílu ani v případě, že předchozí v knihovně zrovna nejsou a četla jsem paralelní sérii stejného autora (Platnéř), takže jsem relativně v obraze (poučení pro mne). A za druhé, že by redaktoři měli číst pečlivěji, co pouštějí ven, protože chyby ve shodě přísudku s podmětem, to je vážně hanba (poučení pro nakladatele).
Je to trochu čtení "pro pamětníky" (jako bývaly filmy pro pamětníky) - akce a drama nic moc, hodně popisné, ale svým způsobem to atmosféru má. Knížka mě asi bavila o něco víc než filmová adaptace, kterou jsem už pravda viděla hodně dávno.
Skvělá knížka, pro mne třetí s Jožíkem Bukovským, kterou jsem četla, i když chronologicky první a zatím jednoznačně nejlepší. Čtenář se teprve postupně v průběhu děje v nechronologických vsuvkách dozvídá o dávných událostech, které v důsledcích vedly k tragédii na bukovské tvrzi. Na poněkud archaický jazyk vyprávění už jsem si zvykla v dříve přečtených knihách, styl a koncepce mi velmi vyhovovaly, nemůžu než chválit.
Pustila jsem se do téhle bichle hlavně proto, abych zjistila, jak v tomto případě odpovídá extra vysoké hodnocení tady na databázi (momentálně 92%) mým představám dobrého historického románu - a to i přesto, že mám dlouhodobě pocit, že knihy p. Vondrušky jdou kvalitativně dolů. No... písmenek hodně, to je pravda. Ale jinak mě to nebavilo: děj nemá spád ani šťávu, úplně chybí jakákoliv akce, postavy jsou příšerně ploché, nudné a zaměnitelné, nebyl tu vůbec nikdo, komu bych držela palce. A stylisticky mi kniha vůbec nesedla. Do dalších dílů už nejdu.