Hzjena komentáře u knih

(SPOILER) Sorry lidi, ale já z toho tedy tak jako vy všichni odvařenej nebyl....


Jednička i přes svojí očividnou vykrádačku Nočního klubu ještě celkem šla. Ano bylo v ní pár děr, hlavní hrdina byl sem tam prostřílenej jak řešeto, aby po pár dnech byl úplně ok, sem tam nějaký ten stereotyp si pan autor taky neodpustil, ale příběh jak takový hlavu a patu měl, párkrát jsem se i zasmál (párkrát jsem i protočil oči v sloup, abych nalil čistého vína) a celkově by se dalo říct, že jsem se bavil.


Satanžel u dvojky už mi to tak slavné nebylo. Hlášky mi přišli otřepanější, stereotypy trapnější, děj a hlavní zápletka méně zajímavější. První co mě po poslechu napadlo bylo: Hmmm když pan autor něco nevykradl, ale vymyslel celé od začátku do konce sám, tak už to tak slavné není.... škoda.


Přiznám se, že jsem chtěl původně dát tři hvězdy jako u jedničky, ale pak přišla finální bitka a to jsem šel skoro do kolen, jak mooooc mi přišla trapná. Myslel jsem, že trapnou scénu se staříkem v jedničce už nic nepřekoná, ale jak já se mýlil... Asi už na mě leze stáří, ale jestli vám přijde vtipné, když hlavní hrdina použije jako zbraň dildo a navleče se do sado-maso oblečku (nepochopil jsem proč, asi aby to bylo "vtipné") tak vám musí být deset. Za mě dvě silnější hvězdy ¯\_(ツ)_/¯

2 19.11.2024

(SPOILER) Mno.....

Ano, ano jak zde někteří píší, zavání to Kotletou, Kopřivou, Kulhánkem etcétera etcétera, bla bla bla. Jenomže ono to nejen zavání, ale doslova smrdí Nočním klubem! Opravte mě jestli se mýlím (ale já vím že se nemýlím, protože jsem četl/poslouchal všechno od Kulhánka tolikrát, že to pomalu znám z paměti), ale v Nočním klubu hrstka lidí utajeně bojuje proti zločincům které by jinak zavírali do cel, nebo do ústavů. Některé postavy jsou jenom pozměněné, ale jinak těžce vykradené (specialistka na řízení, specialistka na boj z blízka, dokonce hlavní hrdina je nejlepší střelec v klubu- pardon PSZÚsu... ehm ehm). Poté je Klub vyvražděn někým kdo disponuje nadpřirozenou silou, kdy přežívá ,,jen,, hlavní hrdina, který se chce pomstít. Posléze hlavní hrdina nabyde stejných nadpřirozených schopností, které mu dopomohou se pomstít... Tak co, trefil jsem se? Jenom začátek má delší rozjezd, ale jinak je to poctivá, nefalšovaná vykrádačka.


Když pominu výše zmíněné, tak už tak zas tam slavné není. Autor tam má pár míst kdy jsem se musel vyloženě smát jeho naivitě, kdy například týpek s prostřelenou rukou zvedne mrtvé tělo dívky, nebo kdy týpek s dvakrát prostřeleným ramenem a obřím šrapnelem v zádech po pár dnech přefikne dvě vysokoškolačky. Vím má v těle jakési udělátko, které mu dost pomáhá, ale super regenerací nedisponuje (to až později, ale pan autor na to asi zapomněl).

Na druhou stranu audiokniha má výhodu toho, že ji namluvil sám autor, takže je dosti poslouchatelná a povedená, tudíž když ji odpustíte pár děravých míst a očividnou vykrádačku, tak se u toho i pobavíte. Za mě bylo hodnocení těžké, za začátku jsem chtěl dát čtyři hvězdy, pak jsem zjistil to s tím Nočním klubem a chtěl jsem dát jednu-dvě, potom jsem doposlouchal i druhý díl, uklidnil jsem se a nakonec dávám tři jen tak tak blikající hvězdy. Musím ale podotknout že u dvojky půjdu o jednu níže....

2 18.11.2024

(SPOILER) Je pravda že okolo pana Backmana chodím nějakou dobu a nechávám si ho jako takové cukrátko, které rozbalíte o dlouhém podzimním nebo zimním večeru. Samozřejmě jsem měl určitou představu o čem jeho knihy jsou, už jenom protože jsem viděl Oveho s Tomem Hanksem mi bylo jasné, že se půjde do hloubky a sem tam slzička ukápne.


Musím se přiznat, že jeden z důvodů proč jsem odkládal sérii s Medvědínem byl, že opravdu bytostně nesnáším hokej a fotbal. Vůbec nepobírám ten hype okolo a vůbec... Prostě nedokážu být stádový člověk a jako další z milionů chudáků fandit hrstce milionářů co se honí za kulatým nesmyslem. Jistě, hrdinové z této knihy nejsou žádní milionáři a fandí jim ,,jenom,, jedno město, ale stejně...No každého věc. Naštěstí autor dokázal skvěle nastínit tu fanatickou stránku, kdy určitým sportem žije v podstatě celé město, takže buď miluješ hokej, nebo tě nahého pošlou do lesa :D Samozřejmě přeháním, ale ne moc.


Při četbě/poslechu jsem měl trochu pocit jako u Kingovek. Moc se mi líbila propracovanost všech charakterů, kdy máte pocit, že by každý jeden z nich byl opravdový člověk. Jako třešnička na dortu se v příběhu objevila, nebo spíše jen povykoukla homosexualita a bylo to opět velice realistické a mě jako homosexuála to pohladilo na duši, protože dokonce znám jednoho kluka, který to měl přesně tak jako Benjemin.


Abych jenom nepěl ódy, tak se musím přiznat, že jsem čekal o trochu víc. Nevím jak to popsat, slzička se párkrát drala, celkově to bylo výborně propojené a konec zajímavý, ale asi protože se slzička jen drala a neukápla, možná protože to bylo o hokeji byť sebelépe podané, ale stále o hokeji mě to nevzalo tolik, jako jsem čekal. Každopádně je to skvělý počin který mohu jen doporučit. Krásné ledové čtyři hvězdy.

(SPOILER) Jsem po dlouhé době mile překvapen. O to více, že se jedná o počin české autorky. Nemějte mi to za zlé, ale v drtivé většině knih od ženských autorů je prostě cítit ženská ruka....Přijde mi že si prostě ženy nedokážou pomoc a musí do svých děl přidat alespoň trochu feminismu, emancipace, nebo spanilých tváří a oříškových očí... Možná proto dostávají pitominy typu Měsíční píseň, nebo Naslouchač tolik hvězd.

Kniha začíná sezením u psychologa kdy se čtenář dozvídá o hodně brutálním dětství hlavní hrdinky, aby nás autorka naladila na správnou notičku a připravila si cestičku k pozdějšímu ději.

Děj jako takový při prvním pohledu působí nekonzistentně, protože je ve formě retrospektivních flashbacků a skoků do ,,přítomnosti,, kdy ani ta přítomnost není zcela ,,přítomná,, ale závisí na době kdy se hlavní hrdinka zrovna vrací k následujícímu flashbacku. Pro někoho to může být trochu zmatečné, ale mě to smysl dávalo. Autorce se také krásně povedlo načrtnout mysl psychopata/sociopata, který pozbývá vyšších citů a empatie, proto má problémy s někým soucítit, ale díky tomu nemá problém v kariérním růstu. Každý psycholog vám potvrdí, že drtivá většina vedoucích, ředitelů, managerů atd. jsou psychopati, protože kdyby to tak nebylo, tak by je jejich práce rozdrtila. Ale to odbočuji.


Jedinou výtku kterou mám a za kterou strhávám jednu hvězdu je pasáž z pohledu detektiva Samuela. Podle mě je zbytečná, nebo spíše moc dlouhá. Měla to být jen závěrečná třešnička na dortu, kdy se čtenář dozví, že Emma je tedy celou dobu sociopatická vražedkyně a posedlost detektiva ho přivede na práh a za práh uvědomění, že on je stejný.


Celkově se mi kniha líbila, hlavně zpočátku byla hodně brutální a nebýt toho konce, tak dávám plnou. Takhle vyfásne o nic horší čtyři nestydaté hvězdy.

5 06.11.2024

(SPOILER) Jsem nasranej.

Proč to není dívčí román, když JE to dívčí román? Jako nezlobte se na mě, ale když kniha obsahuje věty typu ,,Jeho oči barvy sluncem prozářeného zázvorového piva..." nebo ,,Měl oči barvy horké čokolády...", tak se mi chce zvracet i kdyby byla kniha sebelepší a to opravdu zdaleka není.

Kniha je klasická blbina pro holky bez nějakého propracovanějšího děje, hlavně že jsou tam svalnatí, krásní alfové (což je podle mě úplně debilní překlad pro alfa samce). Jediná postava která vypadala že bude alespoň trochu zajímavá chcípla. Kniha je plná dogmat a feminismu, kdy hlavní hrdinka poráží sama alfa samce, jmenuje se Mercedes (chechty chechty) a vlastní autodílnu. (BTW v ČR když jsem já chodil do školy, tak se holka nemohla stát automechaničkou :D )


Prostě je vidět že muži a ženy mají úplně rozdílný názor na to co je kvalitní literatura. Ale jak jsem říkal, mělo to být v oddělení dívčí romány. Není? Tak šup jednu na měsíc vyjící hvězdu a ubezpečení, že další díly číst nebudu.

3 29.10.2024

(SPOILER) No... že prej ,,Zaklínač v sukni.." To jsem se zasmál, až jsem z toho dostal průjem holky, to vám teda povim.

Pod komentář od soupik2012 se můžu podepsat.

Kniha je psaná jednoduchým až bych řekl infantilním stylem ála dětičky těšte se na pohádku bez nějakého širšího ekonomicko-politického propracování a s neustálím vysvětlováním jasných věcí. To by bylo samozřejmě v pořádku, nic proti, byla by to prostě další knížka pro děti. Jenomže paní autorka to těžce zazdila tím, že tam úplně nesmyslně, ale opravdu podle mě nesmyslně a hlavně násilně narvala scény s hvězdičkou. Kdyby byl příběh vyprávěn v dospěláckém stylu a sem tam by se objevila drsnější scéna, proč ne, ale takhle jsem si pokaždé říkal wtf? Jako například se hlavní hrdinka chová celou knihu velice cudně, hýčká si vztah s kovářem a vychutnává si okamžiky kdy je v jeho blízkosti (její 33 let prej, chechty chechty..), aby pak BUM roztáhla nohy úplně random týpkovi kterej nemá v ději žádnou další úlohu.

Na audiotéce si pár uživatelů stěžovalo, že je kniha špatně narežírovaná. Ne je špatně napsaná. Protože paní autorka prostě neumí dokončovat svoje povídky. To jste jednu dvě věty po rozuzlení děje v jedné povídce a najednou zjišťujete že už posloucháte další.

Další mínus je jak paní autorka vlastně nemá vymyšlený politický kontext jejího už takhle pokulhávajícího světa, kdy dostáváte jenom střípky informací, podle toho jak se to autorce zrovna hodí do krámu. Působí to strašně prvoplánově hodně to kazí dojem z knihy. Stejné je to pak se vztahem s její ,,matkou,, který je o to víc schizofrenní, potom co se dozvíte v druhé knize. Když tady čtu bláboly typu ,,krásně propracovaný svět.." nebo ,,Dana Beranová má skvělý talent na vytváření světa..", tak je mi pláče přiznám se.

Pak je tu kouzlení... nebo spíše náhodné dělání věcí, které je přímo úměrné tomu, jak se to opět autorce hodí do krámu. Jednou totiž naše milá Henika dokáže pohnout řekou, aby další scéně nedokázala zastavit vnitřní krvácení. Jak smutné, fňuk fňuk.

Celkově to působí hrozně pitomě, kdy je hlavní hrdinka až nechutně sluníčková, hodná a milá a VŽDY musí pomáhat chcá nechcá. Něco jako když si ten jeden idiot veme v dračáku paladina se zákoně dobrým přesvědčením. To je pak peklo, když ten blbec prostě MUSÍ pomoc každému kdo si zrovna řekne, toho v partě nechcete, ale to odbočuji. Prostě je tohle zbytečně zmrvená pohádka, nebo strašlivě dětinská povídková kniha pro dospívající-dospělé, vyberte si. Za mě dvě zmatené hvězdy...

Inspektor Prévit není žádný prevít a už vůbec ne prevét!

Musím uznat, že jsem se královsky bavil. A to se prosím pozor, nejedná o žádnou parodii na detektivku, nebo zbytečně vulgární formu psaného slova, jako to dělají v kramflecích méně si jistí autoři. Tohle je čistý na nic si nehrající cynismus zkřížený s černým a dospělejším humorem. Přesto si zanechává esenci detektivního příběhu.

Samozřejmě čtenář, který má rád detektivky si rychle spojí určité dějové linky, přesto se jedná o výborný a vtipný počin, při kterém se člověk neustále baví a sem tam autorovi odpustí jisté méně uvěřitelné heroické výkony obtloustlého, ale i tak sympatického detektiva Prévita.

V audio formě namluvené skvělým Jakubem Saicem kniha získává ještě větší hodnotu.

Pod komentář uživatele Hadati se mohu podepsat....

Ano základních informací ubylo, to je pravda, ale pořád výprava neztratila pachuť vzdělávacího kroužku. Na jednu stranu je to berlička pro ne-gamery, ale na druhou stranu věřím, že to pomalu začne otravovat i úplného mudlu. Když už jsem u těch pravidel, nějak mi uniklo, kdy hrdina přestal mít orgasmy s dalším levelem? Ptám se protože v první knize s tím dělal velké haló, jak postava nesmí umřít jinak nedostane orgasmus, dokud se nedostane zpátky na předchozí level a točila se okolo toho jedna celá dějová linka.

Samozřejmě jako u jedničky, když hlavní hrdina potřebuje vibrátor z adamantia na veledůležitý úkol, který se nepovedl za dlouhá léta nikomu jinému, ejhle co hlavního hrdinu nenapadne? Sedne si na ten který kámen, něco ho zatlačí do zadku, a co to to asi je hmm? Samozřejmě adamantiový vibrátor! Jak už někteří naznačují, zavání to tím, že někdo tahá za nitky, protože jestli ne, tak je to veletrapné. Přijde mi, jako by autor nedokázal přenést přes srdce, že hrdina v nějakém úkolu neuspěje, proto vytváří až groteskní náhody, aby mu quest vyšel....

Na druhou stranu je to čtivé/poslouchatelné, ne že ne, ale vždy když už si říkám jo začíná to být opravdu dobré, tak tam autor udělá nějakou botu (viz. výše) a mě to začne strašně smrdět prvoplánovostí.

Nakonec tomuto dílu dám čtyři jen tak tak dolevlené hvězdy, ale rovnou podotýkám, že u dalšího dílu, který už mám doposlouchaný, půjdu razantně dolů.

6 23.09.2024

(SPOILER) Škoda...

Nápad velice povedený, hlavní hrdina sympoš, záporák dobře pojatý (jen mohl dostat větší prostor), ale celkově to nějak nefunguje... Dlouho jsem přemýšlel co mi na tom vlastně vadí. Možná zbytečné taktizování od poloviny knihy? Možná až neuvěřitelná volnost hlavního hrdiny (opravdu by nechali pobíhat po hospodách jediného člověka s takovouto vlastností, místo toho aby ho v nějaké laboratoři pitvali?). Možná protože nevěřím, že by celý svět nechal nějakou blbou prťavou Českou republiku, aby zachraňovala lidstvo?

Odpověď je ne. Všechno tohle bych dokázal přejít, aniž by mi to kazilo dojem z knihy. To největší/nejhorší velký špatný, co mi zkazilo knihu, bylo celkové chování lidstva. Proč asi vlády všude na světě tají vše co by mohlo způsobit paniku? Protože to způsobuje paniku. Všechny UFO, veškeré nevysvětlitelné nálezy, celou Antarktidu a jen satan ví co všechno nám tají. Bohužel v této knize lidstvo ví že má pár měsíců života a nic se neděje... Byl by chaos, panika, totální anarchie... V půlce knihy mi to došlo a neustále mi blikalo v hlavě jaká je to blbost...

Doporučuju kouknout se na mini sérii Carol a konec světa na Netflixu, tam je hezky vidět jak by svět vypadal, kdyby to měl za pár.

P.S. Pane Kotouč, bylo mi jasné už od prvních zmínek v knize, že jste členem historických šermířů, ale nemusíte je cpát na sílu do vašich knih a ještě z nich dělat elitní bojovníky, kteří nosí svoje muškety proklatě nízko... Je to trapé

7 11.09.2024

(SPOILER) Těžké hodnocení, pod komentář od evismaior se mohu podepsat.

Přemýšlím, že změním hodnocení Muffinu a Koláčků a přidám jednu hvězdu, protože si je čas od času pustím na audiotéce. Bohužel u této knihy se tak určitě nestane. Neříkám že je kniha špatná, to ne, ale chybí tomu hloubka. Hlavní hrdin plní bucket list svého šestiletého já. Což zní zajímavě, ale ve finále se jen párkrát dostane do trapné situace, vyvolá podezření že bere drogy a až na scénu s paní Zapletalovou (která jediná měla jakš takš hloubku) je to takové nijaké...


Také mi vadilo že je hlavní postava trans, ne protože je trans (sám patřím do LGBT+), ale že je úplně zbytečně trans. Prostě jenom vzal Věrku z Muffinu a udělal z ní transku, nic víc. Autor na začátku knihy varuje, že tato kniha se nijak nezabývá tranzicí, ale musí počítat s tím že čtenáři budou tak trochu předpokládat, že dostanou alespoň nějaké pohnutky očima trans člověka a ono nic. Vůbec nic. Proto si myslím, že autor zbytečně zaškatulkoval knihu jako LGBT+ a tím si zavřel dveře u některých čtenářů, kteří by si knihu jinak přečetli.


Samozřejmě jsou všichni superLGBT+ friendly, nikdo se samozřejmě nepozastavuje nad tím jestli je člověk teplej, transka nebo se identifikuje jako letadlo, prostě pohádka jako Muffin a Koláčky. To se nezměnilo. Chápu že se tímto autor snaží normalizovat odlišnosti, ale v mých očích je normální, že se člověk narodí jako heterosexuál, nebo homosexuál. To se dělo, děje a dít bude. Dejme tomu že, bych ještě dokázal akceptovat trans lidi, ale jen proto že jsem gay a tím pádem se dokážu vcítit do jednice který má uvnitř jiné pohlaví a díky moderní technologii to lékaři dokážou napravit. Bohužel to ostatní je u mě přes čáru. Pro mě je něco jako fluidní pohlavní rozmachanost fracků moderní doby, kteří nechtějí (nebo se stydí) říct ,,Jsem gay" a proto si vymýšlejí x pohlaví a různé nesmysly okolo. Sorry ale já se nebudu s nikým zdravit tak, že mu potřesu nohou a pak mu plivnu do tváře jenom protože se zrovna identifikuje jako lama.


Slabé tři přešité hvězdy.

8 29.08.2024

(SPOILER) No páni a dámové tohle bylo teda něco... Pod komentáře od marlowe a Aghatte se mohu podepsat BTW

Ani nevim kde začít. Asi na začátku, když přišla na scénu Nejlepší detektiv na světě Tara Užaninevimjakdál (nedělám si prdel, takhle doslova a bez nadsázky jí paní autorka uvedla [chechty chechty]), tak jsem měl chuť audioknihu okamžitě vypnou a najít jinou, ale raději jsem se podíval sem, abych věděl co a jak. Zjistil jsem že série s Tarou má vzestupnou tendenci, proto jsem dal autorce šanci a doposlouchal to. Byl to teda porod, to vám řeknu...


Asi v polovině knihy mi došlo že paní autorka bude nejspíše zamindrákovaná extremistická feministka, která asi neskousla fakt, že muži jsou špičkami v drtivé většině oborů a povolání, proto napsala to co napsala. Co jsem totiž z knihy pochopil je to, že naopak ženy jsou nejlepší ve všech oborech [opět chechty chechty] ať už je to detektivování, malování, patologie, výzkum atd. atd., přičemž muži jsou pouze ješitní budiž k ničemové, troubové, neschopní ťuňťové, egoističtí namachrovanci kteří akorát zastiňují tak schopné, krásné, skvěle upravené a talentované ženy. Samozřejmě je díky tomu kniha plná dogmat, jako třeba, že policisté by nenašli ani díru do prdele i kdyby jim Tara přinesla mapu, nedokážou bez manuálu zapnout počítač atp.

No prostě žluklý feministický hnis, který ani není dobrou detektivkou, aby si to mohl dovolit. Hlavní hrdinka jen jezdí ve svém Porsche z místa na místo, ukáže bouchačku a každej jí vyklopí i datum narození, velikost penisu a jméno babičky za svobodna, to vše v deseti minutovém monologu a přitom ani nemusí vytáhnout průkaz. Postavy se chovají nelogicky (to že umřela malá holčička opravdu nikoho nezajímá?), v ději jsou díry jak v ementálu a při popisu Eduarda snad každému hned došlo že je to gay. Postup vyšetřování neexistuje, jenom na konci přijde skvělá, úžasná, nejlepší Tara s tím, že už má jasno...


Jediná výhoda je že audiokniha je krátká a torturu má čtenář rychle za sebou, ale mít to ve fyzické formě, tak po dočtení na knihu plivnu a hodím jí do kamen...Chtěl jsem dát původně dvě hnisající hvězdy, ale teď když to píšu a vidim že má kniha 65%, tak letí do odpadu, kam patří...

Koukám že mám mezery ve vzdělání, když mi tolik let unikala tahle kniha, přitom já post-apo tuze rád. Jak už pár komentářů naznačuje, je z toho hodně cítit mistrova Cesta krve (mimochodem moje nejoblíbenější kniha mistrova) a trochu Trifidi, kteří jsou v knize i párkrát přetřeseni. Za mě to celkem funguje, má to svoje silnější momenty (scéna s malou holčičkou byla překvapivě hodně drsná a budu si jí dlouho pamatovat) a má to i slabší momenty, ale není jich mnoho. Možná je trochu škoda, že autor hodil břemeno vůdcovství na hrb Tryskáčovi a Johan se tam spíš jen tak potlouká a ,,dějou,, se mu věci. Chápu ne každej (jako třeba já :D ) je připravenej na apokalypsu, nemá v hlavě scénáře jak se chovat při té jaké katastrofě atp, ale prostě jsem necítil od Johana skoro žádný zápal do budování nové civilizace, spíš jako by ho to otravovalo...


Naopak na konci v epilogu autor čtenáře chytí za péro a pořádně zmáčkne, asi aby čtenáře nasral tím, že mu ukáže že to umí a dobře, ale ne ne, nic nebude. Jak už tu někdo psal, klidně mohl epilog vynechat a udělat z něj samostatnou knihu, škoda...

Každopádně jsem byl příjemně překvapen a doporučuji.

(SPOILER) No asi jsem čekal trochu něco jiného... Přiznám barvu knihu jsem si koupil na audiotéce páč jsem buzík a knih na toto téma je jako šafránu (a taky proto že byla ve slevě ;-) ). Satanžel jsem se nejdříve nepodíval sem na hodnocení a jako smyslů zbavený jsem dal na ty pětihvězdy od shora dolů na audiotéce...

No jsem blbec a už tuhle chybu podruhé neudělám (i když tady někdy taky perlíte viz. Naslouchač ). Neříkám že je to vyloženě špatná kniha, to ne, ale jak říkám, čekal jsem něco trochu jiného. Takhle jsem dostal deníček průměrnýho passivního buzíčka se skoro žádnou zápletkou táhnoucí se dějem, jenom pár kapitol ze života na rozpadlým zámku a jakous takous zápletku na konci na téma ,,Chci si adoptovat dítě fňuk fňuk.." Což mě ani nijak nezasáhlo, páč jsem razantně proti adopci stenopohlavnímy páry...

P.S. Zpětně mi to trochu zavání alibismem typu ,,Podívejte se hejtři jak jsme to měli ve skutečnosti těžké na tom našem zámku..."

(SPOILER) 92%......? 92% ?! To jako vážně holky? Tušil jsem lehké nadhodnocení, protože okolo téhle série chodím už nějakej ten pátek, takže jsem podle komentářů (jak tady, tak na audiotéce) měl jistá podezření, ale 92%? Každopádně teď je celá série v audio klubu zdarma, tak jsem si řekl, že to tedy zkusím....

92%? Sorry ale pořád to nemohu nějak zpracovat.... Kdo tomuhle dá 5 hvězd kolik by asi potřeboval hvězd na taková díla jako Stařec a moře, Pán prstenů, Zelená míle atd.? Prosím vás (hlavně holky) buďte trochu soudné......



Dobrá, dobrá je to VYLOŽENĚ pro dívky což jsem nevěděl, pouze jsem podle komentářů tušil, takže to uděláme takhle. Já tomu nedám hodnocení, protože nejsem cílovka (i když jsem gay a trochu jsem doufal, že to zahraje na strunu mého teplého já, no a jakože vůbec...) a nechci aby mi zase zhrzené dámy a mokré náctileté naivky zvracely do pošty, jak jsem si mohl dovolit poplivat jejich masturbační počteníčko....

Komentář se týká všech tří knížek, protože to chci mít rychle za sebou a už nikdy se k tomu nevracet......

Rovnou podotýkám, že je to silně dívčí román plný krásných tváří, ušlechtilých rytířů na bílých koních, plných rtů a hlavně oříškových očí. To znamená že pokud jsi kluk a hodně se ti to líbí mám pro tebe špatnou zprávu :-D. Buďto si gay nebo máš vyloženě příšernej vkus (ani nevim co je horší)


Hlavní hrdinka... hlavní hrdinka je úplně debilní husička která si hraje na něco co není (na chlapce například a nikdo nikdy jí neodhalí [chechty chechty]. Kam a jak asi chodila chcát atp?) a její chování je dosti nelogické. Je to otrok a neustále svým pánům něco odmítá? To jako vážně? Autorka jí nechává vláčet příběhem neustále trousí žalmy o tom jakej je to těžkej úděl bejt sklenář, ale naše husička má privilegia až by jí jeden záviděl.... Přitom celá ta premisa toho, jak autorčin svět funguje, je postavenej na hlavu. A samozřejmě autorka se nijak nenamáhá osvětlit nějakou historii, nebo důvody proč je to tak jak to je. Prostě do vás zpočátku nabouchá svou představu a šmytec. Taktéž o nějakém broušení, nebo alespoň podrobnějšímu rozboru sklenitu si můžete nechat zdát, protože mnohem důležitější je pro autorku poukázat na krásné plné rty a oříškové oči, než vymýšlet, jak funguje broušení nějakého blbého sklenitu i když by to měla být alfa a omega téhle série. O slovech které asi náhodně podle nálady, nevím, si autorka různě vymýšlela pro určité věci, raději ani nemluvím.... To bylo hodně trapné a bylo z toho cétit jak se autorka mocí vervo snaží být originální brrr. Taktéž se autorce povedlo abych hlášku ,,Do prasečí řitě!" začal nenávidět. Bravo Stehlíková...

Ne prostě ne, jak už psali (bohužel jen) někteří: Postavy ploché, děj děravý a nelogický, chování hlavní husičky nekonzistentní a úplně zbytečné cizí pojmy... Sečteno a podrženo těžkej průměr s velikou mezerou na zlepšení, protože nápad byl v celku originální, ale těžce doprznějnej holčičí růžovoknihovnou.

Hodně výstižný komentář od D.V.Spudil a bookfan BTW.

Hned na úvod musím zmínit, že jsem opravdu velkej pařan. Hraju na kompu přes 20 let a takřka denně. Miluju RPGčka, příběhovky, adventury atd i když se nebráním ani ustřelení pár hlav s kámošema v nějaké MMO FPS řežbě, nebo zabít pár tisíc hodin v nějaké kvalitní budovatelské strategii typu ANNO 1404. Sečteno a podtrženo, počítač je můj život, takže jsem měl od knihy velká očekávání.

Naplnila kniha má očekávání?


Ano i ne.

Je to těžké hodnotit, protože právě kvůli mé znalosti počítačových her byla pro mě veliká nuda začátek knihy, kdy autor popisuje jak virtuální svět funguje, jak funguje levelování, farmení, HPčka, mana atd atd... pro ty kdo to znají prostě nuda.

Ale od chvíle kdy se v knize začali dít úlisnosti, intriky, nově nalezená přátelství nebo antipatie, mě to chytlo a dokonce jsem se přistihl u toho že Mahanovi držim palce. Proto pro mě bylo trochu zklamání, jak to všechno hlavnímu hrdinovi vychází. Chápu, že autor musí nějak hrdinu posouvat, ale tady je to bohužel tak okaté, až to trochu nudí. Kupříkladu ,,Velitel dolu potřebuje nové kamenné dildo..." ,,Zvláštní zrovna mi z rudy vypadl podivní kámen, podívám se co je to zač. Hle není to kámen, ale kamenné dildo, přesně takové jaké si přál velitel dolu, jaké to štěstí!" Je to něco jako na konci školního roku v Bradavicích.
Nebelvír vždycky zvítězil, právě proto že mu na poslední chvíli učitelé, nebo Brumbál dosypal zbývající (a hlavně přesný) počet bodů k vítězství... Je to milí, ale když už se to stane po třetí, tak už to zavání...

Celkově mě to chytlo (jasně že jo, je to prostě další RPGčko, jen na papíře) a věřím, že další kniha se mi bude líbit ještě víc, protože budu ostříhán toho vysvětlování z první knihy a pude se rovnou na věc.

8 30.04.2024

(SPOILER) Jaké to milé překvapení! Pravdou je že se mi autorka hodně trefila do žánru, ale snažím se hodnotit co možná objektivně.

Jak už psal Al3x4nd3r okamžitě se mi vybavil Detroit : Become human, jedna z mých nejoblíbenějších her a měl jsem chuť si ho zase znovu zahrát :D. Taktéž zápletka s rozmrazením z cryostáze je byť trochu otřepaná, ale velmi čtivá a chtělo by to velké neumětelství aby to spisovatel vyloženě zmrvil. Děj krásně odsýpá, popisy světa jsou zdařilé a drží čtenáře v obraze. Romantická linka se taky povedla, hlavně to že autorka netlačila na pilu.


Pravdou ale zůstává, že ne všechny aspekty knihy se mi líbily. Třeba to až hysterické lpění na tom, že člověk nesmí ani v nejmenším projevit city k bioroidovi (což je podle mě strašně špatně zvolené označení, ale chápu že autorka chtěla být za každou cenu originální...), ale na druhou stranu se snaží docílit toho aby byli bioroidi co možná nejvíc podobní lidem? Co je to za logiku? V jedné scéně je dokonce morfenomenální problém, že malá holčička měla ráda svojí bioroidí vychovatelku. To je stejné jako kdyby jste dali malé holčičce oživlou barie a řekli, že jí za každou cenu nesmí mít ráda.... ehmm ehmm. Taky mi trochu vadilo, jak moc dlouho autorka zpočátku napíná čtenáře, než se dozví kolik že to hrdinka těch let spala. Možná by mi to nevadilo tolik, kdyby se Sofie chovala trochu jinak. Například si ani jednou neřekla o právníka atp. Prostě mi přišlo, že v některých situacích bych se já choval úplně jinak....

Nakonec je tu ten konec. Jak už tady někteří psali, je to také sfouknuté s nedořešenými linkami, ale pravděpodobně bude další díl, takže to jako vyloženě zápor neberu. Celkově je kniha zdařilá, bavil jsem se u četby/poslechu a mohu ji doporučit.

11 11.12.2023

(SPOILER) Ano tušil jsem že kniha bude nadhodnocená, protože když se jedná o spisovatelku bývá v hlavní roli hrdinka a to zase značí, že to budou číst spíše ženy a to znamená, že bude kniha nadhodnocená, ale tentokrát jste se překonaly dámy... 90% to je vážně úlet, když si člověk uvědomí že takový Billy Summers od Kinga má 88%, tak je člověku do pláče


Hlavní hrdinka je emocionálně nestabilní a celkově působí labilním dojmem. Nejenže by neprošla psychotesty, ale určitě by někdo kdo vede liknavé žalmy nad každou obětí a při konfrontaci s pozůstalými se pomalu hroutí víc než ti pozůsatlí, nestala komisařkou. Přitom by to měla být ostřílená kriminalistka....


Půlku knihy se honí za jasným přeludem i když jí všichni říkají ,,Ne je mrtvej, zastřelila jsi ho a my ho zakopali..." tak ona jde a ,,hrabe,, ve zmrzlé zemi (chechty chechty) i když přesně neví kde tělo leží, aby si ke konci knihy náhle vzpoměla kde tělo leží, protože se to autorce hodí do krámu. Během toho vyzpovídá kde koho stylem ,,Přiznej se hajzle, vím že něco víš!" Chová se tvrdě až neurvale, je drsná jak šmirgl papír a vůbec se nepodobá té uplakané emocionální trosce...


Ostatní charaktery jsou ploché jak čínská baletka a Tomasetti je tam doslova jen ze tří důvodů, jinak je tam úplně na nic.
1. Musí Kate načapat
2. Musí Kate pomilovat
3. Musí Kate zachránit
Co se té romantické chvilky týče, tak jak už zde pár lidí naznačilo je to nehorázný kýč hodící se do červené knihovny, ale ne do vážného thrilleru. Měl jsem chvíli dojem že to autorka zatáhne až do něčeho typu ,,Její lůno se proti němu vzpínalo jako horký vulkán, ale jeho kolík se blížil pomalu, tak pomalu..."



No a protože naše paní komisařka spíše než vyšetřování, honí duchy minulosti, sedí u kompu a protahuje důkazy (nekopletnímy) policejnímy databázemy, nezapojí FBI ani nikoho jiného na pomoc, musí hold náš vrah (kterej je jasnej jako diamantová oringle v uchu kominíka hned po uvedení do děje) začít po 16 letech dokonalého vraždění dělat úplně nesmyslné chyby, jako pokusit se zabít ve vězení týpka na kterýho to složitě nastražil, nebo vézt mrtvolu na skůtru, kterých je v malém městě málo, ještě k tomu na místo kde často bruslí větší počet lidí, aby bylo dost svědků atd atd...

P.S: Někteří čtenáři si stěžují na zbytečnou brutalitu. Tak mám pro vás zprávu - Nečtěte Chrise Cartera! Mě osobně mozeček sem, střeva tam, ručičky sem i tam nevadí, ale Carter je opravdu zvrhlík, kdy jsem si i já říkal ,,No toto :O ?!" Proto mě pár nechutných detailů zde ani nepřišlo nijak moc brutálních :D

11 24.11.2023

Jak Ginevra k desti dekům kamene mrduců přišla
-verze pro batolata



Stylisticky asi nejlepší díl, který nepůsobil tolik pro děti, ale i možná pro tu mládež. Satanžel mě příběh o mlčenlivém alchymistovi bavil asi nejméně, přitom bych čekal že zrovna mě bude bavit nejvíce... Škoda. Konec byl samozřejmě plný patosu, ale to se dalo už tak nějak čekat...


Celkově se všechny tři díly poslouchaly dobře, možná škoda že jsem to nečetl na papíře, přednes paní Zuzany Kajnarové (ze kterého je tady půlka žen totálně paf) na mě působil dosti infantilně...


P.S: Taky by se někteří uživatelé (většinou ženy samozřejmě) mohli naučit hodnotit spravedlivě. Když totiž napíšu že to místy nebylo úpa supa, nebo že to mělo slabší místa, nebo že je dílo dobré, ale jiné podobné je lepší, tak tomu sakra nedám 5 hvězd! Protože přeci chci aby hodnocení vypovídalo o kvalitě knihy. Takhle jsou knihy nadhodnocené a kolikrát jsem těžce zklamaný a ani nevím jestli z knihy (páč kniha nemůže za to že jsou lidi vyleštění), nebo z těch lidí.

5 15.11.2023

Opět stejný problém jako u jedničky.... Občas trochu moc pro děti, občas pro dospívající (dívky), polité feministickou omáčkou.

Neříkám že je kniha špatná, ba naopak! Líbí se mi české reálie a celkově zpracování českých pověstí do děje (samozřejmě s vynecháním těch částí, které by nebyli pro děti).

Satanžel v této druhé knize mi ješte trochu vadili patvary jako časohybky, tajnovteřiny, tajnočas apod. A když už jsem nakousl ty tajnocibule či co, nepřipomíná vám to něco? Obraceč času z Harry Pottera? Jako obří ještěr co hlídá poklad, jako schopnost mluvit se zvířaty, která je považována za temnou a tak dále a tak dále... Až u druhé knihy jsem si uvědomil kolik toho autorka vykradla z Harryho...

Ale podle těch blažených kometářů (od žen samozřejmě) typu : brilantně vymyšlený děj, naprosto skvělá serie, úžasné, skvělé a další a další přepeřené bláboly, to asi fungule. Za mě 65%

7 12.09.2023

Mohl bych se v klidu podepsat pod komentář evelýny....

Prostě dobrá detektivka, která trochu zaváněla prvoplánovostí a zakopla na konci. Možná kdybych v poslední době ,,nezkonzumoval,, tolik Carterů a Nesbů, tak bych tak rozmlsaný nebyl, ale jakmile autor/ka jen tak nahodí nějakou postavu/lokaci bez širších souvislostí nebo zakomponováni do děje, tak mi začne zvonit zvoneček v hlavě. Proto jsem tak nějak tušil odkud vítr vane, ale já rád překvapení :/

Celkově se mi kniha četla/poslouchala dobře a určite si přečtu/poslechnu další díl.

9 12.09.2023