Ladis777 komentáře u knih

Soubor starších pohádek z Mateřídoušky, dost nonsensové, což je něco, co mi úplně nesedí. Dětem se to asi může líbit víc, i když si myslím, že ne všechno už je po těch dobře šedesáti letech pochopitelné. Jazyk je příjemný, bohatý a není přezdobený, takže srozumitelnost by váznout nemusela (pokud to nebude číst či poslouchat dítě, které vyrůstá na slovní zásobě podprůměrných animáčů). Ale Rumcajs ani Křemílek a Vochomůrka to prostě není.

26.01.2022

Komorní rozhodně ne, psychologická rozhodně ne, novela snad ano. Nepatřím mezi jeho příznivce, vlastně po přečtení asi prvních třech knih jsem natěšeně hrábl po dalších a už to bylo spíš zklamání. Nicméně umí texty napsat, i když někdy mám pocit, jestli si opravdu hraje se žánrem, nebo si zkouší zahrát na slohovou práci. Každopádně vyrovnávání se s tím, že člověk má právo na sentiment a emoce, že člověk má právo na štěstí a radost, že člověk se musí smířit se svými traumaty, že člověk se nesmí bát kýče, protože skutečný kýč, který by se literatuře nikdy neodpustil, vytvoří sám život, což ostatně řeší kdekterá kniha, se mu daří přesvědčivě. Druhé dilema - právo na fikci v literatuře a právo na pravdu, či lež v žurnalistice - je pro mě už moc spojená s autorem a dobovým kontextem - fotografie s vymyšleným příběhem a jeho do té doby celkem ochotné spolupracování s bulvárem mi staví hranici v uvěření jeho "výboje" proti bulváru. Kniha celkem stojí za přečtení, i když si přiznejme, že z hlediska stylu ničím nepřekvapuje, prostě řemeslná práce. Každopádně ale oceňuji celkem vysoko, ač nerad, abych nebyl neemoční Lumír.

2 21.01.2022

Kniha je napsána moc pěkně, i když film se mi asi líbil víc. Text je víc mozaikovitý, útržkovitý, leccos je jen naznačeno, ale zase má rychlejší spád.

2 18.01.2022

Ve srovnání s Vánoční tramvají je to mnohem povedenější čtení. Má to zápletku, nápad, i když závěr je poněkud odbytý. Náboženská problematika, která se tam najednou vyloupne, je pobraná poněkud svérázně, ale budiž. Zase tomu nechybí to, co dítě většinou chce - vítězství dobra nad zlem, jednoznačné povahy a tak.

1 11.01.2022

Poetický nápaditý příběh, pěkný jazyk, snad jen ty veršíky mi úplně neseděly, ale jinak příjemné čtení. Líbilo se to moc i malé, ačkoliv tematicky to asi není úplně to, co by ji bralo.

09.01.2022

Kniha byla milé překvapení, narazil jsem na ni víceméně náhodou a měl jsem zrovna chuť si přečíst historický román, vlastně dva. Oba romány (na sebe volně navazující) docela uvěřitelně vykreslují dobové problémy, politické i společenské, stejně jako individuální tragédie. Mnohem víc mě oslovil první román, druhý mi přišel poněkud nastavovaný.

2 08.01.2022

Roztomilé, ale trochu slabší než jednička a trojka. I dítěti se to líbilo o něco míŇ.

02.01.2022

No, je to takové průměrné. Vybrané texty jsou dobré - i se svojí folklorní naivitou, je super, že jsou vedle sebe variantní texty. Ale doslov a vybrané citáty o zbojnících mezi písněmi jsou silně ideologické a zkreslující skutečnost.

01.01.2022

Hodně mě to zklamalo. Pravda, při čtení jsme se chvílemi smáli, ale spíš hlouposti textu. Je to dost schematické, naprosto neoriginální a velice nudné. Na to, že to má být dílo od už renomované autorky pro děti, je to slabota.

29.12.2021

První díl se mi líbil víc, ale špatné to rozhodně není, i když jednoduché.

29.12.2021

Celkem příjemná knížka pro děti, má to dobrý nápad, poněkud ploché postavy rodičů a na můj vkus takový moc lesanský závěr, ale rozhodně kniha patří k tomu pro děti dobře napsanému. Díky za každý kousek, který má nápad, dokáže ho rozvinout a ještě využívá bohatý jazyk.

29.12.2021

Konečně kniha pro děti, která z nich nedělá debily, nesnaží se o "jednoduchý jazyk", protože jsou malí, tak pro ně budeme psát jak pro debily, příběh je promyšlený, nesnaží se do sebe uměle narvat všechnu bolest světa apod. Za mě díky moc.

1 29.12.2021

(SPOILER) První polovina knihy vypadá jako sled obrazů ze života vesnice na přelomu 50. a 60. let, ve druhé kniha nabere na obrátkách tragikomickými dialogy, schůzemi komunistů a agitací. Občas se do toho připlete poněkud nepochopitelný obraz - utopená srnka, jednooká husa apod. Celkově to je dost otravné a nudné, sympatické postavy jsou tam asi dvě, ale člověk si při čtení připomíná lhostejnost nad "společným" majetkem, mechaničnost a odbytou práci, fušeřinu, pokřivené mezilidské vztahy a absurdní nesmyslnost agitačních knih a filmů období socialismu. Ty dva milostné příběhy, které se v textu objeví, mají asi přitáhnout pozornost nebo udělat text živějším. Ale vzhledem k tomu, že okamžitě ustupují do pozadí, jsou úplně stejně pitomé jako celek.
Hvězdičku dávám za pár lyrických obrazů.

Koukám, že jako víc lidí jsem se ke knížce vrátil, taky jsem ji poprvé četl na střední. Mám ze sebe radost, že se mi dojem nezměnil, kniha je promyšlená, pěkně pracuje s legendistickými a folklorními motivy, však k tomu autor měl blízko. Trochu otravné jsou pasáže, ze kterých je vidět, že autor žil v době, která si vyžadovala nějaké ideologické narážky, ale snad kromě plesu, kde je to vidět nejmarkatněji, to udržel na uzdě. Ona ostatně určitá nálada a revolta proti starým pořádkům v té době už byla módní. Navíc hlavní hrdina žije ještě v roce 1960, jestli jsem text pochopil dobře, takže určité jeho ideologické myšlení se dá i očekávat.
Možná že je zarážející až přehnaně emotivní běloruský patriotismus, ale ono to má své opodstatnění související zase s dobou.

17.11.2021

Docela se mi to líbilo, otravné byly patetické pasáže a to idealizování postavy, ale jinak dobré.

1 13.11.2021

Herriota jsem hltal, když mi bylo asi jedenáct, teď jsem sáhl po jediné nepřečtené knížce, a to kvůli výzvě. No, styl mi nesedí, připadá mi to moc jako slohové cvičení, ale jinak jako oddechovka dobré, přečteno za chvíli.

12.11.2021

Tak tahle kniha mi dala zabrat. Chvilkami jsem se dobře bavil, chvilkami nudil. Hlavní problém pro mě je to, že neznám všechny reálie, na které tam autor naráží. Jsem tedy schopen pochopit, proč byla kniha trnem v oku, ale zase tak moc mě nenadchla. Magický realismus bych v tom nehledal, už proto, že by v tom případě byl magický realismus i v Popelce. Příšerně mi vadil překlad, který není nic moc - evidentní chyby, a celé vydání je dost odfláknuté - zjevně text neprošel korekturou, informace o překladateli nikde... No, s buldočím úsilím jsem to dočetl, ale trvalo mi to dobře pět měsíců, začal jsem ještě před prázdninami a máme začátek listopadu. Každopádně je to kniha, ke které se nejspíš vracet nebudu.

3 09.11.2021

Musím říct, že příběh je sice jednoduchý, otevření prostoru pro další příběh prvoplánové, ale na druhou stranu po několika naprosto příšerných knihách pro děti mi tohle přišlo celkem smysluplné a milé.

26.09.2021

Prvních asi čtyřicet stránek jsem obracel oči v sloup, že se to nedá číst. Pak mě to docela zaujalo, chvílemi jsem se i bavil. Problém je prostě jazyk - kombinace přehnaně obrazného a ornamentálního jazyka s archaizujícím je vražedná, až se v tom - někdy záměrně, někdy nezáměrně v dlouhatánských souvětích ztrácí, co vlastně sděluje. Škoda. Příběh je celkem nosný a dává dost nahlédnout i do společnosti počátku dvacátého století. Nelituji tedy, že jsem tu knihu napřed se sebezapřením, pak i celkem ochotně přečetl a dočetl. I když... klasicky, méně by bylo více - 300 stránek to fakt mít nemuselo.

22.09.2021

Po knize jsem sáhl mimo všechny knižní plány, ale nelituju. Prvotina se trochu nezapře, ale většinu povídek autorka promyslela a docela zajímavě propojila s jinými, jak to známé třeba v Amores perros, i když tady jednodušeji. Pravda, některé příběhy jsou uvěřitelnější, jiné méně, avšak celkový dojem je veskrze pozitivní. Prostor povídek je vykreslený perfektně, jako Pražan jsem na kolejích pobýval jenom na návštěvách, ale ta atmosféra (v kladném i záporném smyslu), jak ji vnímá i host kolejí, je velice autentická.

1 02.09.2021