Eldar80 diskuze u knih

V komentářích se objevují stezky po chybějící mapě. Ta je však tady:
https://i.imgur.com/iBPt9.jpg
Nemělo by tohle být případně v Zajímavostech? Myslel jsem, že to je obecně známá věc, ale hodně lidí očividně o mapě nic netuší.

3 25.05.2020

Minulost, rok 1993:
Jeden druh psychologického výzkumu, který je více než dvacet let ostře napadán ze strany menšin, radikálů a některých liberálů, je výzkum genetických rozdílů v duševních schopnostech. Arthur Jensen, H. J. Eysenck a Phillipe Rushton, mezi jinými, se snažili prostřednictvím statistické analýzy zjistit, jaký je příspěvek genetiky u průměrně horších výkonů černochů ve většině mentálních testů; za své úsilí byli obviněni z rasismu, napadeni studentskými skupinami a zavrženi většinou svých kolegů, kteří nejen že s jejich poznatky nesouhlasí - na to mají naprosté právo - ale tvrdí, že takový výzkum je společensky škodlivý a měl by být zastaven, nebo dokonce zakázán.
Takovéto narušování výzkumu se stalo běžnější, útočnější a nepřátelštější v současné éře "politické správnosti" na půdě vysokých škol.
Morton Hunt: Dějiny psychologie

Současnost, rok 2020:
Přednáška o výzkumu lidských ras smazána z youtube. Snaha dopátrat se pravdy je označena za projev nenávisti. Facebook, Twitter a youtube jsou v dnešní době zcela regulérně cenzurovány. Tedy nemáme svobodu slova. (Ta totiž buď je nebo není.) Viz případ Voldemort. Situace se za 27 let extrémně zhoršila. Daniel Vávra k případu Voldemort:

(Omlouvám se, ale nehodlám reagovat ani na souhlasné ani na nesouhlasné příspěvky. Pouze mě zaujala ta pasáž v knize. Tuhle knihu jsem totiž ještě nečetl a zaujalo mě, že ta situace je špatná už 47 let. Politickou korektnost jsem ve své naivitě považoval až za fenomén poslední doby.)

Aktuálně v Levných knihách. 05.2020

18.05.2020

Jedná se o jeden příběh složený z kapitol od jednotlivých autorek. Věta "Formálně se jedná o antologii samostatných povídek, které jsou ale provázány společným motivem a společným světem." nedává moc smysl, když na sebe kapitoly navazují. Ani přímo vydavatel tuhle větu v anotaci nemá: https://www.albatros.cz/tituly/3225609/tajna-kniha-serosvitu/
Co mě prostě zaráží je reakce moderátorů, kteří nejsou schopni vysvětlit svoje stanovisko. Komunikace s uživateli totální bída.

01.05.2020

Knizectvi: Jaký historický výzkum máte na mysli? O lidech, kteří se magií v době děje knihy zabývali v knize není ani slovo. Podle mě je to celé fikce. Mohl být zmíněn třeba John Dee, který je skutečnou historickou postavou. Žil však mnohem dřív. Autorka naopak zasadila děj do vhodného období, aby měla prostor pro fantazii. Umístit to do pozdější doby by znamenalo další konfrontaci s realitou. O desítky let později totiž v Anglii vznikl Hermetický řád Zlatého úsvitu. To stejné platí pro Francii, kde se objevují okultisté také až později. Např. Eliphas Lévi (1810-1875)
Na druhou stranu jsem Dějiny magie, četl už hrozně dávno (20 let), tak je možné, že se v něčem pletu.
https://www.databazeknih.cz/knihy/dejiny-magie-86063

22.03.2020

Snad brzy už legálně. MDMA a PTSP
http://beyondpsychedelics.cz/mdma-asistovana-terapie-bude-dostupna-mimo-klinicke-studie/

20.02.2020

Něco o lootboxu

18.02.2020

PetrCepek: Nemáte pravdu. Jedná se o třetí díl jak lze vidět na všech nových vydání. Sáze předchází povídky.

2 04.01.2020

Zase anonymní profily? To je fakt zoufalý. Stačí se mrknout na tohle:
https://www.databazeknih.cz/knihy/japonska-bojova-umeni-415015

:D 5 hvězd od anonymních profilů? ??? Ano nebo ne?
(Čím víc proužků, tím víc Adidas.)

Všechny povídky se chronologicky odehrávají před ságou a taky byly před ságou napsány. Viz Alienor. Takže žádné doplnění nových povídek se nekonalo. Poslední povídku ze sbírky Meč osudu nemá samozřejmě smysl číst před ságou. To snad každý ví... Sapkowski ji napsal jako vtípek pro své přátele. Proto zcela nesedí se závěrem celé ságy. Bouřková sezona chronologicky spadá mezi dvě knihy povídek.

No hlavně děj povídek předchází ději ságy a čtenáři, kteří povídky před ságou nečetli si často stěžují, že se v sáze ztráceli. Takže doporučit lidem, aby byli zmatení mi přijde trochu podivné.

Tak ta anotace je fakt úlet. Mám tomu rozumět tak, že někdo odstranil z kabaly její židovské kořeny a vytvořil nenáboženský Qabalah? Nemám nic proti nenáboženské spiritualitě, ale k čemu vytvářet impotentní kopii původní židovské tradice? Tak na tohle sem fakt zvědavý.

Z úvodní kapitoly:

Astrologie se zabývá mnohem bližšími záležitostmi než astronomie. Je to jakási psychologie hvězdného působení, které koneckonců nemusí mít vždy pouze světelnou nebo gravitační povahu, ale může být zvláštním činitelem, jenž vyvolává magnetické poruchy na hladině života v bytostném světě. Zda je v tom případě nejvědečtějším řešením slovo „nesmysl“, nad tím ať se zamyslí ten, kdo si takovými bezpodstatnými závěry dává pečeť jenom zdánlivého vědce. Je přece tolik nevysvětlených problémů v žití, že nelze nikdy docela ignorantsky zabouchnout dveře před jistým studiem. Existuje školská psychologie, která tak trestuhodně zanedbává životní dynamiku, připouštějící v závažných momentech užití vůle, že s autoritou empirické vědy dovoluje, aby byl člověk uvrhán jakoby ve stavu technické posedlosti do budování a používání kusého mechanismu, jemuž jedině chce přiznat poslední slovo v otázkách o skutečnosti. Protože však neexistují přístroje, jimiž by lidé mohli „empiricky“ zhodnotit význam působení a sílu pochybných mravních hodnot, utvářejících v dnešním světě takové soužití, s nímž se nemůže spokojit veliká většina lidstva, tak se prostě jejich význam popírá.

Někdo přesunul můj komentář do diskuse. Tak jsem ho vrátil. Komentář žádný spoiler neobsahuje. Pouze popisuji o čem kniha je. Tomu kdo můj komentář nahlásil doporučuju knihu k přečtení.
Stejný jedinec mi nejspíš taky nahlásil komentář u Prolomení hradeb:
https://www.databazeknih.cz/knihy/prolomeni-hradeb-374472
Tak doufám, že zde nedojde k situaci, kdy se začnou nahlašovat komentáře u nepohodlných knih.

3 14.12.2018

V mém komentáři kritizuji grafickou přílohu knihy. Po dočtení se mi totiž zdála naprosto nedostatečná. Protože jsem nechtěl uvádět zavádějící informace, tak jsem spočítal počty obrázků a map. Samotné počty ve výsledku nejsou zas tak špatné, jak jsem si myslel. Na 440 stran textu mi to však přijde málo vzhledem k té spoustě oblastí, kterým se kniha věnuje. (Pokud je obrázek/mapa menší než půl strany beru ji jako malou.) Kniha tedy obsahuje:
2 tabulky (velké)
3 časové osy (velké)
3 obrázky (z toho 2 velké)
17 fotek (z toho 5 velkých)
17 map (z toho 12 velkých)

29.06.2018

Zrovna dnes tohle vyšlo:
http://www.osel.cz/9654-15-tisic-vedcu-varuje-lidstvo-ale-jejich-cisla-nesedi_1.html

Možná sem ještě někdy něco dám. Tihleti alarmisté jako Wuketits jsou prostě k ničemu. A jak se píše v článku a je o tom i dokument: za zničení deštných pralesů v Indonésii může německá strana zelených kvůli prosazení biopaliv. U nás zase fotovoltaické panely na polích atd atd.

13.12.2017

Poměrně nový článek na tohle téma:
http://www.osel.cz/9606-naruzivy-uzivatel-vitaminu-b17-zamotal-hlavu-lekarum.html

»Lector: Musím se hloupě přiznat, že máš pravdu a že jsem byl před čtením značně naivní. Od knihy jsem si právě sliboval lepší orientaci v problematice Blízkého východu a proč vlastně byly tamní země tak uhranuty východním blokem. Myslel jsem, že mi kniha osvětlí jak je možné, že tamní náboženské společnosti tak moc zaujal tehdejší socialismus. A právě tohle v knize nebylo.
Spíš jsem očekával překrucování faktů nebo propagandistický přístup, ale vůbec mě nenapadlo prosté vynechání. Jak jsem psal, poplatnost režimu tam byla: třeba příčina konfliktnosti islámu byla občas interpretována jako třídní boj apod.

Až zpětně mi dochází, že o Sovětské intervenci v Afghánistánu v knize nepadlo ani slovo. Další věc, kterou jsem si chtěl vyjasnit a nic. A to se v knize samozřejmě Afghánistán probíral a ten konflikt spadá časově do období, kterému se kniha věnuje. A ještě k textu samotnému. Nepřišel mi moc postupný. Třeba v Egyptě se najednou objeví komunisté, kterým imámové zakázali brát si muslimky, aby zase náhle zmizeli. Občas sem tak měl pocit, že v knize chybí odstavce, ale to už je samozřejmě spekulace...

18.10.2017

Mr.BFU: Četl jsem obě a ta od Studeného byla mnohem chytlavější. To je možná způsobené tím, že je stručnější a bez poznámek. Přesto ve mě vyvolala mnohem více intenzivní prožitek než Kečara od Canopusu.

Bohužel knihy jsou sloučené a tak se tvá poznámka objevila i pod správným vydáním. Jenže když se vydání oddělí, tak dřív nebo později to nějaký aktivní blbec sloučí. Možná by tak bylo lepší dát tvůj příspěvek přímo do anotace Kečary z roku 1992.

21.07.2017

Tomu rozumím. Také jsem si totiž v minulosti myslel, že jsem silný introvert. Jenže když jsem si udělal nějaký test, tak mi introverze sice vyšla, ale ne tak moc. Pořád mě to iritovalo, protože jsem nerozuměl, proč když se považuji za silného introverta, tak ty testy to nepotvrzují. Až ve 30 letech mi došlo, že má introverze vyplývá z PAS a proto podle běžných testů výrazný introvert nejsem. I tento test: http://www.rdos.net/cz/ mi potvrzuje podezření na AS.

27.05.2017

V knize i v odkaze se uvádí, že jsou lidé, kteří v testu dosáhli na hranici 32 bodů a přitom v životě nepociťují žádné problémy. Já jsem v životě a hlavně v komunikaci omezený docela dost a tak jsem myslel, že budu mít mnohem vyšší skóre. Zkrátka jsem myslel, že moje obtíže se v tom testu odrazí trochu víc.

24.05.2017

Tak jsem to nevydržel a udělal si ten AQ test. :) Musím říct, že 34 bodů mě docela zklamalo :D
Kdo nemá knihu, je to třeba zde: http://www.asperger.sk/%C4%8Dl%C3%A1nky/odborn%C3%A9-veda/preklad-aq-testu

17.03.2017

Dokud jsem ještě plný dojmů, musím upozornit, že kniha je plná hovadin a různých nepřesností co se týče informací o budhismu. O to je to děsivější. Protože komentář už byl neúměrně dlouhý, napíšu zbytek sem:
Předně tato kniha vůbec nevrhá dobré světlo na školu Gelug jejímž představitelem je Dalajlama. Těžko však říct, zda za autorovu neznalost mohou jeho učitelé a nebo jeho neschopnost pochopit věci, na které zjevně neměl kapacitu. Jednak budhismus Boha nijak nepopírá, zkrátka jeho existenci neřeší. I pokud Bůh existuje, není s tím problém. Problém s ním bohužel mají ti, kteří v něj věří a mají pak potřebu vnucovat tento koncept ostatním. K jakým to vede výsledkům, ví každý člověk, co jen trochu zná historii.
Vůbec nechápu proč by víra v Boha měla být v rozporu s reinkarnací. V knize je to sice vysvětleno, ale mě to tedy smysl nedávalo. Williams asi nikdy v životě neslyšel o luriánské kabale, kde je gilgul:
https://en.wikipedia.org/wiki/Gilgul
(Williams upřímně nikdy neslyšel o mnoha věcech.)
Williams sice v knize zmínil problematiku dvou Karmapů, ale třeba úplně vynechal informaci o tom, že existují lamové, kteří si pamatují co je mezi smrtí a zrozením. Je to však logické, tyhle informace se křesťanům opravdu nehodí.
Jak je už obvyklé neuvádí žádné informace o Ježíšovi a jeho otci jak se o tom píše v Talmudu. O tom se dočtete zde:
http://olam.cz/forum/viewtopic.php?f=11&t=66
Udělejte si vlastní názor, třeba se jedná o hoax. Zkrátka Marie byla Panna. A je to katolická pravda... Že něco podobného existuje i v budhistickém okruhu svědomitě zamlčuje. Garab Dordže se narodil praktikující mnišce. Zde:
http://www.dzogchen.sk/garab-dordze-prahevadzra/
Sex je špatný, protože slouží pouze pro výrobu dětí. A my lidi jsme červi. Williams tak vyloženě ukazuje, že křesťanství může být vyloženě antispirituální. Co si o tom myslí Stanislav Grof je zde:
http://sedmagenerace.cz/text/detail/vedomi-je-nejhlubsim-tajemstvim
Vůbec se nedivím, že tomuto slovnímu průjmu napsal předmluvu kolaborant s islámem Tomáš Halík. Čtěte a blijte.
A čím bych ty chvalozpěvy měl zakončit? Williams říká, že zpověď je psychologicky přínosná a zmiňuje filozofa ze 13. století. Na prostě krása. :) No, každopádně, když to tak po sobě čtu, chápu proč mě spousta lidí nesnáší. Jenže já jsem amatér. Ten kdo 20 let studoval budhismus na univerzitě je Williams... Já 20 let studuju duchovno a dospívám úplně k jiným závěrům.

21.01.2017

Člověk má skoro až strach sem vůbec něco napsat kvůli dnešní společenské hysterii. Ale pokud má někdo zájem si tuto knihu přečíst, mám možná pro něj jednu důležitou poznámku. Tato kniha měla dlouhou dobu "normální" hodnocení. Už si to nepamatuji, ale myslím, že to bylo někde kolem 82%. A pak jednoho dne, hodnocení spadlo a týkalo se to vydání této knihy:
http://www.databazeknih.cz/knihy/tato-zeme-je-nase-304951
Z ničeho nic se zde objevilo několik nejhorších hodnocení. Pevně věřím tomu, že tito lidé tuhle knihu vůbec nečetli a tak asi ani neví, že kniha je velkou částí popisem politiky ČSSD v 90. letech. Vůbec se nechci zastávat osoby autora. O tom ať si každý udělá názor sám. Jen asi někteří jedinci nepochopili, že hodnocení slouží pro výslednou známku knihy a ne pro hlásání vlastních názorů. To je zkrátka tak, když se hodnotí podle jména a ne podle toho, zda člověk knihu četl nebo ne...

2 15.11.2016

Protože můj komentář postupně zapadá, tak má poznámka zde snad vydrží déle. Všem, kteří ještě nečetli ságu, nedoporučuji poslední povídku v knize číst. Napsal jsem to i k povídce, ale tam si toho asi nikdo nevšimne. Ten Epilog je spíš závěr celé ságy a tak obsahuje několik výrazných spoilerů. Nestačím se totiž divit pisatelům nových komentářů, kdy jim tento fakt zoufale uniká...

2 17.07.2016

Chtěl jsem najít nějakou recenzi, ale našel jsem pouze tohle:
http://www.stripkyzesveta.cz/cz/knihovna/1189/paul-craig-roberts-mozek-reaganomiky-o-systemovem-selhani-i

22.02.2016

Kečara od Studeného je úplně jiná než od Šubrtové. Také máte ten dojem?

18.02.2016

V dnešní době bych doporučil vylepšenou přednášku, která se konala v Brně:
https://www.youtube.com/watch?v=Im0IisZ77QI

Četl jsem celou diskusi a varuji předtím. Je možné si přečíst příspěvky Lectora, ale jinak je to úplná ztráta času. To co píše uživatel binysek jsou hlouposti, které může tvrdit snad jen člověk bez přehledu a etnomasochista: https://www.youtube.com/watch?v=jb99jFFN3pU
Prakticky všechny hlouposti, které napsal uživatel binysek, úplně dehonestuje tahle kniha:
http://www.databazeknih.cz/knihy/civilizace-208487

Absolutně souhlasím s uživatelem Akana.

23.01.2016

DarekDevil: myslim, že z tohoto úhlu pohledu je za vznikem islámu hledat jiného chalífu. Na tohle téma doporučuju http://www.databazeknih.cz/knihy/ve-stinu-mece-249873

20.12.2015

Ve svém komentáři zmiňuji fáze islamizace, které jsou podrobně vysvětleny zde:
https://www.youtube.com/watch?v=1Bxj1r7BbJg
Hlavně však doporučuji přednášku Dr. Warnera, která kdysi proběhla v Brně:
https://www.youtube.com/watch?v=Im0IisZ77QI
Pointou této přednášky totiž není samotná historie šíření islámu, ale důvod proč se ho někteří lidé v dnešní době zastávají.

19.12.2015

»Lector: Díky za pochvalu, ale na celou recenzi si netroufám, protože neznám příliš historii a tak nemám informace z této knihy s čím srovnat. Je totiž možné, že jsem Fergusonovo sdělení tak říkajíc "sežral i s navijákem". Mě kniha docela dost uchvátila a recenzi bych napsal příliš zaujatou. Mám spíš v plánu si podobných knih přečíst víc a pak se znovu k této vrátit. Určitě si ji chci přečíst ještě jednou a pak bych možná recenzi napsal, protože si myslím, že informace v knize by měl znát každý evropan.

13.12.2015

Název té jediné recenze je opravdu stupidní a může být dost zavádějící. Nechápu úmysl tu recenzi takto pojmenovat. Mě by to spíš odradilo. Naštěstí jsem měl reference na tuto knihu odjinud.

08.12.2015

Tato kniha je především pro pokročilé spirituální zájemce. Tato kniha totiž popisuje metody, které řeší hlavně příčiny životních strastí. Vše logicky a racionálně popisuje, ikdyž je text místy náročnější na pochopení. Při čtení je však velmi nutné mít v patrnosti vlastní duchovní úroveň a nedělat si ukvapené závěry o popisované cestě. Tato kniha totiž popisuje mystickou cestu úplně od začátku až do samého konce. Většinou člověk nejspíš zjistí, že se nachází někde na začátku. Jóga v knize popisovaná je totiž naukou vedoucí k absolutní svobodě. Každý si musí ujasnit jak je tento cíl nesmírně vzdálený vzhledem k životu, který žijem. A přitom tak blízko. Z knihy pochopíme proč mnohé dnešní populární esoterické směry nefungují a lidé neustále hledají další a další nauky, ze kterých si vybírají "to nejlepší". Kniha je tak vhodná pro všechny, kdo chápou, že řešení spirituálního problému je na poli sebeovládání a ctnosti. Tedy věci mezi davovými konzumními esoteriky ne zrovna oblíbené. Nebo kdo ví. Má zkušenost je, že budhismus, mystika a podobné směry nejsou mezi lidmi nejčastější. Kniha je též důležitá pro seznámení se s naukou Přímé stezky a dílem Květoslava Minaříka.

09.07.2015

Abych tedy napsal komentář za střízliva než se téhle knihy zbavím. Nemá totiž žádný smysl číst ji podruhé. Kniha se na začátku tváří, že obsahuje informace, které otřesou naším světonázorem. Bohužel spíše otřesou naším zdravým rozumem. Prvních 30 stran je tedy o tom, jak se člověk musí otevřít alternativním zprávám, zmiňuje 11. září a jiné konspirační teorie. Zmiňuje Nový světový řád a americkou centrální banku FED. Posléze zmiňuje různé rozporné informace z našeho světa jako nikým nezmiňované události z druhé světové války. Vliv bankéřů na společnost. Ano, Helsing upozorňuje na spoustu nesrovnalostí. Ale pak přechází k mýtickému hraběti de Saint Germain. Popisuje jeho život a svědectví lidí, kteří ho spatřili dlouho po jeho smrti. A z knihy, která původně slibovala poznání skutečnosti se stává záhadologická literatura a místy na pomezí pouhých spekulací. Dále jsme informováni o výzkumech ruského oftamologa Muldaševa. Tento doktor si povšiml, že geometrický tvar očí se řídí určitým řádem. Prý je schopen pouze z obrazu očí rekonstruovat celý zbytek tváře. No a pak jednou zkusil zrekonstruovat oči namalované na budhistických svatyních. A ejhle objevil se mimozemšťan, kterého prý někteří tibetští mniši a lamové poznali. Text prokládá zmínkami o legendární Atlantidě a dalších bájných kontinentech, o mimozemšťanech a svým způsobem tak opakuje teorie Ericha von Dänikena. Pak však od Dänikenových mimozemšťanů přejde k Annunakům od Sitchina. Nyní jsou opakovány teorie tohoto autora, o tom, že jsou lidé původně otroci stvoření, aby těžili zlato. V tomto smyslu kniha pokračuje dalších 200 stran a zmiňuje opravdu skoro všechno a míchá z toho nějakou ucelenou celosvětovou konspirační teorii.

Nejhorší je to míchání pravdy a úplně neověřitelných informací. Občas dobrý postřeh, občas nějaká náboženská předpojatost, občas nepochopení vnitřní funkce náboženství a jeho užitečnosti pro společnost. Autor často uvádí jak musel pro získání informací cestovat po světě, ale těchto informací je v knize naprosté minimum a ve skutečnosti je kniha neuvěřitelným kompilátem všeho záhadologického. Ve skutečnosti právě ty informace pocházející z cestování jsou jen toho druhu, že "musíte věřit". Díky bohu, že autor očividně neznal české autory jako pana Součka, Wiesnera a další. Co by pak z knihy vzniklo si vůbec neodvážím představit. Je zmíněn řád templářů, Nostradamova proroctví a občas nějaká ta moderní esoterika. Kniha vrcholí v okamžiku, kdy autor tvrdí, že i on je v kontaktu s nesmrtelným hrabětem. Málem mi tekla krev z očí. Naštěstí tahle hrůza končí u 300 strany a pak pokračuje jak píšu v původním komentáři určité autorovo esoterní poznání. Bohužel mám obavu, že zde se bude jednat o kompilát různých knih o úspěchu a podobně. Jsou zmiňovány různé techniky vycházející z poznání esoterních zákonů, jako např. přístup k penězům, k vlastnímu myšlení, k chápání neosobního jednání. Jenže je to tak hrozně řečeno, že je to spíš jen snůška různých pohledů, postřehů, metod či meditací. Nezbývá než doufat, že lidé hltající tuhle knihu budou navnaděni na další vzdělávání. Moje hodnocení je tak nízké, protože navzdory mnoha informacím, ať už záhadologických, historických, společenských či esoterních je kniha plná nepřesností, domněnek a bludů. Z otevření světonázoru se stává zanesení mysli různými pochybnými teoriemi, ale poznání jak se věci mají kniha neobsahuje. Nechť si každý učiní střízlivý úsudek sám po dočtení. Já tento zážitek nedoporučuji, ale chápu že některé jedince může kniha inspirovat. Ale těm bych spíš poradil číst původní zdroje než tento kompilát. Aby to nebylo špatně pochopeno:
Ano, žijeme v šíleném světě. Na našem světě je spousta různých záhad a byl by úplný omyl si myslet opak. Neznáme toho ještě mnoho. Sama historie při bližším pohledu vypadá úplně jinak. Uznávám, že spousta věcí zmiňovaná autorem je relevantní. Ale tím přece nelze ospravedlnit uvádění spekulací za skutečnost. 25%

1 16.04.2015

Otřesná kniha. Jsem na straně 270 a skoro se to už nedá číst. Jsou i ostatní knihy od tohoto autora takové sračky jako tahle kniha? Samé nepotvrzené záhadologické informace. Pseudoesoterické vymývání mozku. Vždyť ten člověk ani nerozumí reinkarnaci a má odvahu o ní psát. Tomu se skoro nedá věřit, že něco takového vůbec někdo přeloží a vydá. Pro prachy? Pro šíření blábolů a nesmyslů? Proč? Esoterikou se zabývám asi 20 let, ale takovouhle sračku jsem teda ještě nečetl. Kniha aktuálně bojuje o jednu hvězdičku, protože na dvě hvězdy nemá vůbec žádný nárok.

01.03.2015

Tak tohle nedávám. Zatím jsem na straně 360 a teprve až nyní to začlo být zábavné. Aspoň. Prvních 150 stran se jakš takš dalo, ale po seznámení s hrdiny těch 100 stran potom je docela nuda. Uvidím co bude dál. Doufám, že bude nějaká dobrá pointa, protože jinak ta kniha nedává moc smysl. A to jsem s kabalou, magií a okultismem obecně obeznámený, aby mě někdo nenařkl, že čtu něco čemu nerozumím. Dokonce jsem před čtením knihy záměrně četl něco o Stromu života... když už autor kapitoly napsal podle sefir. Ikdyž tedy trošku to tam je vidět, ale žádná sláva. Zatím sou to jednoznačně pouze 3 hvězdy. Enderův komentář jsem četl a to jsem taky očekával, ale skutečnost je pro mě osobně zklamáním.

Edit 10.3.2015: Kdyby měla kniha o 100 stran méně, jsou to čtyři hvězdy a pokud o dalších 100, tak je to jasných 5 hvězd. Nápad sice perfektní, ale provedení slabé, příliš nezáživné a děj poněkud plochý.

1 16.02.2015