Koňadra komentáře u knih
Môj druhý pokus zblížiť sa s Murakamim. Posledný. Asi mi niečo chýba v mentálnej výbave. Celé mi to prišlo ako kalkul pre efekt a zaujatie.
Ako to čo bolo za blbosť? Zmes všetkého možného. Chaos. Kverulantstvo. Posplietané, nedomyslené, s do neba volajúcimi nepresnosťami. Nerozumiem Murakamománii, chcel som, dal som tomu dve knihy, ale už stačilo. Howgh.
Úžasná knižôčka, mám ju hneď v dvoch vydaniach. Ak sa mám pripojiť k debate, či je lepší film alebo kniha, neviem, lebo najprv som proste videl Jacka Nicholsona ... a pristúpte potom ku knihe nezaujato ...
No neviem. Lepšie ako Kráľ dubákov, konzistentné, ale voľačo tomu chýbalo. Nejaká iskra naviac.
Ale áno. Nebolo to zlé, len asi nie som fanúšikom alegórii. Ale číta sa to fajn. Len to je možno primálo.
Veľké očakávania po prečítaní záložky v kníhkupectve. Veľký nástup. Ale potom, postupne to strácalo, splošťovalo sa ... až sa to tak odnikiaľ nikam vyvetralo. Dočítal som, neľutujem, ale že by som sa k tomu vracal, to asi nie.
Pekné, dobré čítanie. Americký román, alebo to, čo si ja pod týmto pojmom predstavujem.
Moja stará mama hovorievala : Ježiškove husličky ! Preboha o čom bola tá kniha? Fu, toto už ani náhodou.
Tak kto by čakal Dannyho a jeho kamarátov po Ovocí hnevu či O myšiach a ľuďoch ??? Vynikajúco rozmarne napísané. Netrebalo dlho, aby som sa naladil a potom som sa len viezol. Čarovná knižka.
Oproti Betónovej záhrade celkom pekná blbosť. Je mi ľúto času, ktorý som tomu venoval.
Dobré. Trošku príliš primnoho incestu (aspoň teda na môj vkus), ale fajn.
Záver síce trošíčku schematický (dedičstvo a Sonina nadácia mi trošku pokazili celkový pocit), ale určite veľmi príjemná a smutnoveselá knižôčka. Vrelo odporúčam, Backmanov humor nie je prvoplánový, investícia do knižky aj času sa určite vráti.
Podrobné, obsiahle, ale veľmi čítavé. Vynikajúca kniha, postihujúca nielen osobu Chruščova, ale aj jednotlivé etapy "budovania socializmu" v ZSSR.
Veľmi zaujímavé, dostatočne podrobné. Výborné čítanie.
Čakal som o kvapku viac informácií, trošku vyváženejšie a proporčnejšie. Ale čítavé.
Presne to, na čo som mal dnes chuť. Veľmi dobre napísaný román, v ktorom sa okolo jednej udalosti (viac-menej nepodstatnej) omotávajú osudy viacerých postáv. Pekné, vrstevnaté, skutočne stojí za prečítanie.
Veľmi poučná knižôčka, ktorá odradí od akéhokoľvek bezhlavého zbožňovania, vytvárania kultov, modiel a guruov.
Myslím, že nejde ani tak o fakty, ktorými táto kniha preteká, ale o súvislosti medzi nimi. Keď som ju čítal kedysi tesne po revolúcii, nasiaknutý akými - takými encyklopedickými vedomosťami, najdôležitejšie, čo vo mne zanechala bolo poznanie, že PREBOHA (!!!), veď dejiny nie sú o tom, čo sa stalo v tom či onom roku, ale o tom, čo podmienilo čo. Takže som významne "ocenil" celý spôsob výuky dejepisu v predrevolučných rokoch a tesne po. Neviem, ako sa dejepis učia dnešné deti, ale dúfam, že aspoň trošku sa to posunulo od bifľovania k rozmýšľaniu. Ale mám obavu, že asi veľmi nie.
Johnson je (a nie len v dejinách 20. Storočia) nemilosrdný vo svojej pravde, trefný, britký a presvedčivý. Dejiny sú hutná a presvedčivá kniha. Určite nie som znalec histórie, spôsobilý s ním polemizovať na tú či onú odbornú tému. Ale jeho videnie malo veľký vplyv na moje vnímanie dejín, politiky a skutočne ovplyvnil i moje politické preferencie.
Moja najväčšia chyba bola, že som kedysi videl film, americký. Myslím, že s Omarom Sharifom. No a to bola taká americká soap opera, len happy end tomu chýbal. Proste o ničom. Tak som nemal chuť to ešte aj čítať. Odsúdené. Trvalo veľmi dlho, kým som sa prekonal. Nechcem tvrdiť, že dej nie je podstatný, ale keby sme ho vyabstrahovali, tak z neho bude trošku chaotická milostná dráma. Ale Živago je úplne o niečom inom. Pasternakova poetika, zasadená do historického kontextu toku udalostí na začiatku 20. storočia v Rusku, určite stojí za prečítanie.
Cez prázdniny medzi prvým a druhým ročníkom ZDŠ som bol v pionierskom tábore a nejaká strelená praktikantka nám to chodila na pokračovanie čítať večer pred spaním na izbu. Štyria sedemročný chlapci ani nedýchali pod perinami. Fúúú to boli potom sny ...
Úplná klasika hororového románu. Stoker už vtedy chápal, v čom je strašidelné to, o čom nevieme všetko, len v náznakoch tušíme. Veľmi dobré.