lil320 komentáře u knih
Mně se to líbilo, některé byly top wow,..Hlad, Přístěnek, hodně dobrý i Synek, Zuby. Ostatní průměr. Nenadchly.. ta dlouhá historická..do antalogie se vůbec rozsahem nehodila a pak ten Muž v knizekožený nebo tak nějak:-) Ale určitě doporučuji..fajn čtení..
Kniha se mi mo líbila, téma velice zajímavé, sama jsem netušila jak těžký byl život židů u nás po válce. Líbila se mi i ta rozdělená volba na ano i ne..Mnohdy složité volby o kterých je život. Pár věcí se mi i nelíbilo..co měl Karel za pozici, více popsat i jeho život, myšlenky, proč byly v jeho práci problémy? Trochu mimo nelogické jednání hrdinky, budu provokovat? jako pubertačka..no nevím..A hlavně se mi zdálo trochu mimo, že část Ne ..byla tak nepravděpodobně zalitá sluncem, hlavně ten život na statku..krásné vztahy..no nevím.. i pak ten následný život..všichni měli najednou hlavní hrdinku rádi..ale 5. hvězdiček si kniha zaslouží
Předem upozorňuji ať toto nečtou, co knihu ještě nečetli:-) Nebylo to špatné, čtivé, napínavé, ale trochu mně ta pokulhávala logika..možná mi to uteklo..ale nepochopila..jak vražídící žena z dvojice brutálně znásilnila Gemmu?
Chválím..Super kniha, Marsonová je už návyková:-) Moc se mi líbí, že autorka na rozdíl od mého oblíbeného Cartera odkazuje na své další knihy, člověka to nutí číst další a další. Tato kniha se mi krom Dábelských her.. líbila nejvíce, tedy nemám přečtené všechny..hledání cesty k novému kolegovi, zápletka i další případ Stacey i hledání Kim sama sebe..
Na knihu jsem se těšila dle příznivých recenzi, ale nelíbilo se mi to, zklamání Koncept vyjadřovacího vraha mám ráda u jinych autorů..série Kim Stone od Marsons. Nyní at nečtou co neznají děj..
A tady mám problém s osobou vraha, knihu jsem ani nedočetla jak to dopadlo..jako číst celou dobu o rozpadu a těžké nemoci u vraha, absolutně mimo jak to mohl dokázat a fyzicky zvládnout. Nesympatická vyšetřovatelka nenašla jsem k ní "vztah" a ten její partner úpně mimo, nic o něm. Za mě opravdu ne.
Od autorky první kniha a měla jsem pocit, že ji píšou dva autoři..první povídka, nebyla špatná, ale taký průměr. Druhá mě vůbec nenadchla, taková nepravděpodobná a celkově mě to nechytlo.a také kněz by psal? Třetí super, perfektně syrově popsané až děsivě..ale obávám se že pravdivě popsané prostředí..myšlenkové pochody hrdinky, její přerod v jinou..takže celkově doporučuji..kvůli těm prvním dvěma nedám plný počet.
Kniha se mi moc líbila, dohnala mě k přemýšlení k úvahám o životě a smrti. Sama si kolikrát říkám..kdybych tenkrát udělala, neudělala..a ano jak vidno, ona to nemusela být výhra..přiznávám, že některé dlouhé filozofické úvahy jsem vynechávala a spíše jsem byla zvědavá na prožívání životů..ale jinak zas mě dobrá kniha, chválím:-) a doporučuji.
Mně to upřimně nenadchlo. Strašně nesympatičí hlavní hrdinové..jak níže uvedeno, hlavní hrdinka mě vysloveně lezla na nervy. Hlavně mi vadil nepravděpodobný vývoj, konání postav. Marie..plna nenávisti.."lidé se pitvoří u Marvana, a stb jim mlátí souseda"..pak nechopitelně odvážná, polila stb nohavici..pak zjistíme, že šla do strany atd..nevím proč nebyl podrobněji popsán její další život, proč se tak změnila..pak ten Fanta? děsně odvážný, pak najednou za největšího stašpitla. Major Dbalý..jasně u stb a jeho dceru lze považovat za emigratku, to jako fakt? Jinak jak uvedeno..nevím co dělal kokektor..doktorand nepíše diplomku, Králíček Honza pak Tomáš? Nee ke knize jsem si cestu nenašla.
Knihu jsem si na základě oslavných ód tady dokonce zakoupila..A zklamání, absolutně mě to nenadchlo. Asi jiné očekávání. Asi nejsem cílovka. Klišé..fešák, děsný tvrďas, kriminálník, jasně hrozné dětství, se zamiluje samozřejmě do také narušené, složité a nevím jak poznamenané, ale samozřejmě krásky..dokonce s výpadkem paměti. Červená knihovna v novodobém hávu + s vulgárním textem a popisem tvrdého sexu. S tím problém nemám, když to má význam, ale tady nemělo.., přeskakovala jsem stránky, ty věřné laciné duševní pochody, byly nečtitelné.... Za mě o ničem.
Za mě, nic moc. Je pravda, že mě celkově novodobá Kingova tvorba nedostává. Milovala jsem klasiku..To, Dolanův Cadillac, Noční směna..Z této knížky..jakžtakž Willa, Utíkej Káčo a jediné co se mi opravdu líbilo Pekelný kocour..
Kniha se mi vcelku líbila. Nápinavé. Jen jsem se nějak ztratila v konečném rozuzlení s těmi dvojčaty..Vraha v minulosti jsem pochopila, toho v současnosti ..ne.
Tuto knihu pokládám zatím za nejlepší dílo této autorky. Četla jsem Vražednou mysl, a Spletité lži, ale Ďábelské hry se mi jednoznačně líbily nejvíce. Moc se mi líbilo číst a vnímat duševní pochody doktorky v přímém přenosu. Neotřelé téma. Přečetla jsem hodně kriminálek, ale tato doktorka je v tomto top. Těším se na další knihu, na kterou byl už odkaz.
Velice příjemně překvapení..čekala jsem čistokrevný duchařský horor a on to byl spíše thriller se zajímavým rozuzlením..a k tomu fantastické zobrazení islandské přírody. Hned si jdu půjčit další knihu od této autorky. Čteno jedním dechem.
První kniha od této autorky. Super čtení..připomíná Chrise Cartera..Četla jsem to jedním dechem. Jedna věc mi tam tedy vadila. Už to tu bylo někým zmíněno..obrovská brutalita v případě nevinných lidí. K dosažení cíle pachatele úplně mimo, neadekvátní, a hlavně nelogické i..A také jsem nepochopila prolog..co to tam bylo za ženu? Za to dám o hvězdičku méně, ale rozhodně si přečtu další knihu
Polské noční můry,velice milé překvapení. Super čtení..Nejlepší..Záplaty, Nositel světla, Ďáblova bible, zajímavá i Baba Jaga, ale i ostatní byly zajímavé.
Tak na rozdíl Polských nočních můr (četla hned po sobě), mě Esence nijak neoslovila, nic moc, spíše nic. Jediná výjimka Temnota a Tabu, ty se mě líbily.
Za mě hodně moc dobré, hodně mi to přípomnělo, pro mě top..Chrise Cartera, (krom Genesis, ta mě nenadchla)..Dokonce mě stylově sedí více než Nesbo. Možná trochu nedoladěné vysvětlování některých souvislostí. Nebo mi to možná ušlo...proč byly hroby na skládce nějak orientované, pochopila jsem nějakým směrem:-) ?Jinak jsem to nepustila z ruky, dokud jsem nedočetla do konce.
Za mě skvělá kniha, hned po Haně. Čtená jedním dechem na jeden zátah. Možná trošku účelově "nelogické" chování nevlastního otce, proč se pak k synům opět nehlásil? Učelové proto, že by se pak dějová linka odvíjela úplně jinak. Jinak mi tato autorka úspěsně konkuruje s Hanišovou a její Houbařkou.
Četla jsem Hanišové Houbařku, která byla top, takže očekávání byla veliká, nicméně top kvalit Houbařky toto dílo za mě nedosáhlo. Kniha se mi určitě líbila, nuti Vás číst od začátku do konce v jednom kuse, zvědavost jak to dopadne, kam otec v neděli chodí..Nemám problém, že je to kniha depresivní, naopak čtu také ráda. Vulgární mluva mě nijak nerušila. Moc se mi líbila kapitola Matka i Otec. Se synem Theem jsem měla problém..Začátek, popis běžného života Thea..hodně temné, studené až přepálené...sekta, hodně divná rodina..Po nástupu Vychcouše za mě rychlý, divný sešup k "normálu" flákání školy, hulení za školou, doma hraní PC..pak útěk, kde se autorka zase snaží udělat z Thea "divnouse" jako dospělák, který byl x hodin na netu, neví co je Starbucks atd.? V práci přitom působí normálně. Pak po opětovnému nástupu Vychcouše je zase za zlouna. Dobrá..ale proč pak ta morální kocovina, že v podivném podnájmu, který se Theovi nijak nelíbil bylo lépe? Nějak jsem nepochopila po čem vlastně hrdina touží, co si přeje. Za mě nelogický vývoj, nedotažený...Ten závěr poměrně zajímavý, ale taky jsem čekala větší pecku.
No upřimně očekávala jsem více, na knihu jsem se moc těšila. Téma rozhodně zajímavé, strašná doba, ale v knize hodně nevyužitý potenciál. Děj předvídatelný, černobílé charaktery. Honotím maximálně průměr.