Aghatte komentáře u knih
Knihu jsem se snažila poctivě přečíst, ovšem zvolená forma mi moc nevyhovovala.
Pominu-li pro mě nepochopitelné tradice ( to ale nevytýkám, ty nezměním, to je můj pohled ), vadilo mi poněkud bulvárně- vulgární pojetí autora. Chtěla jsem uvést do jiného světa, o kterém nic nevím, ne číst Nedělní Blesk.
Popis svatebního roucha manžela mi přišel úžasný, fotka však byla zklamáním, jako dva kašpaři oblečeni v ubrusu.
Zmíňka, že aspoň jeden z novomanželů nemá žádné sexuální zkušenosti, co si pod tím mám představit? Kdo je má a s kým, a oni sami spolu jako ne? To už tam pan chytrý nenapsal.
A ty nesmyslnosti se svatebními dary!
Nemají na ně, nevadí, dáme vám peníze, ať nám můžete dát kraviny za 4 miliony, které nikdo nepotřebuje.
Šokovalo mě, že princezna musí být vymazána z matriky a všeho, prostě není a nebyla nic, je JEN paní svého pána. Ve středověku budiž, ale dnes, a absolventka Harvardu? Nedivím se, že je na palici, kdo by nebyl.
Nemá být východní filozofie moudrá a naučná? Asi pouze pro muže, ženy jsou jen nástroj, aby rodily syny. A panbu s nimi, když je neplodná, nebo sice počne, ale je to dcera!
Dnes už je nehážou ze skály, i jméno jim dají, ale postoj k ženám a postavení žen ve společnosti, to je stále těžká doba temna.
(SPOILER) Uživatel kackahracka mi mluví z duše.
Sama bych to nezhanobila lépe.
Nesnáším střídání postav, nesnáším střídání časových rovin před a po.
Manžel byl chudák, blbec, paroháč, trouba a kašpar. Udělaly z něj, ty dvě krávy, s tou narafičenou šaškárnou úplného pitomce, a nakonec vychovává kukačku on, no sodomagomora.
Přečteno ve vlaku za chvilenku.
Zajímavý příběh o 14 ztracených dětech kolem 15 let. Mladá novinářka se vydá na nebezpečnou pouť, aby odhalila zvrácené tajemství jednoho podivína. Do posledního odstavce napínavé.
V této edici rozhodně jedna z nejlepších, pěkně a poutavě napsáno, bez chyb a nesmyslů.
Bála jsem se a zároveň mě velmi bavilo exotické prostředí řeckých ostrovů i zápletka vycházející ze starých řecký bájí.
Za mě super! Tento díl má 1. :-)
Vím, že není fér srovnávat jablka a hrušky, ale po té, co jsem včera dočetla Harasimovou s dalším jejím prvoplánovaným škvárem, působí tato kniha jako osvícení.
To je literatura!
Není třeba to více pitvat, 231 komentářů přede mnou už asi řeklo vše.
Nečtu povídky, nemám je ráda, obecně, plošně, jsou krátké a protivné. Popadla jsem v knihovně knihu jen podle autorky, schválně nečetla ani anotaci ani komentáře, a otevřela večer před spaním.
Zjišťuji, že je 2:20, dočteno, a já utírám slzy.
Děkuji za nevšední čtenářský zážitek.
Nevěřila bych, co ještě je možno vykřesat z jazyka českého. Některá slovní spojeni, věty, pojmenovávání jsem si opakovaně vychutnávala, nikdy by mě nenapadlo takto poskládat slova. Úplně se koupu v textu. Tedy spíš asi blaženě rochním. Děkuji!
Autorka vždy zvolí hrdinku, která je bezcitná chladná mrcha, postaví ji do složité situace, a má dojit k jejímu napravení. Já jí to však nevěřím a ani nepřeju.
Kniha psána školním nepřirozeným jazykem, trapné umělé dialogy, a to co v Saturninu působí komicky- tedy teta Kateřina a její přirovnáni- je zde prostě trapas. Neštěstí nechodí po horách, ale po lidech ( po úmrtí),
s chutí do toho půl je hotovo ( konec porady policistů), atd., prostě trapné. Každé další přirovnáni ve mně vyvolalo nevoli. A že jich tam bylo.
Pachatelé vcelku průhlední, kdo už něco četl, hned mu bude jasné, jak to asi bude. A taky že bylo.
Policie zde vystupuje pouze jako kulisa, když už jde o detektivku, ale nevyřeší nic. Paní svědkyně si není jistá chlapcem, ale odříká SPZ bez jediné chyby. Lékařka se dívá pod obvaz, a chválí si, žádné známky infekce. Který lékař by bez rukavic a sterilních nástrojů lezl do operační rány? Asi aby tam tu infekci zanesla, tou svou šikovnou ručkou.
Rozčiluje mě, když někdo píše o věcech, o kterých nic neví, když se někdo snaží napsat detektivku a neví pak, co s tím. Rozhovory o pindícich a velikosti poprsí mě vytáčejí doběla.
Rozhovory policistů, ty se máš, ty budeš jenom pitvat mrtvýho, my se s tím musíme zaobírat dále, mě nutí knihu zahodit.
Rozhovory puberťáků typu škola je průda a mám megahustý... cokoliv, vole, čum, to už je opravdu nesnesitelné.
Nevím, proč jsem si ji opět půjčila, asi abych mohla napsat nelichotivý komentář. Jsem zřejmě bestie, jako většina hrdinek autorky, jen nemám jejich sexy proporce, majetek, kariéru ani IQ. Asi žárlím :-))
Tato kniha byla zatím nejlepší od autorky, ale i tak dost bída. Umělé dialogy, dosti trapné, občas těžko uvěřitelně našroubovaný děj, nesympatická chladná a protivná hlavní hrdinka. Policie opět totálně neschopná.
Nevím, proč ve všech českých knihách a filmech působí policie jako karikatura sebe samé. Prostě soudruzi od VB. A to se ani po desetiletí nemění.
Kladně kvituji absenci erotických scén, které mi v jiných dílech vadily, ovšem brutálního násilí zde bylo až až .
Přečteno vcelku rychle, ale spíš abych to už měla za sebou.
Půjčeno z knihovny, nic, co by člověk koupil a opakovaně četl.
Bylo to jako Turecká telenovela,
Kdy postupně vycházelo najevo, kdo je čí otec a všechny ženy byly matky někoho jiného.
Zamotané klubko rodinných vztahů, okořeněné dvojí vraždou.
Šlo to, ale bát se nebylo čeho
Obálka je krásná, šachy zde zahrají důležitou roli, tudíž i perfektně zvolena.
Příběh pěkně odsýpal, jako samotná cesta vlakem, kam jsem si ho vzala.
Nic extra výjimečného, i tak řadím mezi zdařilejší dílka v edici. Pěkně napsáno.
"Otče náš, jenž jsi na nebesích, co tam pořád v tom nebi děláš, slez už konečně a buď tady se mnou dole."
Marné však bylo jejich volání.
Wow, jsem v šoku a před autorkou smekám a klaním se. Dočetla jsem a nemůžu to celé pojmout. Úžasný zážitek,
Teo, Hyn, Salám, Vochcan, Mesiáš, Ocet a Macanda, Lucinka a čarozmrdi, masokombinát a.....panoptikum nikoli hrůzy, ale všedního dne.
Dostalo toto dílo nějakou cenu?
Pokud ne, tak by rozhodně mělo.
Moje první kniha od V. P. B. ,
Nikdy mě nenapadlo si od něj něco přečíst, odrazují m knihy, které se válí všude a nabízí je každý antikvariát.
Tato se vymyká, naopak, lidé ji shání, jako všechno, co je úchylné, přitahuje to, nechcete to číst, ale musíte. Krvavé vraždy, masoví vrazi, proč to chceme číst?
Vadilo mi střídání časových rovin, výpovědi vraha se střídají s popisem, vraždy jak na běžícím pásu, liší se jen datumy a jmény.
SSSR se jeví jako žumpa idiotů, kde levá ruka neví, co dělá pravá, neschopná milice ( tři týdny hledali tělo vzdálené 30 metrů od jiného). Všude plno mentálně zaostalých žen a dětí. Dívky jsou zvyklé lehat do křovin s kdekým, potulují se různě po lavičkách, parcích a nádražích. Všude se někdo válí, u pumpy ( myšleno klasika na vodu) a na wc si můžete vyprat krvavé prádlo a umýt zakrvácený nůž.
Zaměstnání, kdy vedoucí celé dny shání materiál, který nemůže být na skladě, jelikož ještě nebyl vyroben. Jezdí na služební cesty ( jak vznešeně to zní), a cestou vraždí lehce, jako kdyby si jen koupil zmrzlinu. Občas se někomu zdá divný, ale když to člověk čte, kdo tam byl normální?
Vrah mění zaměstnání jako ponožky, nedočetla jsem se nic o kádrovém posudku, vždy ho vyhodí, když zjistí, že je na nic, ale hned ho zase jinde přijmou na stejnou pozici, má přece vzdělání a k 50. dostane diplom.
V mládí byl považován za poloslepého debila a zároveň četl Dostojevského?
Vtipné bylo, když ho zavřeli - konečně- do budovy KGB? Víte, kde jste? Sem zavíráme těžké zločince ( kanibal), špiony a zkorumpované úředníky!
Tak to mě vážně pobavilo.
Jinak je to spíš k zblití . Tomuto národu jsme se klaněli 40 let a určoval nám, jak se v ČSSR bude žít. Na věčné časy a nikdy jinak.
Co máte v kufru? Mýdlo, ručník, nůž, provaz, čistou košili, věci běžné potřeby na služební cestu.
Naivní slátanina.
Indiana Jones by smíchy spadl z koně ( nebo z barové stoličky), kdyby se k němu dostalo přirovnání.
Toto duo že stvořilo už 22 knih?!
No, tak to panbu s námi, jsou-li v tomto duchu. Vracím do knihovny a je zapomenuta.
To má tak katastrofální překlad, že se přes ty krkolomné věty vůbec nedostanete k obsahu knihy,
který je ale také dosti chabý. Mladá a krásná dívka má neustále nějaké pocity, slyšiny a vidiny, plíživé kroky, zvuky, tiché škrábání, starý dům, prostě klasika,
buší ji srdce a zdá se ji, že ji někdo sleduje. Pak ji vydírají. Motá se kolem ní více chlapů a ona neví, komu věřit.
Citace:
"Není nic, co by nás mohlo zviklat, neboť v jednotě jsme silní a dnes odpoledne jsem se spojili v nerozdělitelnou jednotu...", to není sraz KSČ ale rande
" Oba zpozorovali, že se onoho odpoledne stali vzájemně sobě značně blízcí "
Jiří se stává Georgem a na další stránce je zase Jiří.
Pohovka má barvu boreaux vína
Neustále spolu "ztráví" čas
Získával si ji svou " čtveráckou vtipností"
Podobné perličky jsou pomalu v každé větě, neodložila jsem, jen abych se dozvěděla, kdo to na ni ušil, ale jinak je to ptákovina, škoda papíru.
Autorku jsem neznala, zavadila jsem o ní u jiné knihy, kde ji někdo srovnával, tudíž jsem ji vyhledala v naší skvělé knihovně, kde mají v podstatě vše, co potřebuji, a pustila se do čtení.
Někde zde bylo uvedeno, že je to kniha na jedno odpoledne, já se s ní trápila více než týden,
několikrát jsem ji už chtěla odložit, ale hnala mě touha dozvědět se tedy, CO SE VLASTNĚ STALO, tudíž jsem ji s nechutí přežvýkala až do konce.
Myslím, že citově plochý strohý dokumentární styl vyprávění hlavní hrdinky byl zvolen dobře. Věřím, že trpěla PSP, tudíž její uvažování odpovídalo bublině, ve které se potácela od jednoho studeného hladkého vypouklého konce k druhému bez možnosti si odpočinout.
Rodinu si nevybíráme, ostatní můžeme.
Její volba kamarádky i partnera nebyla moc šťastná, David mi pil krev, a jeho rodinka ještě víc, nechápu, jak s ním mohla vydržet a myslet si, že to bude dobré. Sobec a manipulátor, ale je to logické, silná a sebevědomá žena by s ním brzo vyběhla ze dveří.
Kamarádka, sama zraněná duše - tak nějak si samy na sebe zbyly, a naučily se vedle sebe žít.
Úplně děsivé mi připadaly reportáže, vůbec mě to nebavilo číst, důležité věci byly zmíněny pár slovy, a pak na x stránkách psáno kdo, kdy, kde a jak koho zabil. Vím, že to byl záměr, stále více jsme pronikali do hlubin šílící duše, ale pro čtenáře to bylo holé utrpení.
První vztahy zde nebyly popsány vůbec, první vážný přítel, člověk pochopil mezi řádky, že se asi už něco událo, a u Davida jsem byla nucena sledovat i jak mu rostou chloupky v nose...
Kniha se mi nelíbila, a nikdy bych si ji nekoupila, víckrát už ji číst nebudu.
Je těžkopádná. Nevím, jak jinak to popsat.
Ale to neznamená, že autorka není dobrá. To bych neřekla. Dobrá je. Ale ne pro mě.
Půjčím si ještě jinou a budu mít možnost srovnání, zda je to námětem, mnou, nebo stylem psaní.
Těžko uvěřit, že autor je lakýrník :-) tím nechci nikoho urazit, ale u nás jdou na lakýrníka většinou mladíci, co mají problém se i podepsat.
( Bydlím bohužel vedle učiliště s tímto oborem, tudíž mám možnost sledovat tuto elitu národa v jejím volném čase, a psaní knih to rozhodně nezahrnuje, jejich slovník je spíše nepublikovatelný... )
Knihu jsem přečetla za noc, byla jsem trochu zmatená z postav a stále se měnících podezřeních. Což odráží dobu, v níž se děj odehrává. Zmatek a zmar. Válka i roky po ní, prostě příšerná, ale jedno je stále stejné, ti nahoře u moci mají plná břicha, teplo a svoje požitky, obyčejný člověk mrzne, hladoví a za trochu chleba prodá i svou duši ďáblu. To se nezměnilo, jen se vyměnily kabáty. Nacista nebo Ivan, ten kdo má moc, vraždí, mučí, znásilňuje a klidný spánek mu to nevezme.
Miliony civilistů živoří, mrzne a užírá se myšlenkami, zda nezradil to či toho, zda neklesl až příliš hluboko, když řekl, udělal, pomyslel si něco nehezkého nebo ne úplně košer.
Nechtějí nic jiného, než žít své obyčejné životy, bez ideologií, bez propagandy.
Ze stránek čiší chlad, hlad a beznaděj, ale i zaznívají střípečky dobra, a spousta citu a lásky.
Na konci jsem slzu uronila, ty děti, ach ty dětičky, je to příšerné.
Autor je nejen lakýrník, ale i svobodný otec dvojčat.
Má ode mne všechny hvězdy a Oskara k tomu.
Slabší a nudnější díl série, tváří se to jako historická romance z Irska, nejsem schopna datovat, co to má být za období.
Mrňavá písmenka a šílený překlad, spousty příslovcí, půlka sešitu je irelevantní popis místností, zařízeni a kdejakého hadru.
Fascinuje mě, že hrdinka se celé dny jen prochází a má lautr houby co na práci, jen být krásná a křehká.
Spojeni starý bard, začne po 350 lézt na nervy.
Rozhodně jsem četla lepší dílka v této edici.
Jsem ráda, že to mám za sebou.
Knihu jsem si jen půjčila, a nekoupila, jak bylo v plánu, a to je dobře, 2x bych po ni nesáhla. Nenadchne, neurazí, takový průměr, kdy pár věcí vám docvakne mnohem dříve, takže grandiózní závěr nepřinese kýžené překvapení. Ale šlo to, psáno pěkně.
Knihu jsem měla zamluvenu v knihovně, vůbec jsem nevěděla, co mám očekávat,
žádná očekávání tedy nemohla být zklamána ani naplněna.
Líbí se mi, kdy zdánlivě nevýznamné věci do sebe nakonec pěkně zapadnou.
Líbí se mi, když musím číst mezi řádky.
Kniha se mi líbila celkově, jak byla pojata.
Líbil se mi snový jazyk vypravěčky.
Ovšem s tímto tématem psát "líbila se mi", zní jako hloupý vtip.
Kolik takových rodin asi je...?
Babička byla excelentně vykreslena, znám pár takových osob naživo a úplně je vidím.
A přesně slyším ty kecy. Cítím smrad staré čuby a lepím se od smůly. Dělá se mi špatně v autě. Motám se opilá a opět ( po 100 ) zamilovaná, je to konečně ten pravý, co se o nás postará? Co nás unese a budeme žít šťastně, jako v barevné voňavé pohádkové knížce.
Ale já mám to štěstí, že jsem jen čtenář, osoby příběhu si to odžily celé.
Bylo mi moc líto bráchů, jak to odnesli, aniž by vůbec mohli kluci pochopit, co že se to vůbec děje.
To bylo pěkné!
Nevím sice, proč se to tak jmenuje,
ale jinak super čtivo.
Bála jsem se a doufala ve šťastný konec.
Díky mimořádné události Českých drah přečteno na nástupišti za hodinku.
Knihu jsem sháněla asi rok a půl, až nyní si ke mně našla cestu až ze Slovenska.
Konečně mám Půlnoční romány všechny, co u nás vyšly.
Příběh dosti děsivý a drastický,
stále jsem čekala na racionální vysvětlení..
Úplně paf jsem z toho nebyla, tím, že se mi nedostalo vysvětlení a na nadpřirozeno prostě nevěřím. Přečteno ve vlaku, jako vždy a tam to asi i patří, na dovolenou k vodě, do vlaku...
Přečteno při čekáni na autobus a ve vlaku,
Jednoduchý předvídatelný příběh jedné rodiny, pěkně čtivě napsáno, celkem nic děsivého tam nebylo, taková letní pohoda s malou zápletkou, dvě vraždy a jedno zabití, rychle vyřešeno, došly normostránky
Absolutně nechápu trapnou obálku a zařazeni druhého vydání, šlechtického tam nebylo nic. Já mám Půlnoční román, s pěknou obálkou.