Nejnovější komentáře

Až do konce!: Politická publicistika z let 1940–1945

„Popravdě jsem si při myšlenkách na Hamsunovu válečnou publicistiku vždycky představoval stohy štvavých článků a ne takhle skromnou složku, která se navíc nejvíc ze všeho vyznačuje negativním (celo)životním vztahem k Anglii a Angličanům. I když je pravda, že Hitlerův nekrolog Hamsunovi v poválečné době taky zrovna nepomohl. Každopádně to stačilo k tomu, aby pováleční demokraté ze zcela příčetného člověka udělali blázna. Několikanásobně obsáhlejší jsou materiály Karla Velikého, který s velkým přehledem zasazuje Hamsunovy názory do kontextu doby a hledá jejich předobrazy v jeho dílech, často i těch, která nebyla u nás nikdy vydaná. Velmi zajímavá kniha.“... celý text
— Forestwalker

Novacén: Nadcházející věk hyperinteligence

„Nemůžu si pomoci, ale mě to přišlo slabé. Zejména ve srovnání se skvělou Gaiou. Ještě tak, pokud by člověk tuto knihu bral jako subjektivní vyznání, ale i tak se v ní objevuje spoustu logických rozporů a slepých skvrn. První, co mě zarazilo, byla absence nějakého vysvětlení, co autor chápe pod pojmem inteligence. Což je dost překvapující, pokud celou knihu o inteligenci a dokonce hyperinteligenci (WTF?) píše. V úvodu se sice dočteme, že lineární myšlení a logická dedukce jsou nedostatečné, že pro skutečné vhledy do skutečnosti je třeba i paralelního a nelineárního myšlení (intuice), ale přitom se sám toho lineárního výkladu drží. Další věc, která mi vadila, je absolutní rezignace na úlohu vědomí. Jestliže přijmu autorovu tezi, že vesmír spěje do stavu, kdy prioritní úlohu budou mít informace (a s tím nemám nejmenší problém, naopak si myslím, že to tak bylo vždy), pak mi přijde, že pokud máme mluvit o nějaké evoluci, pak by mělo jít o nějakou reflexi těch informací, a tam je úloha vědomí nezastupitelná. Kromě těchto dvou základních vad je ve výkladu poměrně dost rozporů. Na jedné straně autor postuluje, že pro stroje je důležité stejné klima, jako potřebuje člověk, takže i cíle budou mít stejné. Ponechám stranou, že opět není jasné, jak k tomuto poznání dospějí, pokud budou odkázány pouze na data, která dostanou od lidí (selekce pouze těch "potřebných"). Souběžně s touto myšlenkou ovšem autor uvádí, že vlastně vlhké, korozivní prostředí je pro stroje nevhodné. Ať tak nebo tak, nechápu, kde se bere autorovo optimistické očekávání, že stroje nám budou při záchraně Gaii pomáhat a nevyhodnotí, že největší škůdce a vlastně jediná překážka harmonického vývoje tohoto organismu je lidstvo a jednoduše ho nevyhladí stejně, jako se my snažíme o vyhlazení Anophelů a dalších zvířat a rostlin, o kterých se domníváme, že nám škodí. Takže jedna hvězda za, možná nechtěné, chyby v uvažování, které člověka nutí používat vlastní rozum, druhá z úcty k autorovi.“... celý text
— vlkcz

Konec světa se prý nekonal

„Pro mě opět geniální Ouředníkova paradoxní dystopie aneb osvobozující raut nekorektnosti, jak to nazval autor doslovu. Nemůžu se vždycky vynadivit, jak krásně nezvykle se podívá na dějiny a naservíruje vám je tak, že by se k tomu hodil i veliký kyblík. Já se nicméně pokaždé lámu smíchy. Nedají se vypsat všechny perly, protože bych musela přepsat celou knížku, ale pro naprosto tápající přece jen větičku dvě zvěčním: "Ale později, když se jazyk definitivně proměnil v bublající magma blbosti....." "- Sedmdesát let bez války, to není normální. - Myslíte? - To tu nikdy nebylo. - Všechno má svůj začátek. - Přesně tak. A taky konec." "Od chvíle, kdy byl ustanoven pojem času, nic se neděje v pravou chvíli." "Spisovatelé mé doby byli vyfukovači bublin. Uvelebení ve svých průhledných historkách jako v odřeném křesle, rozvalení v tajnosnubných metaforách, které by rozbrečely mrtvolu, vařili ze slov bryndu natolik bezvýznamnou, natolik nicotnou, že ji po třech nebo čtyřech letech mohli vydat znovu jako ineditní - stačilo změnit název. Vyfukovači bublin. Dělníci nicoty. Benediktýni bezvýznamnosti. Vím, o čem mluvím. Koupili jste si mou knihu? Nebyl to šťastný nápad." Dle mého Páťa vždycky udeří hlavičku na hřebíček.“... celý text
— Vidlička

A všichni mlčeli

„Je neskutečné jaké zrůdy se najdou mezi lidmi. Nejhorší je, že vlastně nikdo nebyl řádně potrestán odpovídajícím trestem. Trest pro macechu byl pro mě úplný výsměch. Všichni dělali jako by nic, jich se to vlastně netýká...policie, škola, sociálka...otřesné. Kniha sama o sobě je napsaná čtivě, stačili mi dva dny. Je to ale smutné a kruté téma.“... celý text
— oldriskaa3h4

Dokonalá tma

„Audiokniha. Čte Jan Šťastný. Nezlobte se na mě, ale končím. Doposlouchal jsem jen deset kapitol a tu poslední ani ne celou. Je to hnus velebnosti a to beze srandy. Ano je to závažné téma, ale popis až do detailů, to není nic pro mě. Jestli se v tom rochníte a je vám to po chuti... Proti gustu, žádný dišputát. Dejte třeba *****. Já to hvězdičkami hodnotit nebudu. A s touto sérií končím! Čím více hnusu, tím lepší? Víc se to prodává. Helen Fields je divná. Na kafe bych s ní nešel, ani kdyby platila. A ať se Ava s Lucem třeba vezmou nebo ne. Dobře jim tak. p.s.: do svého popisu hodnocení knih jsem napsal, že jsem nenarazil na knihu ODPAD. Asi ano je to tato. Edit 18.11.24 : Už nemáme odpad? Máme ztrátu času? Já osobně bych nechal obojí!!!“... celý text
— faba

Spalovač mrtvol

„„Jediné, co v životě je jisté, je smrt. Poslouchala jsem jako audioknihu. Pan Táborský ho skvěle namluvil. Karl Kopfrkingl, zaměstnanec pražského krematoria, které bere své povolání jako poslání, mi byl nesympatický už od začátku a postupem času jsem na něj dostala averzi až to vygradovalo úplně, k samému konci. Například své členy rodiny oslovoval nebeští nebo podobně. Má nebeská nebo něžná, drahá, čarokrásná řekla a udělala tamto. V zásadě je kniha slizký, fádní text plný popisů, při kterém jsem trpěla a byla ráda, že už je konec. Zajímalo by mě kolikrát se v knize vyskytuje jeho jméno “Kopfrkingl, protože mi přijde, že to bylo snad v každé druhé větě. A už chápu, proč je řazen mezi horory, za poslech jsem ráda, ale už nikdy více.“... celý text
— lulucinax

Ladislav Knotek – čelní představitel českého anarchosyndikalismu

„Spolek Zádruha sleduji dlouho, publikace mají kolísavou kvalitu. I tak velké díky za přiblížení anarchistického myšlení z počátku minulého století. Četba přínosná, kdyby šlo dát půl hvězdička tak bych dal o půl navíc.“... celý text
— ebbe_voe

Pravda, nebo lež

„K této knize jsem přistupovala dost kriticky, protože autorka píše hlavně průměrné knihy. Toto bylo něco jiného. Příběhu se nedá upřít čtivost, celkové téma je dobře pojaté, nesedla jsem si z toho na zadek, ale bylo to zajímavé. Celkově knihu hodnotím spíše kladně, i když je pár věcí, co by se daly zlepšit.“... celý text
— Kateřina259

Zásvětí

„Kniha se mi líbila, má velmi zajímavou myšlenku, myslím že by bylo super kdyby ji autor rozpracoval na více stránek.“
— Astane

Černočerné srdce

„Konečně se mohu k tomuto dílu vyjádřit - strávila jsem tolik času s touhle bichlí, bohužel samotný příběh mě zklamal. První čtyři díly se mi moc líbil, tak nechápu, jak to "Černocerne srdce" mohlo skončit katastrofou. Jak už někteří zmínili, buď se Vám kniha líbí nebo příćí. Námět zajímavý, jelikož se věnuje aktuálnímu tématu, ale špatně rozvedené. Neskutečně velký počet dějových linii, opakující se chaty...doufám, že poslední díl tuto sérii vytáhne.“... celý text
— Teddy2023

Město v bouři

„S ohledem na rozsah informací obsažených v knize je poměrně těžké být stručný, pokud bych se o to pokusil, tak by potenciální čtenář musel být odrazen. Kniha v podstatě popisuje přístup k plánování a realizaci stavební činnosti v centru Prahy, a to s přihlédnutím k tomu, kde konkrétně by ta která stavba měla stát, a jejímu začlenění do stávající architektonické struktury. Měl-li bych se rozepsat, možná bych pro změnu takového zájemce připravil o požitek z nových informací a zejména fotografického doprovodu ve stylu - tehdy, poté, později, později a nyní - doplněného řadou informací o pozadí úvah o umístění stavby či bojů o její realizaci. Kniha kromě fotografií obsahuje řadu návrhů ze soutěží o dostavbu např. Staroměstské radnice, stavbu magistrály, a dalších staveb, výkresy archeologických průzkumů komplexů budov na Starém městě nebo srovnání plánů Prahy od 19. století do současnosti. Jakkoli kniha obsahuje informace, které by bylo možné nalézt i v sérii Zmizelá Praha, a to jak původních pěti dílech, tak tří dodatcích od Kateřiny Bečkové, tak i v knihách o jednotlivých pražských čtvrtích vydávaných Muzeem hl. mastě Prahy, není čas věnovaný této knize ztraceným, neboť i tak je v ní dost místa pro nové fotografie nebo informace, které ty již dříve viděné či zjištěné doplňují. Mám nicméně takový pocit, že ke širšímu pohledu bude třeba přečíst i trojici knih od K. Bečkové - Hradčany, Staré město a Nové město, od Z. Wirtha - Stará Praha. Obraz města a jeho života a řadu dalších. Jak jsem uvedl u některých mnou čtených pragensií dříve i zde se dají nalézt fotografie zaměřené sice na centrum, ale s výhledem na ještě holé kopce či pláně Letné, v pozadí Troje, Libně, Žižkova, Vinohrad a údolí pod Vyšehradem. Škoda psát, musí se přečíst.“... celý text
— ondra2

Princip stínu

„Z knihy mám smíšené pocity. Na jednu stranu psychologická část pojednávající o stínu je podle mě opravdu výborná a muže pomoci jak v sebepřijetí tak při budování vztahu s ostatními lidmi. Z psychosomatické části už tak nadšená nejsem. Souhlasím, že psychika má vliv na zdraví, ale jsem dost ostře proti přehnanému přisuzování zdravotních komplikací psychice. Domnívám se, že je to nebezpečné a nemocným tak přidáváme k jejich potížím ještě pocit viny. Je spoustu lidí, kteří rozhodně nežijí v souladu se sebou a ostatními a jdou zdraví jako řípy.“... celý text
— DodyF

Oceľová náruč

„Druhý díl severské ságy tentokrát zaměřený na Solveig a Steinara. Solveig dává Steinarovi svému opatrovníkovi pořádně zabrat. Nejen že se nechce vdát za žádného urozeného muže ale odolává i Steinarovi. Moc se mi líbí jak kolem sebe krouží a jejich špičkování. Steinaruv bratranec Asbjørn má o Solveig zájem a údajně ví kde je její bratr Kol. Je to pravda? Proč se Kol nevrátil? Je opravdu zrádce? Moc se mi líbí na začátku knihy seznam postav ulehčuje to orientací. Úžasné jsou popisy postav úplně před sebou vidíte urostlého sexy Vikinga a krásnou mladou ženu se skvělou postavou.“... celý text
— Vlasta71

Katova schovanka

„Ze začátku se to táhlo, a konec byl na druhou stranu opravdu rychlý. Ale bylo napínavé a moc hezké, jsem zvědavá jak bude v druhem díle Melisanda pokračovat.“
— adkaa_96

Zmámeni

„Tento díl byl zatím pro mě nejslabší, ale je tam stále to co od toho očekávám, takže si i tak u mě udržuje vysoké hodnocení. Musím říct, že Evie se mi líbí jaký je magor... Nick trošku pokulhává. Některé věci odhalíte velmi rychle, např. Oze Takže mě jen zajímá: Kdy přeloží další díly? :D“... celý text
— Roux

Host

„Za mě tedy slabší, čteš a čteš, aby ses pravdu dozvěděla až v epilogu. Jiné autorčiny knihy se mi líbily více.“
— Evule *

Pod Ďáblovým mostem

„Skvělé čtení, žádná nuda. Vždy když dočtu autorčinu knihu, tak si říkám jak to dělá? Jak to může takhle dobře vymyslet? Za mě naprosto geniální příběh. Thriller kterému vůbec nic nechybí. Těším se na autorčinu novou knihu.“... celý text
— oldriskaa3h4

Denik Ostravaka 2 ... eště mě nědostali

„Pořád dobré čtení, člověk se nasměji i když nechce.“
— Marki019

Alenka z planety Země

„Musím říct, že autor měl neuvěřitelnou fantazii, vyprávění je velmi barvité. Kniha je stará 50 let, některé věci jsou už mimo, ale vzhledem k tomu, že jde o dětskou literaturu, tak to vlastně ničemu nevadí. Čteno synovi 8 let, který si příběh užil a já s ním.“... celý text
— jopp

Láska a čest

„Když člověk potřebuje klidne čtení plné romantiky, kde je od začátku jasné jak moc šťastně to dopadne, je toto ta pravá kniha. Mám jí moc ráda.“
— Žampion

Nemocí stala se pravda

„První půlka o Covidu mi přišla neúplná, především pohledem jen z jedné strany. Buď byl človek uvědomělým očkovaným nebo antivaxer. Druhá půlka moc osobní, krásná a plná příběhů ze života. Inspirující. Až z této knihy tuším co Marek v životě zažívá a prožívá. Marku přeji vše dobré!“... celý text
— nickym

Skandální Sarah

„Vzhledem k době a k životnímu příběhu Sarah bych očekávala něco více zolovského :/ Čtenář nemá šanci se aspoň trochu napojit na příběh aspoň jedné z hlavních postav, což je celkem k událostem v životě Sarah opravdu škoda… Nezáživné, nezajímavé, místy nudné…“... celý text
— KikinkaV

Vánoční přání

„Od knihy jsem čekala pěkný vánoční příběh, ovšem po přečtení jsem byla spíše zklamaná. Zápletka nudná, dialogy nereálné. Mužská postava se v knize nechová vůbec skutečně, rozuzlení situace s Cece také naprosto podprůměrné. Jediné, co bych pochválila, je pěkné vykreslení vánoční tématiky. Naopak děj, chování, dialogy postav podprůměrné. Autorka by si měla o jednotlivých tématech zjistit více, než začne psát - např. o práci na sociálních sítí, které v jejím podání jsou pouze o vytvoření správného hashtagu - toto mě v průběhu knihy vyloženě rozčilovalo.“... celý text
— zuzuzajda

Děti noci

„Klasický upírský námět, tentokrát zpracovaný trochu jinak, zajímavě, novátorsky. Děj se příjemně odvíjí, místy stoupá napětí, pak zase klesá. Odehrává se převážně v Rumunsku, myslím, že dost přesně jsou vylíčeny poměry po revoluci. Závěr je trochu melodramatický a klišé, ale zároveň vyznívá i ironicky. P.S. Doporučuji číst za noci a se sklenkou červeného vína :-)“... celý text
— AnoMANder

Hobit aneb Cesta tam a zase zpátky

„A mám další klasiku v seznamu. Četlo se to dobře a příjemně, i přes velkou pohádkovou naladěnost, oproti filmovému podání. Kniha nabízí mnohé a lepší vybarvení, než samotná trilogie (dle mého názoru). Kdybych byl mladší, tak bych tomu dal 5*, co se dá dělat.... Určitě doporučuji.“... celý text
— Petr874

Dům

„No opravdu nic moc.Velmi chaotické,zápletka neuvěřitelná.Překombinované, chování postav absurdní.I styl vyprávění v podobě zápisů hlavních postav byl hodně divný.Proč by to někdo dělal? Proč vlastně autor tohle vůbec psal?“... celý text
— tamara1351

Zítra přijde Olah

„Není to zrovna skvost, ale dalo se poslouchat. Naštěstí mne tato doba minula a vyrůstala jsem v následujících letech.“
— Abikk

Trůn lebek

„V tomto díle se děj hodně stáčí k Leeshe a Rojerovi a lidem kolem nich. A také několika krasijcům, Abbanovi, Jayanovi atd. Arlena si čtenář moc neužije a bitvami s jadrnci vlastně také ne. Autor se snaží o každé postavě, která má určitý vliv na děj, říct alespoň to nejdůležitější, co ji formovalo, což není vždy zrovna nejzábavnější, ale později se většinou ukáže, PROČ to autor vůbec zmiňoval, díky čemuž i ty "méně" důležité postavy zmíněné na pá stránkách získávají v srdci čtenáře své místo. Ovšem na úkor těch hlavních. Je to skutečně hodně komplexní a méně postav by ději dalo rychlejší tempo. Ale nelituju jediného řádku navíc. Ovšem ten konec? Sakra, co to bylo? Vyřazovací kolo před velkým finále? :-( Proč? Proč? PROČ???!!!“... celý text
— Ailee

Zemři a zapomeň...

„Svižná česká detektivka,řadím si mezi ty lepší z této zelené řady,takže velká spokojenost.“
— Len2očka

Pomáda

„Upřímně-byla jsem zvědavá, protože film Pomáda mám moc ráda. Při čtení jsem si vybavovala děj z filmu, obličeje, herce... Ale - v tomto případě je film lepší. Nezapomenutelné písničky, choreografie... tady to byla jen taková středoškolská romantika, naivní puberťáci, nemělo to tu šťávu. Co mne dost zklamalo, byla taneční soutěž. Píše se v ní skoro celou knihu a pak je to odbyté na pár stránkách. A cha-cha? Ta to pěkně schytala :( Průměrný středoškolský příběh, škoda :(“... celý text
— knihovnička007